王杨
交流分享的目的是为了帮助幼儿梳理和提升原有经验,将幼儿的游戏体验引向深入。需要教师在游戏中进行全面观察,准确抓住有分享价值的内容,在有限的时间里巧妙引导,使交流分享发挥最大的教育效应。本文以户外搭建活动为例,谈教师要充分挖掘分享环节的价值和地位。
从经验入手的多种分享方式
借鉴经验,互动反思 互评是一种重要的评价方式,它能让幼儿懂得接纳别人的意见,互相获取优点,取长补短。教师要引导幼儿进行相互评价,让幼儿学会倾听不同的声音,借鉴、迁移别人的建议和做法。
如在某次搭建活动后的互评环节,我们来到了坦克组。很多幼儿发现坦克组搭建的坦克履带和之前不同:以前用的是长板,这次换成了梯子;用的圆墩也比之前的少了;这次搭得坦克不稳,有高有低……于是,我根据幼儿的观察进行了深入提問:“那你们发现问题出在哪了吗?”孩子们纷纷发表自己的看法:“是不是长板没放平?”“是不是有的圆墩高?有的圆墩矮?”……我接着又问:“你们观察过新旧圆墩是否一样大吗?”孩子们纷纷表示没有。接着,我请幼儿搬来新旧圆墩,亲自比一比、看一看是否真的是圆墩出现了问题。最后请幼儿在下次户外搭建时进行修改、调整和验证。
整合经验,自我反思 幼儿通过回顾自己的游戏过程,整合零散的经验,然后表达出来。这样的自我评价方式,有助于幼儿形成反思能力。
如在一次搭建坦克时,原本幼儿想要搭建一辆加长坦克,但是由于材料缺乏,又找不到可以替代的其他材料,孩子们经过协商后只能调整原来的计划,放弃搭建加长坦克。对此,在集体评价时,我利用照片带领幼儿进行评价,还请幼儿拿出自己的计划图进行介绍,天天说到:“这次我们没有按照搭建计划进行,是因为圆墩不够了,所以我们只能搭建原来那样的坦克了。”我追问道:“你们计划需要多少圆墩?”天天说:“我们是这样计划的,在梯子上每隔一个空放一个圆墩,两个梯子一共需要用5个圆墩,两个梯子中间也需要一个,要不然就不稳了!”于是我提出:“如果我们还是用今天同样数量的圆墩搭建加长坦克,有没有什么解决办法?”有些幼儿提出自己的看法:“中墩不行,卡不进梯子里,只能用矮墩。”我又说:“那还有什么其他办法吗?”孩子们不说话看着我。这时,我利用积木区的搭建活动帮助幼儿回忆:“你们在建筑区搭地铁站时,是用什么方法将轨道进行架高的?”孩子们突然反应过来,说道:“一块长方形积木下面用两块小积木支起来!”“那我们能不能也利用轨道的搭建方法来搭建履带呢?”孩子们兴奋地说:“老师,还真可以啊!”接下来,我又提出问题:“那我们把圆墩放在梯子的什么位置,履带才会稳?”“当然放在两边了,地铁轨道就是放两边的!”最后,我请幼儿在下次搭建时再进行尝试,并进行总结:“以后当材料不够,又不能用其他材料带代替时,你们可以用最少的积木发挥最大的作用,来完成搭建计划。
这样,通过引导幼儿进行自我反思,让幼儿发现自己的优势和不足,正确、正面地评价自己,获得快乐游戏和体验,提升自信心,促进自我游戏水平的提高。
生发经验,教师梳理 幼儿在借鉴、迁移、整合的过程中不断解决问题,超越自我,此时教师还要追求幼儿的持续发展,引导幼儿进行更高层次的实践,生成新的经验。
如在评价环节时,教师请滑梯组幼儿说说这次搭建有哪些新改变。鑫鑫说:“这次为了避免玩滑梯时直接滑到地上,我们把绿色的地垫放在了滑梯下方。”有些幼儿认为这种方法很好,但也有些幼儿提出滑下去时地垫的位置就会随身体移动。对此,孩子们纷纷发表自己的建议:“我们可以试试用爬行垫,那个比较重。”“游乐场里面的滑梯也有地垫,但是压在滑梯下面的。”……接下来,我请孩子们在下次搭建时尝试小朋友们的建议,看看哪种方法更好。幼儿自评和互评后,教师进行梳理总结,可以引发幼儿更加深刻的思考。
注重分享环节的三个关键点
活动分享时,教师除了要运用适当的分享方式、选择有益的分享内容,还需要关注以下三个几个关键点,让游戏分享更具价值:
一是问题的聚焦点。教师在分享时要关注问题的聚焦点,不单要引导幼儿分享自己的游戏过程,还把成功的经验分享给同伴,使问题更加聚焦。二是经验的拓展点。游戏分享不能是单一的、已有经验的呈现,而应借助分享鼓励和支持幼儿在游戏中的创作性表现,并使幼儿获得更多的反馈信息,在提升游戏经验的同时,进一步激发幼儿游戏的兴趣和热情。三是游戏的幸福点。让幼儿快乐幸福地生活是幼儿获得高品质发展的基础,是幼儿园教育的责任,是尊重幼儿、理解幼儿、保护幼儿生存权利的体现。因此,在游戏分享环节应关注幼儿的幸福点,教师要通过创设宽松、愉悦的氛围,以正面引导为主,让幼儿在这一过程中体验到成功和快乐,让幼儿主动参与、积极分享,享受分享的乐趣,为长期搭建奠定基础。
总之,教师善于观察、及时捕捉,适时引导,有效评价,才能促使幼儿在游戏的分享环节获得更多有益的经验。
(作者单位:北京市通州区新城东里幼儿园)