金融企业会计失真的原因及对策分析

2020-10-21 22:55谢玲玲龙颖
现代营销·理论 2020年9期
关键词:金融企业会计信息对策

谢玲玲 龙颖

摘要:随着我国经济情况的多样化,我国的金融企业普遍存在会计失真问题。会计失真不仅会给会计主体带来恶劣的影响,还会扰乱社会经济秩序,嚴重影响投资者经济利益。金融会计是金融业账目来龙去脉的记录者,会计信息失真直接影响金融企业投融资判断,而且金融企业的投资对象所承担的风险也随之增大。因此找出造成金融企业会计失真的原因,制定出相应的解决方法成为了有效规范金融业会计行为所亟待解决的重要问题。

关键词:金融企业;会计失真;会计信息;原因;对策

一、金融企业会计失真的原因分析

(一)受利益驱使,企业会计自身造假

促使金融企业造假的原因有很多种,总结起来主要就是经济和权利两种情况。例如:金融企业的负责人利用资金造假既可以从中获取巨额的收益还能获得一定的权利或名誉,如果负责人无法经受诱惑就很容易做出违法犯罪的事情。金融企业会计自身在造假的过程中一般会使用偷税漏税、挪用公款、私藏资金等手段,以营造虚假信息方式达到满足个人私利的目的,表现形式为三种:一是管理当局指使、授意财会人员造假;二是财会人员自身在进行计算统计、检查确认等环节虚填信息;三是因业务能力有限或工作失误而产生无意识的失误,在一定程度上也影响了经济信息的真实度。

(二)会计法律制度不健全,对会计新事件约束反应不灵敏。

导致我国金融企业会计失真的另一个关键原因就是关于会计的法律制度不健全。我国经济飞速发展,有着多元化趋势。由于经济多元化的推动,一系列多新型的经济现象产生,而相对的新法律制度却没有与之同步,这就导致了金融企业的会计人员在遇到新经济现象时失去了法律法规作为支撑,很容易导致企业的会计失真。此外,一些野心勃勃的不法分子受利益的趋势很容易钻法律的空子,他们往往会利用法律的漏洞从中捞取巨额的收益,给金融企业造成巨大的经济损失。

(三)内部权力牵制不均衡,金融企业公司治理结构不成熟。

绝大多数金融企业都有自己独立的治理结构,这种结构看似合理有效但在执行的过程中却并非如此。例如:一个企业有董事会、股东大会、监事会(即管理层),其中董事会的权利远远大于其他两会,这就很容易造成掌握权利的人或团体利用权利之便从中牟利。企业的财会人员在工作时,为保工作往往不得不遵从上层人员的命令,刻意制造虚假信息。

(四)内部控制不严谨,违规成本低廉未起到警示作用。

致使金融企业会计失真的原因除了利益的驱使,另一方面就是内部触犯企业规定后所付出的代价很小。一般情况下,金融企业的会计失真情况多与高层管理人员有关系,他们利用制造虚假信息等从中牟利,事情败露以后,他们所受到的惩罚不足以对其造成很大的伤害,在高层领导的权利之下,一些企业的监督体系形同虚设,缺乏相应的权威性。

(五)内部监督机制不完善,会计管理缺乏有效的监督手段。

现如今监督体系已经成为了每个企业不可缺少的关键部门,监督体系不仅有企业内部的监督体系,还包括外部的社会监督与国家监督。由于一些企业高层领导滥用职权胁迫监督人员从中造假,又或者监督人员为了个人利益帮助制造虚假信息等原因,致使很多金融企业的内部监督失去了其本来的作用,金融企业的监督体系缺位导致会计信息失真概率进一步提升。

二、金融企业会计失真的防范对策

(一)加强职业道德培训,督促财会人员树立诚信观念和规则意识

一个企业建立的根本就是诚信,尤其是针对金融企业良好的信用体系也是企业进一步发展的保障。建立良好的信用体系不仅要财会人员努力,还要高层领导人以身作则,带领整个团队营造一个良好的企业文化。对此金融企业的负责人首先不能被利益所迷惑,树立一个诚信经营的观念,为员工增强职业道德、法律解读等培训,传播合法经营的理念,并严格要求每一位员工按照企业的相关规定工作。

(二)健全金融会计制度,为规范会计行为框定强效紧箍

因为目前经济形势多样化发展导致相关的法律制度无法同步匹配问题,一定程度上影响了金融信息的准确性。对此金融企业可以对各项经济活动中会计账务处理的过程及方法进行环节细化、环节控制等手段,最大程度上减少业务多样性和业务弹性区间带来的影响,减少人为因素的影响。

(三)优化金融企业的治理结构,肃清内部管理漏洞与风险

很多金融企业中的不法分子利用公司治理结构混乱的特点进行财务造假,致使产生企业会计失真。优化金融企业的治理结构有利于降低企业会计失真,尤其是对于企业的监理机构,企业的监理机构具有监督检查以及治理的作用,企业在设立监理机构时要避免其与其他部门的利益相关联,在监理部门进行工作时,其他部门要积极地配合。

(四)建立会计诚信评价体系,全面提升会计信息质量。

对于金融企业来说诚信尤为重要,即使在良好的企业文化的带动下也难免有人利欲熏心做出违反相关规定的事情。对此,最好的解决办法就是为相关的会计人员建立一套完善有效的会计诚信评价体系。该评价体系应当科学合理的建立评价指标、评价的范围要全面,既包括金融企业内部的评价,还要包括外部税务、工商等有关部门的评价。

(五)建立健全会计监督制度,确保会计核算真实合法合规。

金融企业中监督与审计需要相互配合,会计监督机制在企业内部主要是监督与约束会计操作的行为,内部审计主要负责会计信息的真实性,只有当监督与审计相互配合才能发挥更大的作用。

三、结语

综上所述,造成金融企业会计失真的原因有很多,其中最根本原因就是相关造假违法人员没有经受住诱惑。金融企业的立业之本就是诚信,一旦会计失真,给企业的经济利益和形象带来严重后果很难以估量,不仅有法律风险,更会制肘企业未来发展战略。因此,减少会计造假行为已经成为每一个金融企业必须完成的艰巨任务。

参考文献:

[1]张晓鸣.试论金融企业的会计核算失真问题[J].会计师,2018(14).

[2]刘江琴.基于金融会计视角分析金融风险的合理防控[J].赤峰学院学报(自然科学版),2017,33(04).

[3]武施宇.金融市场与企业筹资[J].中国商论,2019(04).

猜你喜欢
金融企业会计信息对策
提高中小学音乐欣赏教学质量对策探讨
“深度伪造”中个人隐私的保护:风险与对策
新时期公司会计信息披露存在的问题及对策
走,找对策去!
我国货币错配的现状及对策
会计信息市场的构建研究
新形势下金融企业强化内部控制的思考
中国工商银行在转型创新中谱写发展新篇章
互动与融合:互联网金融时代的竞争新格局
金融企业并购价值评估的特殊性及方法选择