混凝土抗压强度多种检测方法的比较分析

孙文丽

摘要： 本文主要研究和分析与混凝土抗压强度有关的不同类型的测试方法，比较这些方法的优缺点，确定最合适的测试方法以及测试人员。同时，改进不同地区和其他行业中混凝土结构的抗压强度测试也可以提高该地区的经济效益。

关键词： 混凝土;抗压强度;检测方法;比较

【中图分类号】TU528 【文献标识码】A【文章编号】1674-3733（2020）16-0131-01

引言

混凝土已成为建筑基础设施必不可少的关键材料。抗压强度一直是检查员的主要测试目标，是混凝土合格鉴定的重要指标。检查员必须对现场浇筑的混凝土进行抽样检查和测试。检查员将测试混凝土28d的抗压强度，以确定混凝土的质量是否可接受。但是，由于一次采集的样品数量相对有限，因此当混凝土达到相应的使用年限时，测试人员必须前往现场检查混凝土元素。

1检测方法比较分析

1.1回弹法。

在当今的建筑中，最常见的无损检查方法是回弹法。该测试方法主要使用回弹仪在检查抗压强度时检测混凝土表面并收集混凝土表面的硬度值、碳化深度。这种检测方法通常用于常规的混凝土检查过程中。如果混凝土的内部或表面有缺陷，则应选择另一种方法并进行检查。如果改变了混凝土的施工技术或原材料，检查员在确定混凝土的抗压强度时必须建立一条特殊的或局部的标准曲线。无损检查基于回弹法。检查人员可以快速估算混凝土的抗压强度。但是，该测试方法是一种间接推断方法，会导致诸如反弹角度和清洁工作不足等错误。反弹法主要用于随机检查，不适用于精确的定量检测，因为完善等相关因素的影响会导致检测结果产生偏差并影响其准确性。同时，回弹法估算值不能用作混凝土强度的估算值[1]。

1.2超声回弹法。

为了进一步克服反弹法的弊端，许多基础设施行业的专家对反弹法进行了广泛的研究和优化。2005年，建筑行业协会发布了《混凝土强度技术的超声波回卷综合测试》规则。该检测方法不限于结合超声方法和混凝土的抗压强度来测试回弹法，在检测混凝土的抗压强度时要使用科学的计算方法。超声波回弹法的检测范围与回弹法相同，只能用于普通混凝土检测。由于化学腐蚀，高温，霜冻损坏和火灾等外部因素，一种特定的检查方法不适用于表面剥离和松弛。在测试混凝土之前，超声回弹法是对回弹法的补充，即使经过研究，施工经验也可能知道构件中材料和钢筋的分布并不相同。您需要扫描钢筋。然后，为避免超声数据准确性受到来自钢筋的影响，绘制钢筋分布图。在超声波测试过程中，测量方法可以巧妙地避开钢筋的位置，但是倾斜测试或测试不能避开钢筋，这会增加这种类型的检测误差。另一方面，尽管超声反馈回弹法比回弹法更准确，但由于检测过程太复杂，因此在当前混凝土抗压强度测试中很少单独使用它[2]。

1.3钻芯法。

钻芯法是直接检测混凝土的抗压强度的方法。混凝土主要使用岩心钻取样，岩心经过处理后被送到实验室进行进一步的抗压强度测试。岩心钻探方法的试验主要基于《岩心钻探方法混凝土抗压强度试验技术标准》。该方法主要用于补充和修改间接强度测试方法，以确定混凝土的抗压强度值。核心直径为100毫米。这应该至少是骨料中骨料最大粒径的3倍。也可以使用小直径的芯。它应该大于20mm，并且是最大粒径的两倍。取芯是一种检测损坏的方法。因此，在对混凝土构件进行采样时，应避免集中区域并避免收集过多的核心样本。岩心钻孔法是一种改进的补充试验方法，因为它很容易损坏混凝土内部的钢筋并破坏混凝土构件的机械性能，从而在使用间接试验方法后增加了抗压强度[3]。

1.4后锚固法。

在后锚固法中，首先在混凝土中钻孔，然后将后锚固桩到混凝土材料中，并在适当的时间后完成拉拔测试。混凝土的抗压强度主要通过固定后的张力来评估。此法限于检测普通混凝土的抗压强度，如果组件的表面或内部有缺陷，则必须先除去混凝土表面，然后才能使用上述步骤进行检测。固定后的方法是微破坏性的，主要具有减少部件损坏和检测精度高的优点[4]。

1.5剪压法。

将剪压仪放在混凝土部分上，并在右侧施加压力，直到右侧破裂。混凝土的抗压强度主要取决于剪切压力的值。该方法是剪切压力法。此检测方法必须符合“通过剪切压缩法测试混凝土抗压强度的技术规定”。这种检测方法主要受到剪切力的影响，适用于边缘为直角的混凝土组件。剪切不能用于损坏的外部或内部组件。压力检测方法。剪切压缩是一种相对较新的检测方法，主要受混凝土形状的限制，只能确定混凝土的外部压缩强度，而不能确定混凝土的内部问题。剪切压力方法在实际工程中并未广泛使用，因为检测过程需要几个人的配合，并且剪压仪的重量相对较重[5]。

2结论及建议

本文探讨并分析了当前测试中的一些常用方法，以便测试人员更加容易做出选择。本文提供以下建议：（1）当测试大量混凝土组件时，建议使用回弹法。（2）当需要精确测试混凝土构件时，通常使用钻芯法进行测试。如果现场条件与示波器的取芯方法不匹配，建议使用剪压法或锚固法进行测试。（3）剪压法仅适用于具有直角边缘的混凝土零件。（4）通过超声波回弹法测试的混凝土零件必须满足测试条件。（5）剪压法不能用于测试混凝土组件是否具有外部或内部缺陷。（6）如果混凝土零件的表面损坏并且与内部之间有很大的间隙，建议选择钻芯法。后锚固法需要在测试之前去除混凝土组件的表面[6]。

参考文献

[1]张宏量.水利水电工程混凝土抗压强度回弹法检测技术应用[J].黑龙江水利科技，2020，48（06）：142-144.

[2]顾伟伟.混凝土抗压强度多种检测方法的比较分析[J].四川水泥，2019（09）：23.

[3]孙振艳.混凝土抗压强度多种检测方法的比较分析[J].建材与装饰，2019（21）：54-55.

[4]冯宗林，王迪.混凝土抗压强度多种检测方法的比较分析[J].砖瓦，2019（05）：61-63.

[5]杨世发.混凝土结构实体强度现场检测技术探讨[J].居舍，2019（01）：26.

[6]丁午育.用点荷法检测混凝土抗压强度技术应用[C].《建筑科技與管理》组委会.2018年6月建筑科技与管理学术交流会论文集.《建筑科技与管理》组委会：北京恒盛博雅国际文化交流中心，2018：44-46.

[7]耿云明.“新常态”背景下旧城更新改造的可持续方法和模式研究[J].城市住宅，2017，24（04）：12-14.