少年茅盾在故乡乌青镇高等小学(现乌镇植材小学)就读时,写了许多让人惊叹的作文!其中有史论、时评、专论、人物论、散文,还有经籍名词、典故释义。这些作文所表现出来的知识面,远远超过一般小学生的水平。史论各题所涉史实,上涉春秋,下迄清末,都似烂熟于心,故能从容陈史,据史立论,论不离史。人物论各题,论及的人物有文人处士、佞臣刺客、帝王将相等,各人身份不一,所处时代各异,但由于熟知人物生平行迹,故能据事评人,按实褒贬。
少年茅盾的这些作文,几乎每一篇都获国文先生的激赏。如在《武侯治蜀王猛治秦论》后,先生写下的评语是:“堂堂之阵,正正之旗,确是史论正格。”在《宋太祖杯酒释兵权论》后,先生的评语是:“好笔力,好见地。读史有眼,立论有识。小子可造,其竭力用功勉成大器。”在《祖逖闻鸡起舞论》中,先生给茅盾的评语是:“慨祖生不遇其主,壮志莫酬,确有见地。行文之势,尤蓬蓬勃勃,真如釜上之气。”在作文《燕太子丹使荆轲刺秦王论》中,先生认为:“有精练语,有深沉语,必如此,乃可讲谈史事。”在看到《西人有黄祸之说试论其然否》作文时,先生十分感慨,写下了“西人黄祸之说所以惧我也,篇中论到中国人未可因此而生骄心,而出怠心,是自警也,是自惕也,果人人能有此志,終当达其目的”的评语。在《文不爱钱武不惜死论》中,先生拍案叫绝,为少年茅盾写下了“慷慨而谈,旁若无人,气势雄伟,笔锋锐利,正有王郎拔剑斫地之慨”的评语。在作文《秦始皇汉高祖隋文帝论》中,先生称赞少年茅盾是:“目光如炬,笔锐似剑,洋洋千言,宛若水银泻地,无孔不入。国文至此,亦可告无罪矣!”在《青镇茶室因捐罢市评议》一文里,茅盾认为“茶室业小资薄,一日所赚之钱几何”?所以不应再抽茶办警察。办警察是保护富人的,所以办警察的费用应由“大商富出之……又何必与小民缠扰不已哉”。先生看到茅盾这几百字的作文深有同感,写下了“办地方之事,必宽以筹之。作者谓‘与小民缠扰不已,至论至论”的评语。
(根据网络资料整理)
人物速评
从学生时代的作文可以看出茅盾先生极具写作天赋;学生时代国文先生的褒扬和评语,也深深地影响着茅盾先生的兴趣志向及抱负。当然,茅盾先生后来能成为文坛巨子,更离不开他少年时代的刻苦攻读。