优质护理在急性心肌梗死患者护理中的效果观察及SAS评分影响分析

梁荣荣

【摘 要】目的：探究优质护理在心肌梗死患者护理中的效果观察及SAS评分影响。方法：以84例于2018年4月-2019年4月期间到我院接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象，通过抽签法将患者分为研究组（n=42）和参照组（n=42），为参照组进行常规护理干预，为研究组进行优质护理干预。对比两组患者对护理的满意程度、SAS评分与疾病知识掌握情况评分。结果：经过护理后，研究组对疾病知识的掌握情况评分及SAS评分显著优于参照组，另外研究组对护理的满意度也高于参照组，数据对比均存在统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理干预能够提升患者对急性心肌梗死疾病知识的掌握程度，降低患者不良情绪的发生几率，提高治疗的效果及护理质量。

【关键词】急性心肌梗死;优质护理;SAS评分

【中图分类号】R248【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）13--01

在临床治疗中，急性心肌梗死是心内科一种常见的危重疾病，具有较高的死亡率，患者多为中老年人，但随着我国国民生活方式的改变，其发病率正在趋于年轻化[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究通过抽签法将所选择的84例急性心肌梗死患者分为研究组和参照组，每组各42例，患者的治疗时间：2018年4月-2019年4月。患者中男性57例、女性27例;年龄区间为27-79岁，中位数年龄（42.97±3.02）岁。经对比两组患者的年龄、性别等一般资料，发现差异并不存在统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩组患者同时接受常规护理干预，其中包含：对患者生命体征的监测、进行日常生活护理、帮助患者了解疾病相关知识等，在患者发生不良事件时及时处理[2]。

研究组在此基础上增加优质护理干预：①由专业医师定期开展疾病相关知识讲座，提高护理人员的综合水平和患者对疾病相关知识的了解;②建立起完善的护理管理相关制度，对护理人员的工作进行评比和监督;③患者入院后及时对其进行心理护理和环境护理，带领患者尽快熟悉医院环境，消除陌生感，对存在不良情绪的患者及时进行疏导[3];④根据患者的实际情况为其制定健康饮食指导方案;⑤确保病房内的空气流通及舒适度，每日限定探视的时间和人数。

1.3 观察指标

通过焦虑评分量表（SAS）对患者的焦虑情况进行分析，满分为100分，分数越高表明患者的焦虑情绪越严重，轻度焦虑50-59分，中度焦虑60-69分，重度焦虑70-100分;通过本院自制的调查表对患者的疾病相关知识掌握情况进行对比，满分为100分，分数越高表明患者对疾病相关知识的掌握情况越好;通过满意度调查表了解患者对护理的满意程度，分别为十分满意、满意、不满意。

1.4 统计学处理

以SPSS19.0统计软件分析数据，患者的SAS评分、对疾病知识的掌握情况评分以（均数±标准差）的方式给予表示，组间比较采用t检验，患者对护理的满意程度以（n，%）表示，组间比较采用检验，P>0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者的SAS评分及对疾病相关知识的掌握情况

两组患者在接受护理后SAS评分有了明显的降低，对疾病相关知识的掌握情况评分有了明显的升高，整个过程中研究组的数据变化明显优于参照组，差异存在统计学意义（P<0.05），详情可见表1。

2.2 对比两组患者对护理的满意程度 通过数据对比可见，研究组对护理的总满意度显著优于参照组，差异对比明显（P<0.05），详情可见表2。

3 讨论

近几年，我国急性心肌梗死的发病率逐年增长，除了身体上的病痛外随之而来的还有不同程度的恐惧、紧张、焦虑等多种负面情绪，严重影响了患者的身心健康，同时对疾病的治疗和预后也有着消极的影响，所以除有效的治疗外为患者选择怎样的护理干预也是极为重要的[4]。作为一种新兴的护理干预模式，优质护理以患者为治疗的中心，以缓解疾病给患者带来的身体以及心理上的不适为目的，提升患者的治疗效果。

从本次研究来看，接受优质护理的研究组对疾病相关知识的掌握程度、SAS评分以及对护理的满意度都明显优于接受常规护理的参照组，数据差异明显（P<0.05）。

综上所述，将优质护理应用到急性心肌梗死患者的治疗中，能够显著提高治疗效果，增加患者的满意度，是临床治疗的好帮手。

参考文献：

郑丽娟.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比研究[J].医药前沿，2017（3）.

陈博.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].临床医药文献电子杂志，2017（32）：89-90.

孟大会.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].实用临床护理学电子杂志，2018，v.3（02）：47.

刘晓静，吴松鸽，韩露，etal.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比[J].中国卫生标准管理，2015（16）：195-196.