孙丽
【摘 要】 目的:探究肿瘤标志物检验在胃癌诊断中的临床意义评价。方法:选取2018年10月——2019年10月在我院就诊的50例胃癌患者作为研究对象,将其命名为实验组,并选取同期健康人员50例,将其是作为对照组,对两组人员的肿瘤标志物进行检验,对其检验结果进行比较分析。结果:在与对照组人员进行比较的基础上,实验组患者的CA727,CA199,CEA和CA242含量均相对较高,对其组间数据差异进行比较,P<0.05,具数据统计意义。对不同分期患者的检验结果进行比较,得出在患者分期增加的情况下,其患者的各肿瘤标志物含量也得以增加,不同阶段的含量比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在胃癌诊断中对肿瘤标志物进行测定,其能够帮助医生发现早期胃癌,为临床诊断工作作出积极贡献。
【关键词】 肿瘤标志物;检验;胃癌诊断;临床意义
1 患者组间数据差异和实际干预方法
1.1 组间数据比较分析
选取2018年10月——2019年10月在我院就诊的50例胃癌患者作为研究对象,将其命名为实验组,并选取同期健康人员50例,将其是作为对照组,实验组中,男:30例,女20例,患者的平均年龄为(44.35±6.55)岁,对照组人员中,男:32岁,女:18岁,患人员的平均年龄为(45.04±5.50)岁,两组受检人员在年龄和性别方面的差异较小,可实现组间比较工作。
1.2 实际干预方法
取两组受检人员清晨起空腹静脉血,取5ml,将其放置在EP管中,送到检验科进行检验,给予其离心操作,将血清进行收集,并在此基础上,将全自动电化学发光仪进行应用,实现对肿瘤标志物的检验工作,其中主要检验:CA199,CEA,CA242和CA724[1]。
1.3 统计学方法
以统计学软件SPSS20.0为工具,对此次研究中所出现的数据进行统计学分析,对计量资料(x±s)的比较结果予以t值验证,对计数资料(n,%)的比较结果予以x2值验证,当结果呈现出P<0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值[2]。
2 结果
2.1 检验结果分析
在与对照组人员进行比较的基础上,实验组患者的CA727,CA199,CEA和CA242含量均相对较高,对其组间数据差异进行比较,P<0.05,具数据统计意义。
2.2 实验组中不同分期患者检验结果
对不同分期患者的检验结果进行比较,得出在患者分期增加的情况下, 其患者的各肿瘤标志物含量也得以增加,不同阶段的含量比较存在统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
胃癌在临床中的发病率较高,并且对应的死亡率较高,对患者的生命健康和生活质量影响均相对较大,就早期胃癌来说,患者在发病时,所对应的临床症状并不显著,使得很多人员不能提高对此问题的重视程度,在确诊为胃癌时,通常已经是中期或晚期,会错失最佳的治疗时间。胃在这种情况下,就需要临床提高对胃癌的早期诊断准确率,从而实现对预后效果的改善。癌的早期发现和诊断工作实施,能够有效提高患者的生活质量,但是从临床当前的发展情况来看,对胃癌进行诊断的方法还相对有限。胃癌细胞会促进多种物质的产生,并在胃液及其他组织中被检测,这种物质就被叫做胃癌标志物。在临床发展中,其逐渐研发出杂交瘤技术,其技能能够对肿瘤特异性大分子的糖蛋白抗原进行识别,促进单克隆抗体识别系统的实现,使得肿瘤标志物在临床中得以广泛应用。肿瘤标志物是近些年所应用的一种肿瘤诊断方法,在各种肿瘤的诊断工作中具有积极意义,并且,其所对应的应用成本相对较低,操作方法较为简答,并不存在任何侵入性操作,对应的临床应用价值极高。很多学者认为肿瘤标志物能够被应用在胃癌治疗的预后评估中,帮助一身对患者病情变化进行了解,并对治疗方案进行及时有效的调整[3]。本研究主要将标志物中的CA242,CA199,CA724和CEA进行应用,其中,CA724为乳腺癌的肝转移灶上所得到的一种糖蛋白,是一种黏蛋白类抗原物质,通常在胃,结肠,胰腺肿瘤中被发现,是早期诊断肿瘤中所应用的一个可靠治疗,在对胃癌进行诊断的工作中,其血清CA724含量分布通常与胃癌分析呈现出正相关显关系,本研究结果显示:对不同分期患者的检验结果进行比较,得出在患者分期增加的情况下,其患者的各肿瘤标志物含量也得以增加,不同阶段的含量比较存在统计学意义(P<0.05)。
CEA是单体糖蛋白物质,其主要出现在胎儿的胃肠道和血液中,而也有少量存在于健康的成人肠道和胰腺中。在一般情况下,婴儿出生后,其血液中的CEA便会在受到抑制作用,使得正常人的血液中难以将CEA进行监测,及时有,其所对应的含量也是极低的,但是就CEA的存在,是不能排除其具有恶性肿瘤存在的可能性的,胃癌,胰腺癌和食管癌等,均会导致人体CEA水平的升高,而就早期胃癌患者来说,其所对应的CEA并不会升高太高,因此,其早期诊断中,所对应的敏感性并不高,因此,需要將其与其他肿瘤标志物联合起来实现早期诊断工作。而CA242则是一种黏蛋白,通常存在于人体的结肠粘膜和胰腺中,但是对应的表达水平相对较低,而在胃癌患者中,其含量却相对较高,因此,可以将其作为诊断胃癌的诊断物。本研究结果显示,在与对照组人员进行比较的基础上,实验组患者的CA727,CA199,CEA和CA242含量均相对较高,对其组间数据差异进行比较,P<0.05,具数据统计意义。在胃癌诊断中,将CA242,CA199,CA724和CEA进行联合应用,能够实现肿瘤标志物之间的互补,促进对胃癌患者的诊断敏感性,进而将其临床诊断准确率进行提高,并能够通过对患者的各个肿瘤标志物数值变化情况进行分析,实现对患者的准确判断,促进临床医师给予患者有效的治疗干预,提高患者生活质量。
参考文献
[1] 甘建春.血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA72-4在胃癌中的应用价值研究[D].延安大学,2014.
[2] 肖辉.肿瘤标志物血清CEA、CA125、CA19-9及AFP水平在胃肠道肿瘤诊断中的临床意义[D].大连医科大学,2013.
[3] 孙洁,孟祥军.血清CA199、CEA、CA125、CA724联合检测在胃癌诊断中的价值[J].中国实验诊断学,2014,18(12):1936-1939.