韩城市花椒栽植地表覆盖园艺地布试验

2020-10-19 08:30邓丽侠贾军锋吉红梅周粉侠
陕西林业科技 2020年4期
关键词:韩城市果率土壤温度

邓丽侠,贾军锋,吉红梅,周粉侠

(陕西省韩城市林业科技中心,陕西 韩城 715400)

韩城市地处陕西渭北黄土高原暖温带半干旱区、海拔500~700 m的花椒优生带,地势西北高、东南低,多为梯形台塬地。年降水量较少且分布不均,春夏季易发生干旱,夏季阵雨多、强度大,水土流失严重。花椒作为该地传统优势经济树种,适应性强,耐瘠薄、耐寒、耐旱,但根系浅,不利于吸收深层土壤水分,在生理机能旺盛期常发生干旱,致使发芽普遍推迟、叶片萎蔫,落花落果严重,颗粒变小、产量下降。同时受山地条件影响,花椒生产中往往缺乏灌溉条件,人工除草等管理费时费工,加之近年来劳动力缺乏,给发展壮大花椒产业带来诸多阻碍,为促进花椒省力化管理,提高产量和品质,韩城市林业科技中心在实施“韩城花椒省力化栽培技术推广示范项目”时,试验推广椒园覆盖园艺地布技术措施,并研究分析其实用性和可行性,取得了较好结果,总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地点与材料

试验地点在韩城市西庄镇南强村,花椒树龄8 a,品种“南强一号”,株行距3 m×4 m,水肥条件及立地条件一致的花椒试验园。

1.2 试验设计

试验共设1个处理和1个对照,重复3次,每个重复60株;处理为覆盖园艺地布,对照为不覆盖(常规方法);椒园管理措施处理与对照相同。

1.3 试验实施

2019年从花椒临近发芽(3月18日)到果实采摘完毕(8月5日)期间实施试验。

1.3.1 试验布设 2018年10月6日施入基肥后,对处理覆布,树盘下顺树行全覆盖,地膜距树根部 5~10 cm。

1.3.2 项目观测

(1)土壤温湿度 土壤温度测定,先后在早春气温回升季节(3月中下旬)和夏季高温季节(7月上旬)晴天(春季10∶00,夏季13∶00)进行,每隔2 d测定一次,连续测定3次;测定时先选择有代表性的地块,再在其中按S形布设3个采样点,用土壤测温仪分别测定20、40 cm土层深度土壤温度,每样点每土层5次重复。

土壤湿度测定,早春和土壤温度同天进行,夏季选择连续3周未有有效降水的8月中旬实施;测定时样地、样点选择方法与土壤温度测定相同,在选择的每个样点用土钻分别采取0~20、20~40 cm层土样,混合3个采样点同层土样,再取3份土样,每份约100 g,密封带回实验室,采用烘干法测定土壤含水量。

(2)花椒生长指标 包括物候期、座果率、果实生长情况、鲜果直径、春梢生长量、爪粒数、单爪重、单株产量、果实色泽饱满度、叶面积等。物候期、果实生长情况每隔5~7 d观察记录1次;春梢生长量在6月20日测定,测定时每个处理选择10株有代表性的样株,在每个样株四周分别选取、测定3~4个枝条;鲜果直径、爪粒数、单爪重、单株产量、果实色泽饱满度、叶面积在果实成熟采摘前进行,鲜果直径、爪粒数、单爪重等指标测定,分别选取试样50个;单株产量测定时每个处理分别选取有代表性样株10个,现场采摘、称重,晾晒、记录;果实色泽饱满度根据专家经验判断,分为4个级别(特级、一级、二级、三级);座果率测定时间分4月22日,5月7日2次测定,每次选取试样50个椒爪,第一次现地统计柱头开花数,第二次统计爪粒数,两次对比测定座果情况;椒叶面积采用画图称重法测量,每个处理测定30个复叶。

1.4 数据统计与分析

调查数据采用算术平均数,用Excel软件进行数据处理分析。

2 结果与分析

2.1 覆布对花椒园土壤温湿度的影响

2.1.1 温度 由表1可以看出,早春3月中下旬气温较低时,花椒园0~20、20~40 cm层土壤温度覆布者分别为11~14 ℃和10~12 ℃,未覆布者分别为10~12、9~11 ℃,说明在早春气温较低时,覆布可以有效提高土壤温度;在7下旬高温季节,花椒园0~20、20~40 cm层土壤温度覆布者分别为30~34、27~29 ℃,未覆布者分别为32~36 ℃和28~32 ℃,覆布者高于未覆布者,表明在高温季节覆布可以有效降低土壤温度。

2.1.2 土壤含水量 表1显示,春季测定的0~20 cm土层平均土壤含水量,覆布者为25.3%,未覆布者为18.6%;20~40 cm土层平均土壤含水量,覆布者为20.5%,未覆布者为28.2%;夏季测定的0~20 cm土层平均土壤含水量,覆布者为15.7%,未覆布者为13.1%;20~40 cm土层平均土壤含水量,覆布者为18.0%,未覆布者为14.2%;覆布对保持土壤含水量有利,尤其在夏季高温土壤蒸发量大时。

表1 花椒园土壤温湿度

2.2 覆布对花椒生长的影响

2.2.1 物候期 表2显示,2019年覆布的花椒园3月11日进入发芽期,比未覆布者提前7 d; 果实成熟期覆布者在7月22日,未覆布者在8月4日,覆布者比未覆布者早12 d。

2.2.2 春梢生长量 从表2可以看出,未覆布的花椒园春梢平均生长量为26.8 cm,显著低于覆布花椒园的51.6 cm,可能是由于椒园覆布改善了土壤含水量,有利于树体生长。

2.2.3 单片叶面积及成熟前果实颜色 从表2看出,覆布椒园单片叶面积显著高于未覆布的椒园,同时成熟前果实颜色覆布椒园为翠绿,未覆布椒园为浅绿,反映覆布椒园树体与果实生长更健壮,可能也和覆布改善土壤含水量有关,特别是在较为干旱的地域或年份。

表2 花椒生长状况

2.3 覆布对花椒产量与品质的影响

2.3.1 座果率 从表3看出,覆布与对照未覆布相比,座果率由60%提高到80%,提升幅度达33%,且差异显著,说明覆布可以显著改善花椒座果率,为高产提供了条件。

2.3.2 鲜果果个直径 表3显示,覆布园花椒果个平均直径为6.3 mm,比未覆布椒园果个的5.2 mm高21.2%,差异显著,表明覆布可以促进果个生长。

表3 花椒经济性状及产量

2.3.3 果爪产量性状 在果爪平均果粒数方面,表3显示,覆布椒园为118粒,对照未覆布椒园为68粒,覆布者是对照的1.74倍,差异显著;在平均单爪质量方面,覆布椒园为13.34 g,对照未覆布椒园为8.93 g,覆布椒园是未覆布椒园的1.50倍;在单产方面,覆布椒园平均单产(干果)1 470 kg·hm-2,比未覆布椒园高15.3%,结合覆布提高座果率的幅度,说明覆布可以减少落果,增加爪果粒数和单爪质量的效果明显。

2.3.4 果品品质 与常规不覆布椒园相比(表4),覆布椒园果品色泽鲜亮、油包多,麻香味更浓厚、悠远,特级椒(梅花椒)出椒率达到10%~20%,商品等级一般提升2个档次。

表4 果品品质

2.4 覆布生产花椒经济效益

与常规不覆布花椒生产相比,覆布生产花椒增加了物料(园艺地布)成本和人工铺布成本,但增加了产量,提升了品质和售价,降低了人工除草费用(平均每年9 200元·hm-2)。据调查一般园艺地布可重复使用3 a, 1 hm2椒园年平均物料成本2 400元,人工铺布费用2 700元,合计铺布成本5 100元;1 hm2椒园每年销售收入约11.76万元(单产1 470 kg·hm-2,售价80元·kg-1),再扣除肥料等费用,1 hm2椒园纯利润约8.25万元。常规花椒生产1 hm2椒园每年人工除草费用约0.96万元,年销售收入约10.20万元(单产1 275 kg·hm-2,售价及施肥成本与覆布者相同),纯利润约 6.24万元。覆布生产花椒与常规相比单位面积纯利润提高32%。

3 结论与讨论

覆盖园艺地布后,早春能提高土壤温度,降低温差,有利于椒树生长和花芽分化,为高产提供条件;在夏季高温时,可以降低土壤温度、减少土壤水分蒸发,改善土壤水分状况,拟制杂草生长,有利于椒果生长、产量形成和品质提升,降低生产成本,提高花椒生产经济效益,还能克服化学除草对环境和生物可能带来的污染或损害,降低暴雨对土壤尤其是坡地土壤的冲刷,降低水土和土壤养分流失,一定程度缓解用工难问题,值得推广。

根据生产经验,韩城市花椒园园艺地布覆盖时间应在秋季施基肥后至土壤冻结前,也可在春季土壤解冻后至椒树未发芽前,越早越好。覆盖前整平地面,覆布时在树盘下沿树干两侧拉通,两侧地布各离树5 cm,覆盖宽度是树冠最大枝展的70%~80%,或1~3 a生幼树为两侧各50 cm,4 a生以上初果期为两侧各70 cm,盛果期树为两侧各1.0 m;覆盖后扎紧中间或用土盖实,外侧用土压埋约10 cm宽。

覆布生产花椒树体生长旺盛、果品产量高,土壤养分消耗量较大,为了充分发挥覆布的增产效能,应在花椒采摘后,结合墒情及早施入基肥,一般最佳基肥期为9月,最迟不要晚于10月,保障肥料充分腐熟和根系吸收,施肥深度为30~40 cm,引导根系向深发展,增强抗旱能力,同时还应开花座果期、果实膨大期、花芽分化期根据需要,结合土壤墒情追肥。另外,尽管覆布可以拟制杂草生长,但生长季内,一般还需行间除草2~3次,一般采用割草机,保持留茬高度10 cm左右。

猜你喜欢
韩城市果率土壤温度
韩城市:首次自主采集市“两会”影像资料
阿尔泰山森林土壤温度动态变化及其预测
基于SHAW模型的青海湖流域土壤温度模拟①
90°拉枝下刻芽摘心处理提升核桃新梢抽生率和着果率
韩城市文化馆:韩城市文化馆新馆正式开馆
韩城市文化馆“云上幸福年”韩城市首届网络春晚成功举办
含水量对澳洲坚果带壳果浮选效果的影响
行间种植油菜增加梨着果率和改善果实品质
不同种植模式棉田土壤温度的时空变化特征
枣树如何提高座果率