于书君, 牟 丽, 张富艳
妊娠滋养细胞疾病(gestational trophoblastic disease,GTD)是一组来源于胎盘滋养细胞的疾病。绒毛膜癌(绒癌)是其中最为凶险的一类,且多发于终止妊娠或流产1年后。笔者科室于2019年4月26日收治1例33+4周妊娠、因子宫肌瘤变性破裂导致胎盘早剥行剖宫产的患者,产褥期确诊为绒癌。现结合患者的病情分析如下。
患者38岁,因“停经33+4周,突发腹痛0.5 h”于2019年4月26日入院。本次妊娠系体外受精-胚胎移植(invitrofertilizatim and embryo transfer, IVF-ET)受孕,移入冻胚2枚。末次月经:2018-09-05,预产期:2019-06-12。停经40+d彩超提示早孕(双绒毛膜双羊膜囊),停经60+d彩超提示早孕(双胎,一胎停止发育)。孕期外院定期产检,孕早期因“先兆流产”应用“黄体酮”等治疗。入院前0.5 h无明显诱因出现剧烈腹痛,不可耐受,无阴道流血、流液,饮食睡眠可,大小便正常,孕期体质量增加15 kg。既往体健,无疾病史及手术史。24岁于早孕期行人工流产2次,29岁以后行试管婴儿4次均失败。入院查体:T:36.7 ℃,P:86 min-1,R:18 min-1,Bp:120/80 mmHg(1 mmHg=133.3 Pa),身高160 cm,体质量82.5 kg。痛苦貌。腹部外形纵椭圆,宫高31 cm,腹围102 cm,子宫硬如板状,压痛,胎心80~90 min-1。辅助检查:2019年4月15日产科B超示双顶径7.9 cm,股骨长5.9 cm,羊水指数12.4 cm,胎方位横位,胎心规律,胎盘前壁,成熟度I+级,脐动脉S/D为2.8。入院诊断:(1)33+4周妊娠;(2)胎盘早剥;(3)急性胎儿窘迫;(4)IVF-ET术后;(5)珍贵儿。立即启动应急程序,于局麻下行子宫下段剖宫产术,术中见腹腔内大量暗红色血液涌出,初步清理积血约500 mL,清理血性羊水约500 mL。以LSA位娩一女婴,体质量1 920 g,发育嫩小,外观无畸形,1 min Apgar评分7分。胎盘近完全剥离,大小16 cm×16 cm×1.5 cm,质量400 g,外观无异常。探查腹腔内大量积血及血块,见左侧子宫角部突出肿物(6 cm×5 cm×5 cm),距胎盘上缘约4 cm,呈紫蓝色,质软,组织糟脆,肿物顶端一黄豆大小破口,呈喷射状活动性出血,呈坏死样组织,考虑子宫肌瘤变性坏死,遂行子宫肌瘤切除,见瘤体边界尚清,切除瘤体,大小4 cm×4 cm×2 cm,间断缝合创面止血。探查双侧附件无异常,腹腔置引流管1根。术中出血约1 500 mL,输红细胞4 U、血浆400 mL,无不良反应,输液2 000 mL,尿量约100 mL,色清,患者生命体征平稳,术毕安返病房。术后病理示:(子宫)平滑肌瘤伴广泛红色变性(图1)。术后7 d顺利出院。
患者产后间断阴道出血,产后23 d无明显诱因出现阴道流血增多,暗红色,伴血块,持续约4 d,共计排出血块5块,直径约5 cm,未就诊,自行好转。产后39 d复查,行妇科彩超提示“左侧宫角混合回声团,大小44 mm×57 mm×40 mm”,人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin, HCG)为73 945 mIU/mL,拟诊为“妊娠滋养细胞疾病”,于2019年6月6日(产后41 d)收住妇科治疗。患病以来,患者一般情况良好,大小便正常,体质量无明显异常。入院查体:T:36.5 ℃,P:93 min-1,R:23 min-1,Bp:119/76 mmHg。妇科检查:外阴发育正常,阴道黏膜光滑,宫颈产后状,无举痛及摆动痛。宫体前位,如孕2+月大小,质硬,压痛。双附件区未见明显异常。辅助检查:2019年6月4日妇科彩超示:子宫前位,宫体大小77 mm×79 mm×59 mm,形态饱满,左侧宫角部探及大小为44 mm×57 mm×40 mm的混合回声团,边界欠清晰,回声不均匀,内见多个小的无回声区,与子宫内膜分界不清,宫底左缘肌壁欠清晰。周边血流信号较丰富,PW探及动脉频谱,RI为0.41。子宫前壁下段回声不均匀。双侧附件未及异常。初步诊断:(1)宫腔占位,妊娠滋养细胞病?(2)剖宫产术后;(3)哺乳期。入院后双肺、纵膈及心脏CT未见明显异常;双侧乳腺腺体增大。盆腔CT示:膀胱充盈欠佳,子宫明显增大,子宫左侧壁及底部内见低密度灶,边缘不清,CT值约27 Hu,双侧卵巢未见明显增大,扫描范围内见肠管形态及分布无异常改变,盆腔内未见肿大淋巴结。影像学诊断:子宫增大伴子宫左上壁异常密度灶,结合病史不排除滋养细胞肿瘤。与患者及家属充分沟通,告知此类疾病治疗以化疗为主,手术为辅,但在化疗过程中有再次出血等风险,患者与家属商议后表示已无生育要求,坚决要求行子宫全切术,遂于2019年6月11日在全麻下行经腹全子宫+双侧输卵管切除术。术中见:子宫体积增大,如妊娠50+d,左侧宫角与部分肠管及左侧腹壁粘连,形态尚规则,膀胱粘连于子宫下段切口处,双侧附件未见明显异常。术后标本:子宫大小14 cm×9 cm×5 cm,浆膜面尚光滑,沿前后壁正中切开子宫,切面宫腔长9 cm。子宫一侧壁厚2 cm,另一侧壁厚3 cm,切面呈灰红色,编织状,质韧。宫底查见一肿物,大小为7 cm×6 cm×5 cm,深部浸润达深肌层,超过2/3宫壁,切面灰红色,边界不清,质中。余部分下段查见一灰白质韧区,大小为4 cm×2.5 cm×1 cm,与宫底肿物相距0.7 cm。宫颈肥大,宫口尚光滑,另有游离输卵管2条,大者长6 cm,最大直径1 cm,伞端未闭,系膜查见1个卵巢冠囊肿,直径0.5 cm;小者长5 cm,最大直径0.5 cm,伞端未闭。另有游离肿块1块,大小为2 cm×1 cm×0.5 cm,切面灰白色,质中。手术顺利,术中出血800 mL,输液1 000 mL,输血4 U、血浆200 mL,尿量约200 mL,色清。患者术后生命体征平稳,术后第3及第8天复查HCG,分别为12 959及3 733 mIU/mL。病理结果示(图2):子宫底绒毛膜癌伴广泛出血淤血变性坏死(肿瘤体积7 cm×6 cm×5 cm,出血坏死区面积约占70%),深部浸润达深肌层,肿瘤侵犯间质血管壁,部分管腔内可见癌栓,间质神经纤维束及宫颈未见肿瘤侵犯,双侧输卵管未见转移;宫体下段肉芽组织、纤维组织增生玻璃样变性,伴广泛变性坏死、急慢性炎细胞浸润及灶性组织细胞多核巨细胞反应;宫颈慢性炎症;双侧输卵管浆膜面血管扩张充血。免疫组织化学检查:CKAE1/AE3(+);HCG(+);CD31及CD34血管(+);Ki-67(70%)。再次核看剖宫产术时病理标本片,未见癌细胞存在。遂予纠正诊断:(1)绒癌Ⅰ期;(2)剖宫产术后;(3)哺乳期。于术后第10天(2019-06-21)开始给予更生霉素、5-Fu及长春新碱联合化疗,3个疗程后复查HCG为2.0 mIU/mL。患者恢复良好,嘱定期门诊复查。
A及B为同一病理标本的不同切片,子宫平滑肌瘤广泛出血坏死.图1 子宫平滑肌瘤H-E染色( ×100)Fig 1 Uterine leiomyoma Hematoxylin-Eosin staining( ×100)
A:H-E染色,箭头所示细胞异型性明显;B:免疫组织化学,可见弥漫HCG染色.图2 绒毛膜癌H-E染色及免疫组织化学检查( ×100)Fig 2 Choriocarcinoma Hematoxylin-Eosin staining and immunohistochemical staining( ×100)
绒癌是由绒毛滋养细胞发展而来,其特征包括异常的滋养细胞增生和不典型增生,HCG分泌,绒毛缺失、出血及坏死,前次妊娠后至绒癌发病的间隔时间不定,有的妊娠开始即可发生绒癌,中间无间隔期,也有报道间隔可长达18年。胎盘部位滋养细胞肿瘤(placental-site trophoblastic tumor,PSTT)是起源于胎盘种植部位的间质滋养细胞,主要由肌层间浸润的单核中间型滋养细胞组成,细胞异型性不明显,无绒毛,与绒癌相比,较少出现血管浸润、坏死和出血,大多数PSTT继发于非葡萄胎妊娠,通常生长缓慢,多在距上次妊娠数月至数年时出现,血HCG水平多数阴性或轻度升高。PSTT免疫组织化学染色显示细胞角蛋白、Mel-CAM和人胎盘生乳素弥漫阳性,而HCG染色局灶阳性[1]。此患者血HCG明显升高,且发病较早,子宫病理报告显示广泛出血淤血变性坏死,肿瘤侵犯间质血管壁,病理片可见细胞滋养层和合体滋养层两种瘤细胞组成,细胞异型性明显,免疫组织化学显示HCG阳性,本例病理不支持PSTT,因此排除PSTT诊断。但因该患者的免疫组织化学中并未检测人胎盘生乳素,易导致误诊。
绒癌的诊断是以临床诊断为主,病理诊断为金标准,超声、X线、CT或MRI诊断为辅的疾病[2],其临床表现变异较多[3],具有侵蚀性。此患者产后异常阴道出血,妇科彩超提示左侧宫角混合回声团,且β-HCG水平持续保持在高水平,结合子宫全切术后的病理结果,符合非葡萄胎妊娠后滋养细胞肿瘤的诊断标准[4]:(1)流产、足月产、异位妊娠终止后4周以上,血β-HCG水平持续保持在高水平,或一度下降后又上升,并排除妊娠物残留或排除再次妊娠。(2)组织学诊断为绒癌。此患者产褥期发现绒癌,究竟是此次妊娠合并绒癌导致肿瘤破裂引起早产,还是此次妊娠后出现的绒癌,目前尚无法明确。因妊娠期绒癌罕见,概率约1/16 000[5]。此次妊娠在剖宫产术中发现子宫肿物破裂出血,认为是子宫肌瘤变性破裂,未进一步考虑将胎盘送常规病理检查,故不能完全排除。
绒癌是恶性度较高的疾病,治疗上采取以化疗为主、手术和放疗为辅的综合治疗。但此患者对生育无要求,与家属商议后仍坚决要求行子宫全切术。根据FIGO/WHO预后评分系统,此患者评为6分,指南指出对于预后评分5~6分或者病理诊断为绒癌的低危患者,一线单药化疗失败的风险明显增高,可以按照预后评分高危患者的方案选择联合化疗[1],为了改善预后及提高患者今后的生活质量,给予联合化疗。