浅析散文英译中“否定”之妙译

廖越英 杨丰仪

摘 要：散文翻译作为文学翻译中的重要一环，一直深受各国学者的关注，本文将以2019年重印版张培基先生译作《英译中国现代散文选（一）》中部分文本为例，浅析正反译法、含否定意义的词、句所采用的翻译技巧等在该散文英译版本中的表达效果及借鉴意义。

关键词：散文英译;否定转移;正反译

散文以其文辞优美而具有高度的艺术价值，而其情感内核也同样重要。要将中国散文之神韵恰如其分地拿捏好，传达好，“字字对应翻译”显然缺乏适用性。正所谓散文“形散而神聚”，散文中的“神”在翻译过程中极其重要，因而也是难译之处。本文将基于《做一个战士》、《梦》等翻译为例，从翻译美学的解读视角，从否定转移、正反译两方面来具体分析“否定”之妙译。

否定式表达虽为一种常见的表达方式，但在表情达意方面独具魅力：一方面，鉴于中文英文这两种语言在思维方式、表达习惯、文化背景上的区别，否定式表达中的“正反译”可以提供翻译中的“逆向思维”法，符合目的语使用者的逻辑思维习惯，增强文章的可读性;另一方面，把握好否定修饰词的细微使用差别，能使译者更加精确地传递情感，恰如其分地保留原文的“神”，并且有时与恰当的修辞手法搭配使用，能创造出绝妙的表达效果。同时，中英两种语言中的否定表达具有一定的区别，在翻译过程中，如何恰如其分地处理好好“否定”的译法尤显重要。

一、否定转移

散文中的叙事性散文分为两类，偏重于记事与偏重于记人。刘宓庆先生在《翻译美学导论》中谈到，在对描述对象的总体情志的把握中，首先要把“凝神观照”的中心放在客观对象的形象、意象、意境体验上，然后从语言（从整体到局部）入手，将一点一滴的体验汇集到中心。可见，在偏重于记人的翻译中，译者需要精读、深读原文，把握人物特点，并以此为基础，借助不同的翻译手段来准确勾勒人物特点。”

在巴金先生所著散文《做一个战士》中，有这样一句话：“战士是不知道妥协的。”，联系文本可以得知，“战士”这一人物形象具有极强的意志力与崇高的精神信仰，英勇无畏，付出自己的青春与生命来追逐着光明，而这句看似简单的“不知道妥协”该如何译才能表达出其坚忍不拔的特质呢？倘若字字对应译为“He do not know how to compromise”，则与原意完全不符，表达的是“战士不知道（要怎么做出）妥协（这一动作行为）”，涉及到的是施事主体的行为能力問题，闹出误译的笑话。在理解了原句的意义之后，笔者脑海中自动译为“He never compromises.”，而张培基先生对此文的英译版本为“He knows no compromise.”，此句短小精悍，却能有雷霆万钧之力，效果要明显高于“He does not compromise”或“He never compromise” ：“does not”与“never”均是对谓语动词的否定，强调的是战士这一主体的动作行为的“是”还是“否”，换言之，这是战士的选择（妥协还是不妥协）;而“He knows no compromise.”则是将否定转移到了名词compromise上，否定宾语，即，直接否定了“妥协”这一举措的可行性，强调感更重，在最靠近之处否定“compromise”远比将否定前移至动词处更加有力量，使得战士的视死如归、坚毅不屈的形象跃然纸上。

二、正反译

正反译法作为一种常见的翻译手段，可以确保译文语义明晰，文从字顺，而正反译法在实践中分为两种。

一种是反说正译。在《木匠老陈》一文的开头中有一句“有些记忆经过了多少时间的磨洗也不会消灭。”，张培基先生将原文中的否定副词短语“不会消灭”正译为“withstand”，即“抵挡;禁得起”，全句译为“Some memories will withstand the wear and tear of time.”，此处的反说正译在传达文章深层含义上效果极佳。原文中的“磨洗”一词表现了年岁渐长的沧桑感，但“记忆不会消灭”更倾向于客观的叙事;而“withstand”一词将“不会消灭”正译为“承受（时间的磨洗）”，将读者的眼光聚焦到“记忆的深刻性”上，使读者更能体会到那份关于木匠老陈的记忆根深蒂固，以致于经过数十年的风吹日晒依然能清晰，并带有一定的拟人化修辞效果，相较于平铺直叙一句“记忆没有消失”，更加有感染力，挖掘出了“记忆”这一事物的情感内涵，表达更加深刻、精确。

另一种是正说反译。刘宓庆的《翻译美学导论》中的翻译审美移情要旨中写道：“译者应该沿情（原文之情）而表，做到文辞相应，情境相切，以译文造原文之境，以译文托原文之情。”，作为一篇伤感的悼怀之作，《梦》中有这样一句话：“然而睁开眼睛，我只是一个人，四周就只有滴滴的雨声。”梦中亲切地陪伴在身侧的父亲、梦中美好的场景都在梦醒的一刹那消失得无影无踪，面对孑然一身生活的世界，心中只留下怅然与失落。”张培基先生将此中心情熔铸在他的译文中：“When I opened my eyes， I found that I was all by myself and nothing was heard except the pit-a-pat of rain drops.”。原文“只留下”被译成一个双重否定句“nothing except（除…之外再无）”而不是“only（只有）”，在这一英译版本中，读者读到第一处否定“nothing（什么都不剩）”时，仿佛全世界都无比空洞，只留一个孑然一身的、失去了父亲的身影在读者眼前，紧接着的“except（除了）”好像给了读者一丝慰藉，原来作者并不是一无所有，而后文那句滴滴答答的雨声揭晓了答案，让读者在短暂的希冀过后感受到落差，有了更深的悲哀：原以为作者的世界孤独到别无一物，却发现仅有的、能陪伴作者的，也不过是细细密密的雨声;若将此句按照字面意思译为“I could only heard rain drops”，则仅仅表达“我所听到的只有雨声”，叙事虽有凄凉之感，却远不如否定译法来得动人。“nothing was heard except the rain drops” 比“I could only heard rain drops” 的情感渲染效果更加强，在这一“有”和“无”的对比中，否定的使用使得文本感情的传达更加强烈，更能打动人心。

散文英译任重道远，但不论使用何种翻译手段，译者最基础的任务便是读通、读懂、读透原文。将中国散文译为英语，既要考虑目的语的思维与语言表达特点，懂得充分利用“否定”的妙译思路来传达深层情感，并不断提高自身文学素养与翻译水平，促进中国散文与各国散文之间的相互交流、借鉴、学习，为世界文学的发展及文学翻译事业的发展做出一份贡献。

参考文献

[1]刘宓庆.翻译美学导论[M].北京：中国对外翻译出版公司，2012.

[2]孙致礼.新编英汉翻译教程[M].上海：上海外语教育出版社，2013.

基金项目：

2018年长沙市科技局项目：长沙语言景观英译的现状与对策研究（项目编号：kc1809052）。