河北省农民收入影响因素分析

王艺洁 陈荟羽

[摘要]2019年中央一号文件提出，2019—2020年是全面建成小康社会的决胜期，“三农”领域有不少必须完成的硬任务，必须坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重不动摇。而解决“三农”问题的核心是增加农民收入，增加农民收入是河北省经济发展中的一个重要问题。本文首先通过观察2003—2018年河北省农民人均可支配收入状况，收集基本数据，确定城镇化水平、农产品人均占有量、农产品生产价格指数和农村人均消费支出四个影响因素;其次运用计量经济学模型和Eviews8.0软件进行分析和检验;最后根据拟合后的计量模型，得到农民人均可支配收入与农村人均消费支出和城镇化水平两个指标都成明显正相关关系：在其他指标不变时，农村人均消费支出每增加1元、城镇化水平每提升8%，农民人均可支配收入就分别增加0.88元和129.11元。本文根据所得结论提出了对策及建议，并结合实际为河北省农民增收探索新途径。

[关键词]河北省;农民人均可支配收入;计量分析

中图分类号：F323.8 文献标识码：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.202003

2019年中央一号文件提到2019—2020年是全面性建成小康社会的决胜期，“三农”领域有许多必须完成的硬任务。在经济下行压力加大的复杂形势下，做好“三农”指导工作具有特殊必要性。必须坚持把“三农”问题作为全党工作的重中之重不动摇，应巩固发展农业农村好形势，发挥“三农”压舱石作用，為有效应对各种风险挑战赢得主动，为确保经济持续健康发展和社会大局稳定、如期实现第一个百年奋斗目标奠定基础。新时期，河北省肩负全面建成小康社会的重任，而全面建成小康社会重点在于解决好“三农”问题，解决好“三农”问题的一个关键着力点在于增加农民收入。

全面建成小康社会，农业是关键，农村是重点，农民是难点。增加农民收入是河北省经济发展中一个极为重要的问题，且意义重大。第一，提高农民收入对农业发展、农村建设和农民生活有积极影响，有利于乡村振兴战略的实施，有利于实现产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求。第二，促进农民增加收入，有利于落实我党“立党为公，执政为民”的根本宗旨。我国农村人口比重占总人口比重较大，农民的利益在一定程度上代表着最广大人民的根本利益。第三，推动农民增加收入，是全面建成小康社会的迫切要求。只有农民增收、农村发展、农业富强，国民经济发展和社会稳定才有前提和动力，才能形成农民富、农业强、农村美的新格局，为进一步全面建成小康社会奠定基础。

1 文献综述

1.1 国外研究现状

在对居民收入影响因素研究方面，Bourguignon等[1]在研究第三世界发展中国家的经济方针，及其对该国贫困状况和收入分配的影响时发现，税收政策、公共保险和养老金的管理等公共财政，对土地、财政部门等的结构性改革以及关于财政、货币、汇率等市场经济方针政策这三大要素均会对居民财产性收入产生影响。

1.2 国内研究现状

如何提高农民收入一直是国内学者广泛关注的问题，相关学者长期以来一直在探索适合中国特色的农民增收机制。例如，于传岗[2]认为，要构建农民增收机制就应提升社会各界对农民增收难题的关注度，加强各社会阶层利益同农民增收的关联度，多方面分析非农增收措施的广延度;钟雍[3]认为，在农村改革发展过程中，农民薪资收入有可能超过其家庭经营收入，成为农民收入的主要来源，转移性收入和财产性收入也可以作为农民收入的重要补充;郭旭红[4]认为，在我国全面构建和谐社会的大背景下，研究农民财产性收入对于解决“三农”问题具有重要意义，“三农”问题制约着我国现代化的经济发展和社会发展，解决这一问题的核心在于农民增收，而农民增收的关键在于提高其财产性收入;王承宗[5]认为，中国财政支农支出与农民收入增长间有长期的稳定关系，且国家财政支农支出对农民收入的提高具有拉动作用;谢良丰[6]认为，对于农民的人均收入产生直接影响的因素是人均GDP以及财政收入，当前农民的收入情况存在多方面的限制，应充分发挥政府的作用带动农民增收。

2 数据来源及分析

2.1 数据来源

本文中所使用的数据来自《中国统计年鉴》《河北经济年鉴》，其中部分数据经整理计算得到。

2.2 数据分析

2003—2018年，河北省农村居民人均可支配收入呈直线上升趋势，非农人口占总人口比重、农产品人均占有量、农产品生产价格指数以及农民人均消费支出也呈现上升趋势。河北省统计数据显示，截至2018年年底，河北省农民人均可支配收入已达到14 617元。因此，河北省农民收入持续上涨，其影响因素众多，具体对河北省农民收入的影响程度如何及应该进行怎样的调整才能更加有效地促进农民增收，还有待于借助计量经济模型进一步研究。各变量的具体数据如表1所示。

注：数据来源于历年《中国统计年鉴》《河北经济年鉴》，部分数据经整理计算得到。

3 模型设定及检验

3.1 变量选取及模型设定

3.1.1 变量选取

（1）农村居民人均可支配收入（y）：变量y是被解释变量，作为一项关键的统计指标，能够全面真实地反映出农村居民的生活水平。（2）非农人口占总人口的比重（x1）：变量x1用来反映城镇化水平，是y的解释变量，该变量能对农民人均收入的增加产生正向影响。（3）农产品人均占有量（x2）：变量x2也是模型的解释变量，与农民人均收入有一定关系，能够反映其变化。（4）农产品生产价格指数（x3）：变量x3作为y的解释变量，来反映y的变化。（5）农村人均消费支出（x4）：变量x4也是模型的解释变量，来解释y的变化[7-8]。

3.1.2 模型设定

通过Eviews 8.0软件操作，得到y与x1、x2、x3、x4的散点图，如图1所示。

根据计量经济学的经典回归理论和散点图分析，y与x1、x2、x3、x4有明显的线性关系，即河北省农民人均可支配收入与非农人口占总人口的比重、农产品人均占有量、农产品生产价格指数和农村人均消费支出具有多元线性关系，因此拟建立几者间的多元线性回归模型：

本研究设定多元线性回归模型有以下原因：一是自变量为四项，研究首选多元方程;二是线性回归方程简单清晰，适合初步研究问题;三是可通过散点图初步推断出，四项指标均与农民人均可支配收入有较为直接的线性关系。

采用最小二乘法，运用Eviews8.0软件分析，由回归分析可得到以下结果：

结果表明，在给定显著性水平α=0.05条件下，t值检验基本上不通过，由此可知存在多重共线性。尽管整体线性拟合程度较好，但解释变量的t值基本不显著，且x2系数的符号与经济意义相反，也说明模型中解释变量间存在严重的多重共线问题。

3.2 模型修正

为解决各个自变量间的多重共线性问题，通过计算解释变量间相关系数，利用Eviews软件进行解释变量间的相关系数检验，得到结果如表2所示。

由表2相关系数矩阵可以看出，各解释变量之间的相关系数较高，进一步证明解析变量之间存在多重共线性。因此，对所设模型进行修正如下：通过采用逐步回归法对模型进行修正，首先运用OLS方法分别求y对各解释变量x1、x2、x3、x4进行一元回归，选择x1作为回归模型的第一个解释变量形成一元回归模型，拟合结果如表3所示。

首先，变量x4的R2=0.990 0最大，保留x4;其次，逐步回归，将剩余解释变量分别代入模型;最后x1、x2、x3将分别代入二元回归模型得到，x2、x3的t值检验不显著，x2、x3引起多重共线性，应予以剔除。因此，应保留的变量是x1、x4，其修正结果如下：

3.3 模型检验

3.3.1 经济意义检验

两个参数估计值的符号都为正数，与人们的经验和经济理论所拟定的期望值符合。在控制其他条件不变的情况下，农民人均支出每增加1元，其可支配收入增加0.88元;城镇化水平每提升1%，农民可支配收入增加129.11元。由此可见，农民人均可支配收入与农民人均支出和城镇化水平呈正相关关系。

3.3.2 统计检验

通过拟合结果看出，R2=ESS/TSS=0.339 4，由此说明方程拟合程度较高，样本回归直线对观测数据拟合的优劣程度较好。在显著性水平α=0.05下，t0.025（14）=1.761 0，由检验结果可知，t1=2.591 1>1.761 0，t2=8.468 9>1.761 0，t值检验全部通过，消除了多重共线性的影响，因此通过了F检验，即自变量对因变量的影响是显著的。

3.3.3 自相关性检验

经检验结果得知，由D-W统计表可知，du=1.54，  D-W=1.283 5<4-du，模型不存在序列相关。

3.3.4 异方差检验

通过采取White检验，依据Eviews8.0软件计算分析得到以下结果：在显著性α=0.05水平下，nr2=2.669 8<χ（2）=5.991 5，即对应的P值大于0.05，接受同等方差假定，拒绝异方差性假定，即该回归模型不存在异方差性。

综上所述，经过模型的修正及检验，所设模型成立。

4 结论及建议

4.1 结 论

根据河北省农村居民可支配收入影响因素的分析，得出如下结论。

（1）人均消费支出是影响农民收入的重要因素。在控制一些其他条件不变的情况下，河北省农民人均消费支出对其人均可支配收入有正向作用，农村居民人均支出每增加1元，农民人均可支配收入增加0.88元。农民人均消费支出的增加能够较大程度地反映其收入的增加，与现实情况较吻合。

（2）城镇化水平是影响农民收入的重要因素。城镇化水平每提升1%，农民可支配收入增加129.11元。城镇化水平的提高意味着农民生活水平的改善，进而对农民增收产生一定影响，符合预期。

（3）农产品生产价格和农产品产量在一定程度上影响农民收入。在模型修正时，农产品生产价格指数和农产品人均占有量在影响农民收入的同时，也可能会对农民消费支出产生一定的影响，解释变量间存在多重共线而被剔除。农产品产量及价格的高低是影响农民收入的重要因素，不可忽视。

4.2 政策建议

综上分析，影响河北省农民收入的因素众多，农村居民收入仍与城镇居民收入有较大差距，提高农民收入的任务迫在眉睫，据此提出以下政策建议。

（1）加大财政支农力度，切实提高农民收入。农民支出少，则反映农民收入低，农民人均支出大幅低于城镇居民的主要原因是农民不敢消费，因此政府应不断稳定、完善并强化支农惠农政策，按照“多予、少取、放活”的方针，全面贯彻执行中央关于减免农业税、实行粮食直补和农机补贴的措施;积极制定推动农民增收的相关政策，调整农村经济结构，促进一二三产业融合发展;鼓励农民创新创业，切实减轻农民各项负担，提高农民收入，从而提高农民生活水平，给人以获得感、幸福感、满足感。

（2）大力提升城镇化水平，改善农民生活条件。近年来，河北省城镇化水平大幅提高，但仍存在一些问题导致城镇化进程缓慢，因此统筹城乡发展尤为重要。一方面，学习借鉴成功的城镇化经验，因地制宜地发展河北省城镇化建设，建立并完善农产品产业链，深度联结农业与工业，提高农业现代化水平;另一方面，转移大量的农村剩余劳动力，为农民提供就业创业机会，使农村经济稳步提升，进一步提高农民工资水平，以增加农民人均可支配收入。

（3）适当降低农产品生产成本，提高农产品产量。控制农产品生产成本主要体现在控制农药、化肥等产品的价格上，近年来，农产品价格有下跌趋势，但生产资料价格却不断上升。因此，政府在加大粮食补贴、农机补贴力度的同时，应更进一步完善粮食最低收购价制度，稳定农产品生产资料价格，降低农民生产成本。提高农产品产量一方面要继续完善农村土地流转机制，鼓励农民实行规模化经营，提高农民组织化水平;另一方面要不断创新农业技术，发展现代化农业产业，促进产业融合，提升农业效益。

河北省是农业大省，也是农业强省，农民家庭经营收入结构以种植业和畜牧业为主[9]，为持续保证河北省农村居民人均可支配收入稳定增长，应多措并举。面对农民收入增长的瓶颈，相关政府应继续加大财政支农力度，切实提高支农资金效益，同时调整农民增收结构确保农业产出效益的增加，进一步推进城镇化建设水平。非农就业能力的提高将强化城镇化水平对农民人均收入的促进作用[10]，从而为转移农村剩余劳动力提供良好的平台，实现农民持续稳定增收。

参考文献

[1] Bourguignon，Da Silva.The impact of economic policies on poverty and income distribution：evaluation techniques and tools[J].World Bank Publications，2009，85（12）：490-491.

[2] 于传岗.我国农民增收机制问题研究[D].武汉：武汉大学， 2005.

[3] 钟雍.基于多元线性回归模型的农民收入影响因素研究[J].农村经济，2013（12）：71-72.

[4] 郭旭红.刍议增加农民财产性收入的途径[J].农业经济，2014 （4）：96-98.

[5] 王承宗.中国财政支农支出对农民收入的动态影响[J].河南農业大学学报，2015（4）：573-576.

[6] 谢良丰.基于精准扶贫下农民增收因素的分析探究——以贵州省为例[J].山西农经，2018（2）：4-6.

[7] 孙晓然，蔡军，苏跃辉.新常态下河北省农民收入影响因素分析[J].现代商业，2015（23）：89-90.

[8] 罗广.农民收入影响因素分析——基于武乡县经济数据分析[J].经济研究导刊，2019（12）：24-27.

[9]杨金锋，余德慧.新形势下河南省农民增收的实证分析与对策研究[J].农家之友，2009（9）：12-14.

[10]蔡洁，刘斐，夏显力.农村产业融合、非农就业与农户增收——基于六盘山的微观实证[J].干旱区资源与环境，2020 （2）：73-79.