重症新型冠状病毒肺炎10例临床分析

2020-10-14 09:00黄少珍薛雄燕马婉珍
昆明医科大学报 2020年3期
关键词:影像学流行病学重症

黄少珍 薛雄燕 马婉珍

【摘要】目的 通过分析重症新型冠状病毒(COVID-19)肺炎患者的流行病学、临床表现、影像学及实验室检查的特点,为COVID-19的诊断、治疗及预后提供实验室依据。方法 重症组10例COVID-19患者来源于2020年1月21日至3月2日在本院住院患者,非重症组4例为同期我院治疗的COVID-19普通型患者。回顾性分析重症COVID-19患者与非重症患者流行病学、临床症状、影像学及实验室检查结果特点,并比较其与非重症患者的差异。结果  14例COVID-19患者年龄分布以中老年为主,重症组平均年龄显著大于非重症组(t=4.475, P<0.001),男性比例高于非重症组,但差异没有统计学意义(χ2=2.405, P=0.121)。所有患者均有疫区或病患接触史,重症组基础疾病率显著高于非重症组(χ2=5.751, P=0.016)。两组患者发病起至核酸转阴平均病程(21.4±6.6)天。重症组患者IgG抗体阳性率及水平均显著高于非重症组(χ2=10.050, P=0.002;U=1.000,P=0.004)。重症组患者淋巴细胞计数显著低于非重症组(t=3.552, P=0.004)。重症组患者CRP、SAA的异常率及含量均显著高于非重症组(χ2=16.752, P<0.001;t=3.834,P=0.002)(χ2=5.938, P=0.015;U=0.000,P=0.006)。两组间血气分析结果中的pH值、氧分压及二氧化碳分压也有显著差异(P<0.05)。结论 重症COVID-19患者年龄大、伴基础疾病率高、肺部改变典型、检验指标明显异常等特点,应早期诊断并积极治疗。

【关键词】2019新型冠状病毒性肺炎;2019新型冠状病毒;症状;实验室指标

【中图分类号】R563.1   【文献标识码】A    【文章编号】2107-2306(2020)03-053-01

自2019年12月以来,多例新型冠状病毒性肺炎(COVID-19)患者陆续在武汉市出现,并短时间内蔓延至全国乃至境外。截至2020年3月4日,累计确诊病例超过8万例。本院作为佛山市COVID-19的定点医院,主要收治佛山地区重症COVID-19患者。现回顾性分析我院收治的10例重症患者的流行病学、临床表现、影像学检查及实验室检查的特点,为进一步加强对COVID-19的早诊早治和提高治愈率提供实验室依据。

1. 资料与方法

1.1 研究对象 重症组10例COVID-19患者来源于2020年1月21日至3月2日在本院的住院患者,包括男7例,女3例,年龄36~76岁,平均年龄(58.7±11.5)岁。非重症组4例为同期我院治疗的COVID-19普通型患者3例及轻型患者1例,包括男1例,女3例,年龄20~40岁,平均(30.0±8.5)岁。

1.2 诊断标准及分型 所有患者确诊及临床分型依据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第七版)》[3]。

1.3 观察指标

1.3.1患者的一般临床资料,包括性别、年龄、基础疾病等。

1.3.2患者的流行病学史,包括在14天内是否去过疫区、是否有与去过疫区的人接触、是否有与COVID-19患者接触史、是否有发热或呼吸道症状患者接触史等。

1.3.3患者的临床症状,包括咳嗽、乏力、鼻塞、咽痛、肌痛、腹泻等症状。

1.3.4患者影像学检查结果,主要为胸部CT检查结果。

1.3.5患者实验室检查结果,包括白细胞计数、淋巴细胞计数、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、D-二聚体、肌酐、胱抑素C(Cys C)、乳酸及血气分析中的pH值、氧分压、二氧化碳分压。

1.4统计学分析 统计学分析采用SPSS19.0软件,绘图软件采用GraphPad Prism 5.0軟件。计量资料进行正态性检验检验后,符合正态分布的数据采用 表示,组间比较采用独立样本t检验。不符合正态分布的数据采用中位数(四分位数)表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料比较采用卡方(χ2)检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1患者流行病学特征

14例COVID-19患者年龄分布以中老年为主,其中20~30岁2例(14.3%),30~40岁3例(21.4%),41~50岁1例(7.1%),51~60岁3例(21.4%),61岁及以上的5例(35.7%)。其中重症组平均年龄显著大于非重症组((t=4.475, P<0.001)),男性比例高于非重症组,但差异没有统计学意义(χ2=2.405, P=0.121)。

所有患者均在1月21日~2月5日期间发病。截至3月2日,共11名患者(78.6%)核酸检测转阴,发病起至核酸转阴平均病程(21.4±6.6)天,另外3名患者(21.4%)至3月2日核酸仍为阳性。

2.2临床症状分析

结果显示,COVID-19患者最常见的临床症状依次为发热(92.9%)、咳嗽(85.7%)及乏力(42.9%),鼻塞、咽痛、肌痛及腹泻少见。以中低热为主,患者平均最高体温为(38.1±0.66)℃,仅1例(7.1%)患者最高体温为39℃。以干咳为主(8例,57.1%),部分患者伴有少量痰(4例,28.6%)。经比较,重症组及非重症组患者的临床症状未发现显著差异(P>0.05)。

2.3影像学检查结果分析

入院时,所有患者胸部CT检查均可见肺部炎症改变。重症组10例患者有6例(60.0%)可见多发磨玻璃影,2例为渗出性病变(20.0%),2例为间质性炎症(20.0%),其中有9例患者累及双肺(90.0%),1例仅累及右肺(10.0%)。而非重症组4例患者CT检查结果均为炎性改变,3例累及右肺(75.0%),1例累及左肺(25.0%)。

2.4实验室检查结果分析

所有患者均一次咽拭子或痰标本检测核酸阳性。两组比较可见,重症组患者IgG抗体阳性率及水平均显著高于非重症组(χ2=10.050, P=0.002;U=1.000,P=0.004)。重症组患者淋巴细胞计数显著低于非重症组(t=3.552, P=0.004)。重症组患者CRP、SAA的异常率及含量均显著高于非重症组(χ2=16.752, P<0.001;t=3.834,P=0.002)(χ2=5.938, P=0.015;U=0.000,P=0.006)。两组间血气分析结果中的pH值、氧分压及二氧化碳分压也有显著差异(P<0.05)。

3. 讨论

本次研究的14例COVID-19患者中,以中老年患者为主,20~30岁2例(14.3%),30~40岁3例(21.4%),41~50岁1例(7.1%),51~60岁3例(21.4%),61岁及以上的5例(35.7%),重症组平均年龄显著大于非重症组,重症组男性比例要高于非重症组,重症组90.0%患者伴有基础疾病,普通型及轻型患者均没有严重的基础疾病,可见患者的基础状态与COVID-19疾病的严重程度密切相关。

通过对本院COVID-19患者的流行病学、临床表现、影像学检查结果及实验室检查结果的回顾性分析,发现重症COVID-19患者年龄大、伴基础疾病率高、肺部改变典型、检验指标明显异常等特点,应早期诊断并积极治疗。由于病例来源限制,本研究纳入的病例较少,有待以后进一步加大样本量的研究。

参考文献

[1]杨静,解超英,阳成英.新型冠状病毒肺炎普通型病例40例临床研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2020,28(02):1-4.

[2]余思邈,王仲霞,秦恩强,等.25例新型冠状病毒肺炎患者临床特征分析[J].中国中西医结合杂志,2020,40(03):369-370.

[3]国家卫生健康委.新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第七版)[EB/OL].http://www.cntcm.com.cn/2020-03/05/content_ 72030.htm,2020-03-05.

猜你喜欢
影像学流行病学重症
优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用
全方位促醒护理在重症脑出血术后昏迷患者中的应用观察
小儿手足口病的流行病学特征及预防分析
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
上海此轮疫情为何重症少
斯诺医生——流行病学调查基本方法创立者
健康体检常见慢性病及指标异常流行病学分析
细菌性食物中毒的流行病学调查分析
卵巢甲状腺肿影像学分析1例
2015有梅生,不!不仅是梅生 之友与梅生共同开启“世遗影像学”大门