某工程地基处理分析

张翠萍

摘要：结合地质实际情况简单提供了某工程地基处理的几种方法，在经过技术及经济及结合地质实际情况给出了合理的地基处理方案。

关键词： 地基处理;振冲碎石桩;振冲挤密砂桩;水泥土搅拌桩

地基基础在结构设计中占有非常重要地位，并且是建设投资方投入的首要阶段，甲方也对此会有很高的重视，而安全性、经济性、质量保证、确保环境是地基处理的基本原则。地基处理方案设计个体差异性很大，它与上部结构设计的最大區别在于它没有现成的模式可搬，因此地基基础的设计所成实际也是工程经验不断总结的过程，而地基处理方案会因实际特殊地质情况而对可能采取的处理方案进行更合理的选择。

工程概况：本案例为地上四层，地下有一层地下室，与地下车库相连，为框架结构，地上层高5.1米，地下室层高6米，基础形式为柱下条形基础，基础底标高为-7.4米。地基处理后所采用的承载力特征值为160KPa 。

本案例地质资料：勘察后该场地地貌单元属半固相沙丘。拟建场地周围开阔，场地高低不平，孔口标高1142.05～1146.78m，最大高差4.73m。

地层结构及岩性描述：据钻孔揭露，勘察深度范围内场地地层为堆积素填土和第四纪风积砂。根据地基土工程性能自上而下分为5层，各地层如下：

①素填土（Q4ml）：素填土，黄褐色，稍湿，松散;以砂土、粉土为主，含植物根系，土质不均匀。

②细砂（Q4eol）：黄褐色，稍湿，松散;以石英、长石为主，含云母片，级配较量一般，砂质较纯净，局部夹粉砂薄层，标惯击数平均值8.3。

③细砂（Q4eol）：黄褐色，稍湿，稍密;以石英、长石为主，含云母片，级配较量一般，砂质较纯净，局部夹粉砂薄层，标惯击数平均值12.7。

④细砂（Q4eol）：黄褐色，稍湿，中密;以石英、长石为主，含云母片，级配较量一般，砂质较纯净，局部夹粉砂薄层，标惯击数平均值22.2。

⑤细砂（Q4eol）：黄褐色，稍湿，密实;以石英、长石为主，含云母片，级配较量一般，砂质较纯净，局部夹粉砂薄层，标惯击数平均值32.5。

⑤1粉土（Q4eol）：黄褐色，稍湿，密实;干强度低，韧性低，可见钙质条纹，孔隙比0.603。

在勘探深度范围内未揭露地下水。榆阳区标准土层冻深为1.04m，最大冻深1.46m。

根据地勘资料地基处理方案分析：

方案一：振冲挤密砂桩：根据当地专家的评审结论采用不加料挤密砂桩，设计如下：桩径为900mm，桩距为1.60m，有效桩长9.5m，等边三角形满堂布置，基础外皮不小于两排桩，桩端伸入岩土工程报告中的（4）层细砂不小于1.0m。大面积施工前应预先在现场做试验进行试桩，应对试桩进行检验。（试桩不少于三组，试桩位置须有代表性，可按图中所示位置试桩），确定施工参数和处理效果，确定其适用性，具体设计及施工参数根据现场试桩情况及试桩报告定。如试验结果能满足设计要求，方可大量工程桩施工。如试验结果与设计有出入，应及时通知设计单位，以便修改设计。

在经现场施工试桩时，因本工程场地有一部分的素填土的土层较厚且状态松散，场地土的挤密效果达不到预先期望的承载力，因此出具另外两种方案：

方案二：振冲碎石桩：设计如下：桩径为900mm，桩距为1.60m，有效桩长9.5m，等边三角形满堂布置，基础外皮不小于两排桩，桩端伸入岩土工程报告中的（4）层细砂不小于1.0m。大面积施工前应预先在现场做试验进行试桩，应对试桩进行检验。（试桩不少于三组，试桩位置须有代表性，可按图中所示位置试桩），确定施工参数和处理效果，确定其适用性，具体设计及施工参数根据现场试桩情况及试桩报告定。如试验结果能满足设计要求，方可大量工程桩施工。如试验结果与设计有出入，应及时通知设计单位，以便修改设计。后才能进行大量工程桩施工。桩孔内的材料应选用碎石，不易采用风化易碎的石料，粒径宜为20～80mm，桩用料中小于0.005mm的颗粒含量（即含泥量）不能超过5%。此方案振冲碎石桩共1059根。

方案三：水泥土搅拌桩：设计如下：桩径为900mm，桩距为1.60m，有效桩长9.5m，条基下等边三角形布置，基础外皮不小于一排桩，桩端伸入岩土工程报告中的（4）层细砂不小于1.0m。水泥用42.5级以上普通硅酸盐水泥。水泥掺量为被加固土重量的12%～20%。外掺剂量根据工程要求决定掺入一定量早强剂。以上掺量应现场实验，由质检站提供配合比。大面积施工前应预先在现场做试验进行试桩，应对试桩进行检验。（试桩不少于三组，试桩位置须有代表性，可按图中所示位置试桩），确定施工参数和处理效果，确定其适用性，具体设计及施工参数根据现场试桩情况及试桩报告定。如试验结果能满足设计要求，方可大量桩施工。如试验结果与设计有不同，应及时通知设计单位，以便修改。此方案水泥土搅拌桩2040根。

经过初步预算水泥土搅拌桩的经济型更好，但经过相关专家论证考虑本工程实际素填土未完全固结方案三中水泥土搅拌桩对原状土没有挤密效果，条基中间部未处理部分的土容易出现自固结下沉，对地下室的防水板不利影响。综合考虑方案二比较合理。

总结

地基处理方案的选择一方面可以参照当地的经验，但是还是要结合实际地质情况出发，从安全性、经济性、施工条件等方面进行综合考虑选择比较合理的地基处理方式。

参考文献：

[1]GB50007-2011，建筑地基基础设计规范【S】.北京：中国建筑工业出版社，2011.

[2]JGJ79-2012，建筑地基处理技术规范【S】.北京：中国建筑工业出版社，2012.

[3]赵鹏飞等，振冲砂桩的应用与分析【J】.建筑工程与设计，2018.

（作者单位：陕西德赛建筑工程设计有限公司）