谢涛 刘祖义
综观恢复高考之后的语文写作考查,作文命题形式经历了一个从命题作文到材料作文、再到话题作文,然后是2006年出现的新材料作文的变化过程。2015年,为解决新材料作文角度过多导致的宿构和套作问题,教育部考试中心又尝试着在试题中增加任务指令和特定情境,增强写作的针对性,以解决材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾。2015年的高考作文,被教育部考试中心张开称为“任务驱动型材料作文”,这种变化与其说是命题设计本身的进步,不如说是对2014年9月发布的《国务院考试招生制度改革实施意见》中关于“考试内容改革”这一要求的呼应和落实。
2017年颁布实施的《普通高中语文课程标准》明确要求,考试测评题目“应以具体的情境为载体,以典型任务为主要内容”,所以,2017年高考语文作文试题设计,不再像2016年那样走回头路,而是有了更加明晰的任务和情境,巩固了2015年出现的任务驱动型材料作文情境化的鲜明特征。可以说,是在2017年,情境化作文才取得合法地位。而2019年教育部考试中心颁行的《中国高考评价体系》及《中国高考评价体系说明》更是用大量文字强调情境在高考试题命制方面的重要性。可以确定,情境化作为高考作文命题的趋势,会稳定一段较长的时间,这既是与世界接轨的要求,也是素质教育的要求。
以情境为载体的高考作文命题通过近乎真实写作情境的创设,给出了明确的写作任务,有利于激活学生的写作兴趣和写作思维,有利于纠正考场作文的“假大空”现象,有利于写出真正有价值、有意义的有用之文。
因此,情境化试题命题时一方面强调应用性,让考生在一个拟真的交际场域下进行表达交流活动;另一方面,在任务驱动时,明确提出“切合身份,贴合背景,符合文体”的“三合”要求。这“三合”要求,实际上就是场域交际时特别需要注意的五种意识。
1.主体意识——“我”是谁
核心素养通过真实的生活场景来体现,但就目前的高考考查方式,只能通过文字与符号描述的方式进行建构,因此,这种建构起来的情境就具有了某种虚拟性。这种虚拟情境中的“我”,有可能是坐在考场上参加高考的“本我”,比如2017年全国Ⅲ卷“我看高考”或“我的高考”,也有可能是拟真情境中的“拟我”,是一个100年前参加“五四运动”的青年学生。所以,写作前一定要区分“本我”和“拟我”。在以特定当事人的“拟我”身份写作时,一定要以特定的身份展开思考与想象。写作过程中,要牢记自己选择的新身份,将特定历史时期的时代主题与个人经验有机融合,转化为独立思考、切身感受的個人经验,从不同视角、不同层次写出极具个性的文章。
除了处理好“本我”和“拟我”的关系,还要注意摆正“小我”和“大我”的关系。所谓“小我”,是向内的,强调个人内心情感的抒发;所谓“大我”,是向外的,表达的是对社会、对民族、对世界的感受。考生既不能囿于“小我”,忘了“大我”;也不能热衷“高大上”,冷落“小确幸”。缺少了“小我”,就缺了血肉和温度;缺少了“大我”,就缺了筋骨和气度。
2.对象意识——我写给谁
写作就是用书面形式传递信息,要想使信息传递产生预期效果,心中一定要有对象意识。写作不只是写作者主体的需求,还要考虑到读者的阅读期待,也就是说,既要考虑我要写什么,还要考虑读者想看什么,这就是对象意识。广义的对象,包括显性对象和隐性对象。前者指试题规定对象,也就是特定场域中的受众,后者指阅卷教师。显性对象决定内容的取舍和详略,决定着措辞和语气。动笔之前要想清楚,我要表达的内容,哪些是对方已经知道的,哪些是对方不知道需要交代清楚的;对方已经知道的要少说或者不说,对方应该知道而还不知道的内容一定要说透、说明白。在表达的过程中,还要注意语言的得体。如2019年全国Ⅱ卷,演讲是面向同学的,书信是写给家人的,慰问信是写给“百年中国功勋人物”的,对象不同,内容的取舍和表达方式自然有所区别,语言使用也应该不同。总之,不能“自说自话”,把对象晾在一边。
在确定对象时,还要辨析对象的范围,厘清对象概念的内涵和外延。如2017年全国Ⅰ卷写作要求中作为写作预设对象的“外国青年”属于泛指,考生可以想象自己面向全体侃侃而谈,也可预设某一个或某一类外国青年与之对话。而针对隐性对象——阅卷老师,考生在情感态度价值观方面要特别注意,无论什么题材作文,一定要表现出正确的“三观”。
3.背景意识——我在什么情况下写
情境化写作都是为了解决真实任务,都有一个拟真的交际场域,因此也就有一个真实的写作背景,脱离了这个具体的情境,信息的传递就不能做到畅通无阻。但试题设置情境,往往只是给考生提供一个宏观的背景、事件,文字表述也多为简短的一句话,这种“情境”实质上仍然显得“抽象”。考生作文则应该把这种“抽象”情境转化为具体可感的“真情境”,写作时要把大背景转换为小场景,即有事件、有人物、有情感的具体生活画面,然后再将自己融入那个生活画面中去,这样才能具有感染力。如2019年全国Ⅱ卷高考作文第一个任务,100年前的那场风雷激荡的青年运动,对当今的青年学生而言,其历史知识可谓耳熟能详,但其历史情境却仍需要学生依托历史知识,调动联想,将自己置于当年历史的洪流里,融入对祖国、民族未来的热情关注和责任担当,描述具体可感的情境内容。
另外,在选用材料时要注意符合时间顺序,比如选定1919年这个历史节点来写作演讲稿时,就不能使用晚于这个时间节点的名人名言等材料,否则就会时空错乱。
4.文体意识——我以什么体裁写
不管文体限与不限,考生都要具有文体意识,按照文体写作。《普通高中语文课程标准(2017年版)》提出了贯穿必修、选修Ⅰ和选修Ⅱ三个阶段的7大学习任务群,其中有三大学习任务群要求学生掌握文体特征,可见写作时文体意识的重要性。新课标之下的高考,试题要求强化应用性,这是素质教育的必然之举。教育部考试中心张开对此曾在《中学语文教学》2020年第1期上发表文章,强调“开发具有文体倾向高考作文评分标准的必要性”。2019年全国Ⅱ卷作文试题提出的写作任务中包含着演讲稿、书信、观后感、慰问信四种文体,都是体现生活中常用的应用性文体,目的在于利用文体特点的制约,引导考生写出联系实际、言之有物的文章,清晰的指示了语文素养提升的具体方向。
2019年全国Ⅱ卷作文在文体要求方面是有选择余地的,考生可以扬长避短,选择自己擅长的文体写作,而Ⅰ卷就只规定一种演讲稿,而演讲稿也是一种常见应用文。考生应熟练掌握几种常用的应用文规定用词和基本格式,规范写作。对于常用的记叙、议论等文体,也要根据相应的文体要素写作,写得有模有样,坚决杜绝“四不像”。
5.语体意识——我以什么方式表达
语体就是人们在各种社会活动领域,针对不同对象、不同环境,使用语言进行交际时所形成的常用词汇、句式结构、修辞手段等一系列运用语言的特点。
写作的本质是作者与读者之间的交流,既然是交流,就牵涉到主体和客体的沟通问题,而沟通,首先遇到的问题就是身份问题。所谓身份,包括主体和客体的身份,也就是作者和读者的身份。情境化作文规定了写作的情境、作者和读者,考生在写作时就得考虑这些因素,考虑“我是谁”“读者是谁”等问题,然后,确定语气和措辞,用的恰当,就是得体,就有利于沟通。一定不能不辨身份,语体错位,导致有理讲不清,对方听不明。
举例来说,“我”是一个2049年的青年学生,“我”要在国庆节给某位“百年中国功勋人物”写封慰问信,首先根据问题特色,确定“我”要采用书面语体而不是口语语体,要突出语言的典雅庄重。其次,要摆正“我”的位置,“我”是一位青年学生,对方是“百年功勋人物”,“我”面对的是一位德高望重的前辈,在措辞和语气上一定要显示出足够的文雅和敬仰。而2019年全国Ⅰ卷作文要求写演讲稿,面对的又是本校同龄人,所以,语言上的要求就要口语化,多用排比句增强说服力,多用具有时代感的词汇增加感染力。
情境化作文倡导在真实而富有意义的情境中写作,在具体的应用实践中写作,是培养真实写作能力和语言交际能力的正确途径。情境化作文试题促使学生在作答中由“认知”走向“实践”,从“解题”走向“解决问题”,能考查出考生真正的语文素养,因此,考生在写作时一定要注意特定情境和任务。