玉田县近40 年降水气候变化特征分析

2020-10-10 01:40
农业技术与装备 2020年8期
关键词:降水量滑动降水

庞 博

(河北省玉田县气象局,河北 玉田 064100)

降水是影响农业生产、生态环境的重要因素,随着气候变暖,降水特征也随之发生很大的变化[1-3],因此,研究降水的变化特征,对于分析研究本地区的气候变化特点、发展本地农业具有重要意义。

玉田县位于河北省东北部,唐山市最西端,是京津冀一体化的重要组成地区,属于温带大陆性季风气候。近年来在全球变暖大形势下,玉田县的气候也随之发生变化,强降水频发,导致山体滑坡、城市内涝的风险增加。本文利用玉田县1980 年—2019 年近40 年降水资料,统计分析玉田县降水的气候变化特征,对玉田县防灾减灾工作提供科学指导。

1 资料和分析方法

1.1 资料来源

根据玉田县气象站1980 年—2019 年的逐日降水资料,分析其年际变化规律,春(3 月—5 月)、夏(6 月—8 月)、秋(9月—11 月)和冬(12 月—次年2 月)季的季节变化规律,和主汛期(7 月下旬—8 月上旬)降水量的变化特征,并采用统计分析的方法对降水的变化趋势和突变时间进行分析判断。

1.2 分析方法

1.2.1 线性趋势法

采用线性趋势法对降水的变化趋势进行分析。将气象要素表示为时间t 的线性函数,即y=at+b,利用数据资料通过最小二乘法计算出a 和b 的值,其中斜率a 为回归系数,a×10为气象要素的变化速率,a 的正(负)分别代表气象要素呈增高(降低)趋势,a≈0 时代表无明显变化。

1.2.2 Mann-Kendall 法

利用Mann-Kendall(MK)方法检验分析玉田县气候变化趋势。在正序列曲线超过临界值信度线的前提下,若正序列和反序列两个统计量序列仅有一个明显的交叉点,且位于信度线之间,则表明该交叉点为突变点,且统计上显著;若交叉点位于信度线之外,或者存在多个明显的交叉点,则不确定是否为突变点,需结合滑动T 检验结果[4-5]。

1.2.3 滑动t 检验法

滑动T 检验法通过连续变动基准点前后子序列的长度,检验两组样本平均值有无显著性差异,来判断序列的突变。该方法计算简便,结果直观,并且避免了子序列选择的人为干扰,从而增进结果的可靠性。本研究设定子序列最小值为5年,并逐年增加进行滑动T 检验。若滑动T 检验结果显著,则确定该点为显著突变点[6,7]。

2 结果与分析

2.1 降水年际变化

已有研究表明,在年代际尺度上,华北地区降水量为减少趋势,其中在80 年代—90 年代为少雨时段,90 年代中期短暂增加后,在后期降水量又呈减少趋势[8-9]。由图1 所示,玉田县近40 年来降水量变化趋势与华北地区基本一致,年平均降水量为607.07 mm,其变化幅度在315.8~966.4 mm,波动较大,总体呈下降趋势,下降速率为20.5 mm/10 a(a——1 年时间,下同),但变化趋势不显著(未通过α=0.05 的显著性检验)。降水量的变化大致分为两个阶段,具有一定程度的年代际变化特征:1980 年—1999 年降水年际变化略呈上升趋势,该时段降水量最大值出现在1990 年,为898.1 mm;2000年—2019 年降水量明显减少,仅有4 个年份降水量高于累年均值,其余年份降水量均在累年均值附近或以下,2002 年出现了40 年来最小降水量315.8 mm。

2.2 一日最大降水量变化

通过对玉田县近40 年一日最大降水量变化趋势进行分析(见图2),可知一日最大降水量年均值为88.1 mm,其中仅有37.5%的年份高于年均值,其余年份均低于年均值,最高值出现在1984 年,为188.8 mm,最低值出现在2002 年,为27.7 mm,整体下降速率为1.2 mm/10 年,略呈减小趋势,但未通过α=0.05 的显著性检验。通过8a 滑动平均可以看出,一日最大降水量在80 年代中期达最高,之后逐渐下降,90 年代开始至今呈波动变化。

2.3 季节变化

由图3 可见,1980 年—2019 年玉田县春、夏、秋、冬四季降水量表现出明显的季节差异。夏季降水量最多,平均为431.19 mm,占全年降水量平均值为68.55%,最高值出现在1996 年,降水量为678.1 mm,最低值出现在2015 年,降水量为179 mm,仅占全年降水量的39.63%;秋、春降水量次之,降水均值分别为101.54 mm 和73.65 mm,占全年降水比例分别为17.34%和12.45%;冬季降水量最小,降水均值为10.0 mm,占全年降水1.74%。

玉田县主汛期平均降水量为162.07 mm,占夏季降水量的38.3%,最大值出现在2012 年,降水量为482.5 mm,最小值出现在2010 年,降水量为10.3 mm。总体呈下降趋势,下降速率为3.2 mm/10a。通过8a 滑动平均可以看出,近40 年主汛期降水量在80 年代中期和90 年代中期出现两个峰值,逐年降水量在累年均值上下波动,90 年代末期开始,降水量有所减少,75%年份的降水量均低于累年均值。

2.4 降水量的突变检验

如图5(a)所示,UF 和UB 两条曲线在1980 年—2019 年之间共有2 个交点,分别出现在1999 年和2005 年,同时除1981 年外,近40 年来玉田县降水量UF 曲线在1999 年之前均在0 线及以上,而在1999 年之后,UF 曲线基本在0 线以下,说明降水量在1999 年之前降水量呈上升趋势,之后呈降低趋势;结合降水的年际变化曲线(图1),1999 年之后降水量的线性变化趋势低于累年均值,因此,可以确定玉田县近40 年降水量的突变点发生在1999 年;通过进行滑动t 检验(图5(b)),发现1999 年并未通过显著性检验,说明并不是显著突变点。

3 结论

(1)玉田县近40 年来年均降水量为607.07mm,呈减小趋势,减少速率为20.5 mm/10a,但下降趋势并不显著;一日最大降水量年均值为88.1 mm,在80 年代中期达最高,其中1984 年达到最大188.8 mm,之后逐渐下降,90 年代开始至今呈波动变化。

(2)玉田县近40 年降水量的季节变化表现为夏季>秋季>春季>冬季,分别约占全年降水的68.55%、17.34%、12.45%和1.74%。主汛期降水量平均为162.07 mm,占夏季降水的38.3%,其在80 年代中期和90 年代中期出现两个峰值,90 年代末期开始,主汛期降水量有所减少。

(3)通过M-K 检验发现,年均降水量减少的突变时间为1999 年,单位通过显著性检验,不是显著突变点。

猜你喜欢
降水量滑动降水
用于弯管机的钢管自动上料装置
成都市年降水量时空分布特征
四川盆地极端降水演变特征及拟合
建筑施工中基坑降水施工工艺分析
1961—2018年高密市降水量变化特征分析
针对移动端设计的基于滑动响应方式的验证码研究
Cloud seeding
Big Little lies: No One Is Perfect
1956—2014年铁岭县降水变化趋势分析
1970—2016年吕梁市离石区降水量变化特征分析