世界青少年男子篮球竞争格局及特征

蔡维敏

摘 要：为全面了解当今世界青少年男子篮球发展趋势，提高青少年男子篮球竞技水平，以U17，U19和U21男子篮球世界青少年锦标赛为研究对象，采用文献资料法和归纳法等分析世界青少年男子篮球锦标赛发展趋势。结果表明：U17和U19男篮世青赛是当今世界最主要的青少年比赛。各大洲整体竞争格局：美洲拥有强大的统治力，欧洲和大洲洋整体实力较强，亚洲和非洲竞技水平最差。各国整体竞争格局：美国一枝独秀;以澳大利亚，立陶宛和克罗地亚为代表引领第二集团，竞争激烈;欧美其他国家整体实力较强;中国近几年国际竞争力下降，但拥有一定潜力;男篮世青赛发展特征：高科技手段不断引入;参赛队伍增多，举办地区扩大;篮球风格相互融合。

关键词：青少年;男子篮球;U17;U19;U21

中图分类号：G808

文献标识码：A

文章编号：1008-2808（2020）05-0081-05

Abstract：In order to comprehensively understand the development trend of the world youth mens basketball and improve the level of the youth mens basketball competition，this paper analyzes the development trend of the world youth mens basketball championship by taking the U17，U19 and U21 mens basketball world junior championship as the research object and adopts the methods of literature and induction. The results show that the U17 and U19 mens basketball world youth championships are the most important youth competitions in the world. The overall competition pattern of each continent： America has a strong dominance，Europe and the continental ocean have a strong overall strength，and Asia and Africa have the worst competitive level. Overall competition pattern of countries： the United States stands out; With Australia，Lithuania and Croatia as the representatives leading the second group，the competition is fierce; The overall strength of other European and American countries is strong; Chinas international competitiveness has declined in recent years，but it has certain potential. Development characteristics of mens basketball world youth competition： high-tech means introduced constantly; The number of participating teams increases，and the host area expands; Basketball styles blend.

Key words：Youth mens basketball; U17; U19; U21

2018年，在阿根廷U17男籃世青赛上，中国队1胜6败，获得第15名，这是国青队参加该级别赛事的最差成绩。1年后，在第14届U19男篮世青赛上，中国国青队同样以1胜6败，获得第16名，同样创造了国青队参加该级别赛事的最差成绩。世界篮球运动发展最显著的趋势是速度篮球、强度篮球、团队篮球和模糊篮球，这些趋势正主导着世界篮球运动发展的方向[1]。尽管我国CBA联赛开展的如火如荼，但是青少年男篮的发展和建设才是联赛乃至国家发展的根本。竞技体育后备人才培养工程，直接影响到整个国家竞技体育可持续发展的战略质量。篮球项目竞技体育后备人才培养工作，直接关系到我国篮球事业可持续发展的战略格局[2]。有学者于2018年对全国U17青少年男子篮球比赛80名青少年篮球运动员专项体能水平进行测试，结果显示：运动员专项体能水平不高，以中等水平为主，其原因可能是体能训练理念与训练手段滞后[3]。通过探讨其竞争格局和发展特征，了解和掌握世界青少年男篮发展趋势，为我国发展青少年男子篮球运动和培养青少年男篮人才提供参考和借鉴。

1 世界青少年男子篮球锦标赛基本情况

U19世界青少年男篮锦标赛是国际篮联最早主办的世界高水平的国家队级青少年篮球赛事，截至目前，已经成功举办了14届。从1979年到 2007年，每4年举办一届。为了增加各国青少年篮球比赛经验，提升各国青少年篮球比赛能力，从2007年开始，国际篮联决定每两年举办一届。U19男篮世青赛从一开始参赛队伍为12支，到了第2届，参赛队伍增加到了14支。从1991年第4届开始，每届保持16支球队。国际篮联为了增加青少年级别赛事，从1993年开始，每四年举办一届U21世界青少年男篮锦标赛，每届12支球队参加。1998年之前，称为U21世界锦标赛。经过改革，2004年，国际篮联最终采用“世界青少年男子篮球锦标赛”这个名称。由于各国青少年男子在这个年龄段已经开始参加各国或别国职业联赛，这导致参赛球队质量不高，本项赛事在2005年之后，便停办了。为了完善国家级队青少年篮球赛事体系，国际篮联于2010年举办第1届U17世界青少年男篮锦标赛，每两年举办一届。目前举办了5届。前两届，参赛球队12支，从第3届开始，参赛球队保持16支球队。

2 世界青少年男子篮球竞争格局

2.1 各大洲竞争格局

从表1中可以看出，在世界青少年男篮总共23届比赛中，美洲拥有强大的统治力，共获得了29枚奖牌，总奖牌数仅次于欧洲，但美洲获得了15枚金牌，这占总金牌数的65%，这15枚金牌，美国获得14枚，加拿大获得1枚。欧洲在世界青少年男篮比赛中，获得总奖牌数最多，6枚金牌，14枚银牌，14枚铜牌，共计34枚奖牌，显示出了较强的实力。大洋洲凭借澳大利亚的强势表现，先后各获得了U19和U21的金牌，U17的2枚银牌，整体实力弱于欧美，但强于亚洲和非洲。

亚洲国家青少年男篮竞技水平较低，与欧美洲和大洋洲存在着巨大的差距。亚洲国家青少年男篮至今没有收获一枚奖牌。在U17锦标赛中，中国连续前3届获得第7名。韩国获得过1次第8名。U19中国获得过1次第7名。在U21锦标赛中，韩国获得1次第9名。虽然非洲国家马里于2019年U19锦标赛中，获得1枚银牌，打破了非洲国家“零”奖牌历史。但是，非洲国家青少年男篮整体竞技水平处于落后水平。在U19锦标赛中，埃及获得过2次第11名。尼日利亚获得过3次第11名。在U21锦标赛中，埃及和尼日利亚各取得过1次第9名。在U17锦标赛中，埃及和安哥拉各获得过1次第11名。

2.2 各国竞争格局

2.2.1 美国独占鳌头

从表2、表3和表4中可看出，美国获得了世界青少年男篮锦标赛14枚金牌，3枚银牌和1枚铜版，其中金牌数占总金牌数60.9%，其中在4届U17世青赛中，美国从未让冠军旁落，全部获得金牌，显示出优秀的人才储备。在共14届U19世青赛中，美国获得了7枚金牌，占U19世青赛金牌总数的一半。在4届U21世青赛中，美国获得了2枚金牌，再次占到了总金牌数的一半。美国NCAA篮球联赛能够平衡学生学习和训练方面的问题，科学建立健全的篮球竞赛体制，设置教练员入职门槛，除了给予高薪酬，并对其进行科学管理，这使美国青少年篮球竞技水平屹立于世界顶端[4]。

2.2.2 第二集团竞争激烈

从表2、表3和表4中可看出，在世界青少年各级别男篮比赛中，以澳大利亚、立陶宛和克罗地亚为代表的第二集团分别斩获过奖牌。其中，澳大利亚和立陶宛分别斩获了2金3银和 2金1银2铜，克罗地亚获得了2银3铜和。在美国青少年男篮强大的统治力下，澳大利亚和立陶宛分别在U19和U21世青赛中，各收获1枚金牌，显示出较强的实力。随着以上三國篮球青训体系的发展，它们将在未来一段时间内对美国发起挑战。

2.2.3 欧美其他国家整体实力较强

从表2、表3和表4中可看出，欧美其他国家竞争异常激烈。尽管塞尔维亚、希腊、西班牙和加拿大在U19世青赛中获得过金牌，但它们只是在某个级别比赛表现亮眼，不能完全代表各自国家青少年男篮发展水平，所以，他们依旧被列入第三集团。由于某些国家涌现出一批优秀球员或凭借某一两个球员发挥出色，这使某些国家在某一段时间里，取得优异成绩，但这种优异成绩不能持续，反而说明了这些国家的青训体系不完善不成熟。例如，波兰和土耳其各收获1枚银牌，俄罗斯和土耳其各获得1枚铜牌。

2.3 中国参加世界青少年男子篮球锦标赛历史

新中国成立后，我国体育事业发展缓慢。直到1979年，中国恢复了在国际奥委会的合法地位后，我国各项体育逐渐在世界大赛舞台中崭露头角。

表5可见，1983年，中国第一次参加U19世青赛，收获第11名。在之后三届中，中国青少年男篮一直徘徊在第9和第10名，进步缓慢。1999年，在第6届U19世界青少年男篮锦标赛中，中国青少年男篮获得了第15名，这是中国在国家队级别男篮比赛中，获得的最差战绩。在U21世青赛中，中国未获得第1届和第3届参赛资格，在第2届和第4届中，分别取得了第12名和第11名，总体成绩差于U19。在4届U17世青赛中，中国连续获得了3次第7名，这也是中国在国家队级别男篮比赛当中，获得的最好成绩。当时以郭艾伦、王哲林和周琦为代表的一批青少年才俊涌现，中国青少年男篮在各级别比赛中，都取得了优异成绩。近几年，我国国青优秀球员后备力量不足，欧美国家人才更新换代较快，中国青少年男篮在世界篮坛竞争力减弱。在近两届的男子篮球世青赛上，中国U17和U19分别创造了最差战绩，为中国青少年男子篮球蒙上一层阴影。正处于体制改革中的中国篮球，应正确规划国家青少年男篮的发展方向，不断完善自己的青训体系，才能与欧美强队对抗。

3 世界青少年男子篮球竞争格局新特征

3.1 高科技手段不断引入

随着科学技术的飞速发展，大量的高科技产品在篮球比赛中得到运用，并推动了篮球运动的发展。赛场方面：（1）在2002年第14届男篮世锦赛上，FIBA首次为裁判配备PTS篮球无线计时系统。此后，在各个级别男篮世青赛中广泛使用。在裁判领口或哨带上会配有小麦克风，腰间配有PTS发射器，麦克风仅对口哨发出的音频有反应，当裁判员在场上吹响口哨时，计时装置就会立即停止，从而可以更准确地记录比赛时间。（2）在运动员篮球鞋上运用帮面科技、扭转科技、缓震科技等先进技术，不仅为运动员提供安全保障，而且大大提升了其运动能力;在篮球服运用高科技弹性面料技术已大规模使用[5]。技战术分析方面：许多国家利用篮球大数据分析软件，对比赛录像进行全方面的技战术分析，实时了解比赛数据，多角度地精确分析运动员技术动作完成过程，适时赛后总结和平时训练。教练员针对软件提供地科学数据统计和各个球员特点，制定相应的训练和技战术打法。大数据软件也可以记录比赛过程中出现的各种数据，快速实时地进行分析，提高球队赛事竞技水平，并对预防伤病，降低损伤机率起到重要的作用，为教练全方位地衡量球员价值提供科学数据参考[6]。

3.2 参赛队伍增多，举办地区扩大

从表6可知，历届男篮世青赛的参赛队伍数量呈上升态势，举办地区不断扩大。U19男篮世青赛首届参赛队伍12支，第2届参赛队伍达到14支，从1991年男篮世青赛开始参赛队伍保持在16支。2010年，U17男篮首届世青赛参赛队伍12支，从2014年世青赛开始参赛队伍保持在16支。在U17和U19男篮世青赛名额分配上，欧洲拥有最多5个名额，美洲有4个名额，亚洲有3个名额，非洲有2个名额，大洋洲有1个名额，举办国有1个名额。

男篮世青赛的举办地以欧洲为主，欧洲共举办过14届男篮世青赛，其中，欧洲共举办过11届U19男篮世青赛，希腊举办过4届，是举办过男篮世青赛最多的国家。21世纪之前，男篮世青赛都是在欧洲和美洲举办，未曾踏入其它大洲。随着国际篮球运动交流增强，大洋洲在1997年和2009年分别举办U21和U19男篮世青赛;亚洲国家也举办过两次男篮世青赛，日本和阿联酋分别在2001年和2014年，举办U21和U17男篮世青赛。2017年，男篮世青赛将首次踏进非洲大地，由埃及举办U19男篮世青赛。

3.3 篮球风格相互融合

不同的篮球文化和篮球哲学造就了不同的技战术风格。亚洲篮球风格在技战术上运用“快、准、灵”以及顽强拼搏的心理素质。欧洲篮球风格更强调整体性，擅长局部二三人之间的协同配合，利用高壮的内线球员与灵活的外线队员，做出巧妙地战术配合。美洲篮球风格侧重于单打独斗，球员凭借超强的专项体能和全面的技术进行快速反击，运球强行突破，凶悍的贴身紧逼防守，外国精准的三分远投，个人强大的攻击力和丰富的创造力[7]。随着国际篮球运动交流不断加强，各大洲篮球风格已经发生了变化。在最近几届男篮世青赛中可以看到，亚洲球队在原来的“快、准、灵”基础上，加强了个人单打、贴身防守和团队配合。美洲球队在运用个人能力和运动天赋基础上，增多了局部二三人之间的配合，越来越强调整体性。欧洲球队则在整体攻守基础上，整合了个人突破和全队快速反击进攻。尽管各大洲篮球风格仍然存在着差异，但随着各种赛事交流增多，各大洲篮球风格已经慢慢借鉴、融合，在这种不同篮球风格的碰撞和交流中，世界青少年男子篮球运动不断发展。

4 结 语

U17和U19是当今男篮世青赛最重要的两个赛事，U21世青赛因发展问题，仅仅举办4届。目前，世界青少年男子篮球锦标赛竞争格局呈现出美洲地区国家对青少年篮球世青赛各个级别拥有绝对地统治地位，欧洲青少年男篮实力不及美洲，但总奖牌数多于美洲，大洋洲实力强劲，亚洲青少年男篮竞技水平低，最好成绩仅第7名，非洲青少年男篮于2019年U19锦标赛上获得了银牌，打破了非洲国家在青少年男子篮球锦标赛中“零”奖牌历史。美国青少年男子篮球竞技水平最强，以澳大利亚、立陶宛和克罗地亚为代表的第二集团竞争激烈，欧美其他国家竞争激烈，中国青少年男篮拥有一定潜力。近些年，青少年男篮世青赛参赛队伍增多，举办地区扩大，篮球风格相互融合，高科技手段不断引入，提升了赛事观赏性。

参考文献：

[1] 王成龙.国际视野下“双国家队”男篮竞技实力提升战略研究[J].哈尔滨体育学院学报，2019，37（1）：59-64.

[2] 王守恒，都娟，宫鲁鸣，等.我国篮球项目竞技体育后备人才培养发展的战略思考[J].首都体育学院学报，2013，25（6）：527-535.

[3] 张战毅，杨文卿.我国青少年男子篮球运动员专项体能指标的构建与评价体系研究[J].河南师范大学学报（自然科学版），2019，47（2）：112-118.

[4] 徐豪.NCAA 籃球联赛体制对我国高校篮球的启示[J].哈尔滨体育学院学报，2019，37（3）：92-96.

[5] 叶庭，赵一平.亚洲男子篮球锦标赛发展研究[J].体育文化导刊，2015（5）：122.

[6] 赵益鑫.大数据在 NBA 联赛中的应用研究[J].哈尔滨体育学院学报，2018，36（6）：78-82.

[7] 刘小明，王兴.世界男子篮球锦标赛发展分析[J].体育文化导刊，2014（5）：90.

[8] 王小平，王海霞，黄松峰.逐步回归模型下中外男篮核心能力的比较研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2017（5）：82-88.

[9] 王小平，王海霞，黄松峰.中国男子篮球队“双国家队”配置的耦合发展研究[J].南京体育学院学报（自然科学版），2017（6）：81-85.