昆明机场高杆灯LED灯光源与高压钠灯灯光源照明对比分析

2020-10-09 11:13董林
科学与信息化 2020年26期

董林

摘 要 LED光源作为一种绿色光源进入人们视野的时间并不短暂,小功率LED光源由于其高亮度、低能耗的优势已广泛应用于家庭照明、景观照明等领域;大功率的LED路灯、投光灯由于其日臻成熟的产品开始渐渐引起各方面的关注。基于此,本文主要对昆明机场高杆灯LED灯光源与高压钠灯灯光源照明进行了综合的对比。

关键词 昆明机场;高杆灯;LED灯光源;高压钠灯灯光源;照明对比

引言

据了解目前昆明机场内绝大多数高杆灯基本采用高压钠灯灯具,仅有少数远机位或新建改造项目在高杆灯中采用了大功率LED投光灯具。本次调研对大功率LED灯具与高压钠灯就工作原理、技术参数、能效分析、使用寿命、经济性、结构及维修、电能质量等方面做一个综合比较,为昆明机场内新建或改造项目对大功率光源的选择提供一些参考。

1工程概况

虹桥机场西区高杆灯共93基,其中西航站楼区域59基(含南北规划指廊),航站楼北侧货运机坪区域19基,南侧维修机坪区域15基。灯杆均为升降式,生产厂家上海艾伯克斯。西区高杆灯自傍晚17:00开启,至第二天清晨7:00关闭,每日运行14小时。西区93基高杆灯每小时耗能894.6kW。高杆灯灯具有1000W高压钠灯和400W高压钠灯两种,1000W高压钠灯用于机位照明,400W高压钠灯用于后侧服务车道照明[1]。

2光通量、光效分析

查相关产品样本得知400WLED灯具光通量约为45000lm,400W高压钠灯光通量约为48000lm,1000W高压钠灯光通量约为120000lm。但在实际使用中,如远航中部堆场项目业主与设计对高杆灯使用了400WLED灯具代替了传统1000W钠灯灯具,一些LED厂商在宣传产品的时候也介绍说路灯250W钠灯可用100WLED灯替代,达到节能的效果。这种说法是否正确呢,通过查阅产品样本以及其他文献了解到:

从结构上看,LED灯是半空间发光属于面光源,发光面为单一的方向,光通量损失小,光源利用率高,一般可达80%以上;高压钠灯是全空间发光的光源属于点光源,是360度发光,实际上应用到照射方向上的光很少,大约只有30%左右。所以高压钠灯必须通过灯具内的反射罩将非照射方向上的光反射,以实现更高光的利用的目的,由于灯具的设计和成本问题,普通钠灯灯具效率只有40%~45%。400WLED灯具按光源利用率80%考虑,实际光通量则约为36000lm,则该灯具实际光效为90lm/W;1000W高压钠灯按光源利用率40%考虑,实际光通量则约为48000lm,则该灯实际光效为48lm/W。

通过以上分析对比得出的最终光效值,我们可以发现400WLED燈具的光效是1000W高压钠光效的1.9倍。所以LED灯具基本可替代大于两倍同功率的高压钠灯,但查阅其他资料发现,一些高压钠灯企业也在专注于提高自己产品的光源利用率,因此在日后项目中,应根据设计对技术参数的要求,结合使用环境、投资、维修等因素以及实际使用效果来选择最具性价比的一款[2]。

3光色分析

作为机动车行驶的快速道、主干道,偏黄色光的钠灯波长比偏白光LED灯的长,波长越长,光的穿透能力越强,从而能更好地实现照明,对看清前方90~160m左右距离路面状况,效果比白色光略优,特别是对有雾、多尘的空气条件下,钠灯较有优势。

4使用寿命分析

比较使用寿命应立足于整灯寿命。高压钠灯包括光源、电器附件(主要是镇流器、触发器)和灯具,钠灯用于路灯、投光灯光源寿命为2万小时,节能型电感镇流器一般寿命会超过10年,灯具也是如此。而LED灯具的使用寿命厂家宣称可长达5万小时,查找资料了解到主要指的是LED芯片寿命很长,但是其也与封装后的温度、散热等诸多因素关系极大,另外,还有驱动电路装置的电子元器件寿命问题,如电容器往往只有8000h至10000h。因此,LED灯具整体上寿命要优于钠灯,但不排除电子元器件损坏的问题。

5经济性分析

以普通1000W高压钠灯与400WLED灯具价格为例,钠灯每套约为2000元;LED灯具每套约为8500元左右。就现状而言,LED灯具明显太贵,价格高达4倍之多。功率差别上节省的电费不足以弥补在使用寿命之内投资的差价。造成价格较高的原因主要是目前国内生产大功率LED灯具的厂商,其核心部件芯片均为原装进口产品,以美国科瑞、普瑞等知名度较高的LED企业为主,然而国产大功率LED芯片封装能力不足,水平参差不齐,目前业主一般不会选用国产芯片的LED产品。但是放眼LED发展趋势来看,现在的价格已经比前几年有很大的下浮,降价应该是大势所趋。

6节能与环保

LED灯高效节能,超低功耗。白光LED的能耗仅为白炽灯的1/10,节能灯的1/4,高压钠灯的一半。并且LED灯的光源不含有害金属汞。高压钠灯光源中含金属汞、金属钠(通电后变成汞蒸气和钠蒸气),寿命短(相对于LED来讲),后续废品处理对环境污染大。

可以看出钠灯的总畸变率大于国标规定5%限制,而LED灯小于5%,符合国家标准。因此,LED灯在电能质量方面要优于钠灯。

现阶段昆明机场东站坪有二个高杆灯已经配合一个厂家更换了LED光源,我们还加装了三相电能表作为电能监控。等监控数据出来才可以从电能方面作比较。

7结束语

随着时代的发展、科技的进步,大功率LED照明的前景广阔。LED灯最大的优势在于节能环保、寿命长,其他不足的地方需要不断地去完善与改进。我认为从推广LED灯应用于远机位、巡场道路照明开始,再发展到近机位,干道路灯,逐步推进。不论用什么光源、灯具,都应符机场机位照度中对亮度、照度、均匀度及其他质量指标的要求。

参考文献

[1] 翁奕华.高压钠灯与LED在城市道路照明中的应用分析及前景展望[J].中国照明电器,2012(4):17-21.

[2] 李保军,牟达名,姚怡良,等.LED路灯与高压钠灯路灯能效比较分析[J].照明工程学报,2011,22(6):91-96.