环保制造业上市企业经营绩效分析

冯微 中山大学岭南学院

在社会经济高度发展的今天，人们在享受经济发展带来的红利的同时，也遭受着较为严重的生态环境危机。为充分全面的践行绿色低碳的发展理念，全面推动我国制造业的持续高效发展，环保制造业应运而生，并且逐步成为制造行业的生力军。对于环保制造业而言，上市是它们持续壮大的重要象征。上市后，环保制造业企业可以获得充分的发展空间，同时也能够提升自身对环保政策的应对能力，但也面临着较大的发展风险[1]。为此，在实践过程中，应该充分全面的分析环保政策与上市企业经营绩效之间的关系，以此来更好的推动环保制造业上市企业的持续快速发展。

一、环保政策对空气质量的影响

党的十八大以来，我国政府专门针对各城市环境污染严重、雾霾重重的各种生态环境问题发出建设“美丽中国”的口号，环境治理力度不断加大。2013年《关于加快推进生态文明建设的意见》通过，正式把“坚持绿水青山就是金山银山”写进中央文件；2015年1月1日起施行的《中华人民共和国环境保护法》加大了对企业排污行为的处罚力度；在2017年政府工作报告中，李克强总理明确提出坚决打好蓝天保卫战、健全生态补偿机制。自此，环保问题被放在执政工作的突出位置，并随着一系列环保政策的出台，调整了经济与环保的关系，影响了经济体中的每一个角色。这些环保政策在很大程度上保障了空气质量，同时也明确了制造业企业的发展方向以及发展依据。特别是近年来，环保政策的严谨程度不断提升，环保政策的红线意识日益深化，这对于规范环保制造业的发展是非常重要的，但同时也在某种程度上限制着环保制造业的发展活力。相对较严格的环保政策，往往会为环保制造业企业的持续发展提供明确的污染物排放标准，以此来保障空气质量。我国环保部门公布的数据显示，日渐严苛的环保政策实施以来，空气质量的改善显而易见，各污染物的平均浓度总体上呈逐年递减趋势，具体情况如表1：

表1 2013年-2018年空气质量情况汇总

总体来说，环保政策对于空气质量的优化具有非常积极的促进作用。具体可以表现在以下几个方面：

一方面，环保政策可以通过产业结构的调整来提高空气质量。依托于科学且严谨化的环保政策，能够在很大程度上保障空气质量，确保空气质量始终处于达标的状态下。为了保障空气质量，依托于科学且严谨的环保政策，甚至会促使制造业的优胜劣汰以及产业结构的调整。比如一些无法达标或者无法满足空气排放标准的落后产能的制造业企业势必会退出历史舞台。为遵循环保政策，为更好的提升自身的核心竞争力以及发展成效，制造业企业逐步进行技术革新以及发展优化，继而积极从传统制造业向环保制造业转型。可以说，严格的环保政策的出台，会推动制造业产业结构的调整以及全面变革，继而更好的提高空气质量。

另一方面，环保政策的出台，能够明确环保制造业企业的发展目标，能够细化环保制造业企业的发展导向。不可否认，在制造业企业持续转型发展的过程中，可能存在着浑水摸鱼的问题。部分制造业企业可能不具备环保的长效能力，但为了应付环保部门的检查，往往做足了表明工作。在这类制造业企业管理者的认知中，环保措施更多是为了应付上级部门的检查。一旦不再检查范围内，那么便采用相对低效低投入的传统生产作业方式。因此，可以说，近乎苛刻的环保政策，能够明确环保制造业企业的业务发展，能够指导环保制造业企业的绿色低碳发展之路，继而更好的提高空气质量。与此同时，环保政策还能够依托于常态化、动态化的环保测评工作等，对环保制造业企业进行相应的归类以及整合。对于不符合标准或者经过整改仍然无法符合标准的制造业企业则进行相应的惩戒，如降低它们的环保等级，如直接对它们做出退市的决策[2]。相较之下，一些新兴的制造业企业，为了享受环保政策的优惠，为了更好的履行企业的社会主体责任，则可以结合环保政策，以其为向导来进行内部发展结构的优化以及技术的创新应用等，这些都能够在很大程度上提高空气质量。

二、环保政策实施对环保制造业上市企业经营绩效的影响

在环保制造业企业持续快速发展的过程中，上市是非常重要的发展方向。对于很多上市企业而言，他们在长效发展的过程中，既面临着广阔的挑战，同时也面临着较大的发展机遇。可以说，依托于严格且全面的环保政策，在某种程度上会影响上市企业的经营绩效。评价环保制造业上市企业的经营绩效，可以采用因子分析方法。首先对数据进行消除量纲的标准化处理，之后处理后的数据进行 KMO 和 Bartlett球形度检验。为了更好地反映变量的变异可以主要由哪些因子解释，采用最大方差法对初始因子载荷矩阵进行旋转，旋转后的载荷系数绝对值尽可能向 1 靠近。通过因子分析法的应用，能够明确揭示环保政策实施对上市企业经营绩效的影响。

（一）环保政策对上市企业经营绩效的负面影响

在环保制造业上市企业的短期发展过程中，相对较为严格，甚至有点苛刻的环保政策，会在某种程度上抑制着上市企业的经营绩效。对于部分制造业企业而言，他们在上市过程中，其传统的发展模式具有较强的适用性，虽然能够对空气质量以及生态环境等产生较大的威胁与挑战，但却能够确保上市企业快速获得资金，并在较短的时间内实现规模扩张和利润增长。但依托于科学且严谨的环保政策，则有可能影响着上市企业的经营绩效。比如在环保政策的规范引导下，上市企业的环保成本逐步增加，利润空间被挤压。上市企业为更好的提升自身的发展成效，不断优化自身的核心竞争力，努力提升自身的市场份额，就绝不能再走传统的发展路子，而必须在整合资源优势以及自身发展特色的基础上，积极全面的依托于环保政策来优化发展条件，创设发展空间，这些都需要时间的打磨，也需要较大的资金投入。为此，部分上市企业为了缩减成本，往往使用一些能效不高，或者容易造成污染的生产技术以及生产材料，这从短期而看，貌似增加了上市企业的利润空间，但却没有真正实现上市公司的社会生态效益，伴随着环境日益恶化，最终将由上市企业来“埋单”。环保成本的不断攀升，自身利益空间的日益压缩，促使环保制造上市企业积极进行转型发展。但在转型发展的过程中，如何科学有效的衡量自身的环保投入以及经济利润之间的关系，是摆在上市企业发展中的重要命题。

（二）环保政策对上市企业经营绩效的积极影响

环保政策是我国宏观调控政策的重要组成部分，是衡量与判断经济领域中环境污染以及经营成效的重要指标。虽然从短期来看，环保政策的出台以及实施等，会在某种程度上侵蚀上市企业的经营绩效，会影响和制约着上市企业的发展灵活性。但从长远角度出发，依托于科学且全面化的环保政策，依托于系统且科学的环保防控体系，能够在很大程度上推动制造业产业结构的调整，促进企业加强研发创新的投入，能够在很大程度上优化制造业企业的整体发展水平。比如对于环保制造业企业而言，在快速发展的过程中，紧密把握环保政策的发展以及创新，积极进行自身发展模式以及内部结构的优化，能够在很大程度上提升这类企业的内部管理成效，同时，也能够全方位优化它们的盈利能力。依托于科学的创新以及内部管理机制的调整和优化等，能够整体提升它们的发展成效。因此，从长期视角而言，环保政策对上市企业经营绩效还存在着一定的促进作用。

三、环保制造业上市企业提升经营绩效的发展路径

在环保制造业上市企业的快速发展实践过程中，为更好的提升自身的发展质量，不断优化自身的低碳节能效益，必须依托于科学且规范化的环保政策，依托于完善且系统的发展措施，积极全面的提升自身的盈利能力以及经营绩效。固废处理行业作为近年来环保行业政策驱动下飞速发展的代表，在上市企业的发展过程中，应做好以下方面的工作：第一，积极践行垃圾分类政策。垃圾分离政策的科学实施，为环保制造业上市企业，尤其是以固废处理行业为代表的企业，提供了明确的发展方向。为更好的优化自身的内部管理成效，这类企业应该从自身做起，积极响应垃圾分类政策，全方位加强垃圾分类政策的宣传以及引导，促使人们形成正确的分类处理意识和认知，自觉主动的投身于垃圾处理实践中。第二，充分创新绿色低碳的发展模式。环保制造业上市企业在快速发展实践中，为更好的提升和优化自身的经营绩效，应该全方位推动绿色低碳的发展模式的创新以及发展。科学且高效的低碳发展模式，能够将低碳发展的科学理念全面渗透至上市企业发展的各个阶段。第三，优化现金流量及时应对环保政策的变动带来的风险。对于上市企业而言，应该审时度势，结合自身的发展需求来完善资金管理成效，优化现金流量，以此来精准高效的应对环保政策的变革。

四、结论

在经济快速发展的今天，环保制造业企业在发展实践过程中，应该始终以低碳环保为发展目标，保持高度的社会责任感，在发展中践行环保理念，为人与自然的和谐发展贡献力量。实践证明，环保政策对于这类特殊上市企业的经营绩效以及发展能力的影响是较为直观的，从长期来看，既能够在很大程度上优化空气质量以保护生态环境，又能切实提升上市企业的经营能力和绩效。