刘 淑,王 强,孟亚飞,曲 磊,王婉婷,赵 微
(天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂,天津 300457)
随着循证医学在中医药领域的应用,要求采用规范的临床试验来评价中医药疗效,安慰剂对照可以克服研究者和受试者由于诸多因素造成的偏倚,直接量度在试验条件下试验药物和安慰剂之间的差别。因此中医药临床研究中,安慰剂对照临床试验的地位将会进一步提高[1-3]。为顺利开展清宫寿桃丸治疗遗忘型轻度认知损害随机、双盲、双模拟、平行、对照多中心临床试验,本次研究通过对清宫寿桃丸的工艺及物理特性(外观、直径、颜色、装量和气味)的考察[1,4],根据不同的赋形剂、黏合剂、色素、处方比例、蜜比进行正交试验考察,最终确定清宫寿桃丸临床安慰剂的处方及工艺条件。
面粉(五得利面粉集团有限公司,批号20141121),黄豆粉(益海嘉里粮油食品工业有限公司,批号20141211),淀粉(辽宁东源药业有限公司,批号20141103),焦糖色素(河南新乡科兴添加剂有限公司,批号20141010),清宫寿桃丸全粉(天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂,批号150101),蜂蜜(天津市安氏蜂业有限公司,批号RE1201),纯化水。中药制丸机WZ-120(黑龙江迪尔制药机械有限责任公司),高温热泵药丸烘干机GM-28II(天津市国民制药机械有限公司),糖衣机BY1000(天津市康亚制药机械有限公司)。
2.1 赋形剂筛选 清宫寿桃丸由于组成药味多,成分复杂,而且全部采用古法手工炮制,奶润酒煮,九蒸九晒,产品工艺较为复杂。所以赋形剂选择为面粉、面粉与淀粉、黄豆粉、黄豆粉与淀粉四个方案进行考察。
根据清宫寿桃丸的工艺参数,分别对粉末性状,药坨性状,丸条性状,湿丸性质进行考察比较,确定最佳的赋形剂。根据不同赋形剂的特性,确定评分标准对不同方案进行比较。评分标准见表1。
根据不同方案的最终评分得出黄豆粉与淀粉混合粉分值最高,其物理性质与清宫寿桃丸全粉也很接近,最终确定黄豆粉和淀粉作为赋形剂的方案为最优选择。
2.2 黏合剂比例、色素加入量、药粉加入量的考察 根据“2.1”项下的结果,确定黄豆粉与淀粉的混合粉作为赋型剂,依据清宫寿桃丸的制备工艺,对安慰剂的外观、直径、装量、颜色、气味进行评分比较,见表2,并设计正交试验确定最佳的黏合剂(蜂蜜)的比例、色素加入量和药粉加入量。依据总分计算原则,正交试验结果中最佳工艺组分组合为A2B2C3D3,即黄豆粉与淀粉比为0.8∶1;黏合剂比例为65%,焦糖色素加入量为2%,药粉加入量为3%。见表3和表4。
表1 赋形剂评分标准
表2 辨识度评分标准
表3 正交因素水平表
表4 正交试验表L9(34)
2.3 工艺参数的验证 根据“2.2”项下的结果最佳组分工艺以及清宫寿桃丸实际生产过程中烘干时间(16 h)和温度(55℃)做为安慰剂工艺参数,以溶散时限(60 min以内)和水分(≤14%)作为考察合格指标,对上述最佳工艺组分及参数进行验证考察。根据试验确定,清宫寿桃丸安慰剂在处方工艺条件即黄豆粉与淀粉比例0.8∶1,焦糖色素加入量2%,药粉使用量3%,黏合剂比例65%,烘干温度55℃,烘干时间16 h制得安慰剂质量符合要求。
根据“2.2”项下表2辨识度的评分标准,制好的清宫寿桃丸的安慰剂成品辨识度达90%,清宫寿桃丸安慰剂成品与清宫寿桃丸成品相似程度比较高,符合要求。结果见表5和表6。
表5 烘干温度验证
表6 烘干时间考察
在中药临床试验中,安慰剂的质量是保证临床试验质量的关键之一,2014年由国家食品药品监督管理总局药品审评中心举办的“中药新药临床研究常见问题及案例分析”培训会上,针对安慰剂制备研究中明确,可加入低于有效剂量处方药物的1/20~1/10,使得安慰剂的外观、味道和气味与试验药物具有一定的相似性,故本次研究将试验药粉加入量1%、2%和3%作为考察因素。根据试验方案,对外观、直径、装量、颜色和气味的评定,最终确定了清宫寿桃丸临床安慰剂的处方工艺:黄豆粉与淀粉比例0.8∶1,焦糖色素加入量2%,药粉加入量3%,黏合剂比例65%,烘干温度55℃,烘干时间16 h,该工艺条件下清宫寿桃丸安慰剂与清宫寿桃丸相似程度比较高。