农村电子商务对我国农业技术进步影响路径研究

张才明 王昕天

摘  要：文章借助于结构方程模型对农村电商和农业技术进步问题进行研究，发现农村电商在我国农业技术进步上具有积极正面影响。经过研究证明：农村电商通过促进“三农”数字化水平提升、促进农产品流通体系的完善和促进农村发展，间接促进我国农业技术进步。因此，有必要进一步加强“三农”数字化基础建设，鼓励农村电商的发展，鼓励线上线下融合发展，促进传统涉农企业与农村电商的融合发展，加速涉农企业依托农业技术进步获得竞争优势，鼓励回乡农民开展农村电商创业，提升农业技术水平，促进城乡一体化发展。

关键词：农村电商;农业技术进步;“三农”数字化;农村发展

中图分类号：F124.3     文献标识码：A

Abstract：This paper studies the relations between the rural e-commerce and agricultural technological progressing with the Structure Equation Model，and finds that the rural e-commerce has a positive impact on China's agricultural technological progressing. The Empirical shows that the rural e-commerce indirectly promotes the progressing of agricultural technology in China by promoting the digital level of “agriculture，rural areas and farmers”，improving the circulation system of agricultural products and promoting rural development. Therefore，it is necessary to further strengthen the digital infrastructure of “agriculture，rural areas and farmers”，to encourage the development of the rural e-commerce，to encourage the integrated development between online and offline，to promote the integrated development between traditional agricultural enterprises and rural e-commerce，and to accelerate the agricultural enterprise to gain its competitive advantage based on the agricultural technology progressing，to encourage the returning farmers to develop rural e-commerce，to increase the level of agricultural technology progressing and to promote the integrated development of urban and rural.

Key words：Rural E-commerce;Agricultural Technology Progressing;Digitization of“Agriculture，Rural and Farmers”;Rural Development

一、文獻综述

对技术进步影响因素进行研究一直是学术研究热点，至今仍然具有十分重要的理论和现实意义，国内外学者普遍认为技术进步是企业发展、经济增长和社会进步的源动力之一。影响技术进步的因素从文献归纳看主要有以下四类：第一类是人才。许多学者认为，劳动者自身创新性的劳动是推动技术进步的主要因素，人力要素是技术进步的关键因素，如F.T Rothaermel和AM Hess等[1]。第二类是环境。认为技术进步所处的环境，尤其是市场环境、经济环境、政策环境等是影响技术进步的重要因素。第三类是组织。认为产业组织中的协作是技术进步的来源，包括组织行为、组织文化、组织运营机制等都是技术进步的影响因素。第四类是资本。认为资本市场发展水平对技术进步具有重要的影响，区域内的资本市场越发达越完善，技术进步发生概率就越高。

关于技术进步因素的研究方法大多是基于前人提出的理论假设，并以相关案例和统计数据加以验证。如果与技术进步有直接的正相关，就认为是影响技术进步的因素之一。相关性分析方法有一定的科学性，但事实上存在不足：实际上技术进步是一个具有多重原因、多维度的综合工程，传统经验方法验证的结论本质上还是因果关系研究，对于多因素变量相互作用而导致的技术进步的内生性问题，并没有考虑。

电商作为一种互联网新经济业态，天然具有网络正效应，与传统的农业和工业经济业态有显著差异。电商的广泛应用和发展，结合物联网、云计算等无时无刻不产生巨大的商业数据。电商带来的商业大数据具有两面性：一方面商业大数据给技术进步提供了研究素材和基础，借助于信息技术特别是大数据技术，很容易收集和处理巨量大数据信息，促使技术进步的方向、目标、内容和手段等容易被实现;另一方面巨量商业信息大数据的处理越来越依赖于信息技术尤其是大数据技术。这某种程度上导致技术进步变成了工具的应用和数据的深入发现，从而偏离了业务本身。在一个产业组织体系中，为了适应电商新业态的发展，组织主体之间必须进行技术进步以相互适应，形成组织协同发展。当然，从平台经济理论框架分析看，组织主体的自组织适应性也是驱动技术进步的因素。例如，阿里巴巴创新动因、驱动力和效果就可以佐证这种结论。

农村电商是近几年发展迅速的一种新型跨农村和城市的数字经济产业，有关农村电商与农业技术进步关系的学术研究很少，在定性分析和个案分析的基础上，主要停留在定性讨论层面。电商发展带来的理念、组织模式和营销策略虽然直观，但必然促进农业技术进步，这也可以直观地理解电商与农业技术进步存在着积极的正相关关系，而电商在农业技术进步中通过什么路径发挥出促进作用需要进一步研究。需要说明的是，技术进步往往是多种因素共同作用的结果。因此，应该尽可能将所有可能的因素考虑进来，研究电商与技术进步之间的关系。

笔者以农村电商和农业技术进步为主要研究对象，利用结构方程模型，实证研究农村电商促进农业技术进步的路径，并基于数据实证基础上提出相应的政策建议。

二、逻辑、模型和数据

（一） 逻辑模型

根据常识和文献参考可知，农村电商可能有多条路径影响农业技术进步。一是农村电商与农村发展普遍存在正相关关系，一般来说，较高的农村发展水平与农业技术进步存在正相关关系，因为农村越发展，农业技术进步越具备良好的基础和条件。二是农村电商与农产品流通体系发展存在正相关关系，农产品流通体系是农村电商发展的基础，农产品流通体系的完善有助于农村电商的发展;反过来，农村电商的发展也会倒逼农产品流动体系的完善。三是农村电商与“三农”数字化水平存在相互正相关关系，具有相互促进作用;农村电商作为现代信息技术应用的代表、互联网经济的主要形态，毫无疑问会促进“三农”数字化水平的提高;“三农”数字化水平的提高又可以有效促进“三农”知识的传播，从而推动农业技术进步。

由此逻辑推理，基本上可以得出假设：农村电商的发展至少会通过上述几条路径促进农业技术进步，以下进一步细分假设：

第一条路径，农村电商发展将对农村发展、农产品流通体系完善和“三农”数字化水平提升产生影响。由此，有假设H1组。

H1a： 农村电商发展→农村发展

H1b： 农村电商发展→农产品流通体系完善

H1c： 农村电商发展→“三农”数字化水平提升

第二条路径，农村发展对农产品流通体系完善、“三农”数字化水平提升和农业技术进步产生积极影响。一是农村发展与农产品流通体系的完善之间存在着正相关关系。普遍来说，农村发展水平越高，对相应的农产品流通体系的要求就越高，农村发展的需求将刺激农产品流通体系的完善。二是农村发展水平与“三农”数字化水平呈正相关关系，原因是农村发展为“三农”数字化能力建设和应用提供基础，“三农”数字化又反过来促进农村发展。三是农村发展与农业技术进步成正比。农业技术进步需要经济投入，农村发展水平越高，农业技术进步的投入基础和条件越好。由此，有假设H2组。

H2a：农村发展→农产品流通体系完善

H2b：农村发展→“三农”数字化水平提升

H2c：农村发展→农业技术进步

第三条路径，农产品流通体系的完善，会促进农村发展、提升农村电商发展和农业技术进步。一是农产品流通体系越完善，农村商品流动效率越高，农村发展水平越高。二是农产品流通体系制约着农村电商的发展。只有以良好的农产品流通体系为支撑，农村电商才能得到良好发展。三是农产品流通体系的完善提升农村商品流动和交换效率，促进农村生产效率的提高，带来农村发展，让农村有更多的资源投入农业技术进步中。由此，有假设H3组。

H3a：农产品流通体系完善→农村发展

H3b：农产品流通体系完善→农村电商发展

H3c：农产品流通体系完善→农业技术进步

第四条路径，“三农”数字化水平促进了农村发展，促进农产品流通体系的完善和农业技术进步。一是“三农”数字化提升了农业生产和经营效率，促进农村发展。二是“三农”数字化将支撑农产品流通体系的完善，一般来说，“三农”数字化水平越高，“三农”包括农产品流通体系的信息化水平越高，农产品流通体系效率也越高。三是“三农”数字化水平与农业技术进步呈正相关关系，多数研究表明“三农”数字化水平越高，农业技术进步的成本越低。由此，有假设H4组。

H4a：“三农”数字化水平提高→农村发展

H4b：“三农”数字化水平提高→农产品流通体系完善

H4c：“三农”数字化水平提高→农业技术进步

基于上述四组假设，可以建立农村电商对农业技术进步影响的逻辑模型，如图1所示。

（二）测量模型

基于农村电商对农业技术进步影响的逻辑模型下，笔者采用结构方程模型对两者之间的关系和作用路径进行定量研究。结构方程模型（Structure Equation Model，SEM模型）也称潜变量模型，模型含有因子分析和路径分析两种方法，一般用于分析无法直接测量的多种因素之间的定量关系。本研究中农业技术进步、“三农”数字化水平等都是现实中不易直接计量的潜在变量。这些变量用其他测量指标表示如式1和式2所示。

其中是的观察指标，是的观察指标;    是的測量误差，是的测量误差;是维的系数矩阵，由在上的因子载荷组成;是维的系数矩阵，由在上的因子载荷组成。为内生可测变量的数目，为外生可测变量的数目。

农村电商对农业技术进步影响的逻辑模型（图1）反映出各潜变量之间关系。如式3所示。

其中是内生潜变量，是外生潜变量，是随机干扰项;是内生潜变量系数矩阵，是外生潜变量系数矩阵;和分别表示内生潜变量和外生潜变量的数目。

用极大似然估计法估计式3，其估计式的形式如式4。

其中，是矩阵的迹，表示的行列式的对数，表示矩阵的行列式的对数，和是内生可测变量和外生可测变量的个数。

（三） 样本数据

本研究样本数据来自各种统计年鉴和相关研究报告。其中农村电商发展的指标来自《农村电商发展报告（2018）》，“三农”数字化水平的指标分别来自《中国统计年鉴》和《腾讯互联网+指数报告》，农业技术进步的指标来自《中国科技统计年鉴（2018）》，农产品流通体系的指标来自《农村电商发展报告（2018）》和《2018农业部农产品商贸流通发展报告》，农村发展水平的指标来自《中国统计年鉴》。借助于因子分析，笔者选定以下20个指标为样本数据库。这些指标描述如表1。

（四） 实证检验

样本数据收集后，首先进行无量纲化处理，采用SPSS统计系统，进行可信度和有效性（即信度和效度）统计检验。笔者采用系数法表示衡量信度水平。公式如式5。

其中，表示指标的数量，和表示组内方差与总体方差。学界普遍认同当系数介于0.35和0.7之间，样本数据的信度良好。本研究样本数据集信度的测算结果如表2所示。

结果显示：除农村发展的信度值在区间外，其他变量均在良好信度区间范围内，总体系数为0.505，因此可以得出判断：本研究中的样本数据集信度良好。根据因子分析结果，样本数据集的各变量之间的KMO估计值为0.702，因此也可以得出判断：本研究模型的效度也能通过。

三、结果分析

基于结构方程模型，采用似然比卡方检验、GFI和RMR检验拟合度。结果表明，模型的检验值接近饱和模型，表明具有良好的拟合度。

显著性检验表明农村发展水平对“三农”数字化水平的影响，“三农”数字化水平对农产品流通体系的影响均不显著，其他影响均为显著。进一步分析，可以归纳出以下路径：

路径一：农村电商发展→“三农”数字化水平提升→农业技术进步。从实证结果看，本路径为相对比较明显的路径。一是农村电商发展水平与“三农”数字化水平之间存在着极强的正相关关系。一般而言，农村电商 是“三农”数字化的主要应用和体现之一，而“三农”数字化建设是农村电商发展的前提，反过来，农村电商又促进“三农”数字化的发展，通过农村电商，往往又带动“三农”数字化发展。二是“三农”数字化水平的提高可以有力促进农业技术进步，其原因是“三农”数字化水平的提高加速了该地区的三农信息和知识流动，为农业技术进步提供了基础和条件。

路径二：农村电商发展→农产品流通体系完善→农业技术进步。从实证结果看，该路径为相对不太明显的路径。一是虽然农村电商的发展对农产品流通体系完善的影响在10%的水平上显著，但在现实中两者在不同地区并不完全是相互正相关。原因是在部分农村，农村电商和农产品流通业存在一定的竞争关系。但总体而言，农村电商的发展与农产品流动体系完善存在密切相关，农产品流通体系的完善对农业技术进步也有积极影响。

路径三：农村电商发展→农村发展→农业技术进步。不需多言，这条路径也一样存在明确的经济意义。

总之，农村电商发展对农业技术进步的三条路径：路径一是农村电商发展→“三农”数字化水平→农业技术进步;路径二是农村电商发展→农产品流通体系完善→农业技术进步;路径三是农村电商发展→农村发展→农业技术进步，其中路径一作用最明显，路径三次之，路径二最弱。

从表4的估计结果发现，指标大多数绝对值大于0.5，表明样本数据可以反映潜在变量。其中农村网民数量对“三农”数字化水平为负系数，存在相反的方向，说明可能还存在其他对潜在变量产生积极影响的“更强”变量。另一方面，有其他部分系统性的变量因素没有纳入进来。例如，农村电商发展对农业生产加工环节的影响等隐性因素，从质性研究角度分析，这些因素都会对农业技术进步产生影响，但由于缺乏统计数据支撑，不得不舍弃。

四、总结和建议

综上所述，笔者的结论是：农村电商的发展通过带动“三农”数字化水平提升，促进农产品流通体系的完善，加速农村发展，从而带动了农业技术进步。因此，建议如下：

一是继续加强“三农”数字化基础设施建设。“三农”数字化是农村电商发展与农业技术进步的核心“中介”，“三农”数字化基础设施是“三农”数字化水平提升的必要前提，也是重要载体的体现，“三农”数字化基础设施决定了农村电子商务能否发展，“三农”数字化基础设施中最重要的是网络通信普及和能力升级。

二是鼓励线上线下融合、城镇融合发展，促进农村地区的农产品流通体系升级换代。通过农村电商的发展，不断提高农产品上行能力，促进农村经济和地区发展;农村电商与农产品上行信息化系统的融合，将极大地降低农村地区的技术进步成本。

三是大力发展农村电商，促进传统涉农企业与农村电商的融合发展，促进涉农企业依托农业技术进步获得竞争优势。农村电商作为新的商业形态，在农村对农民工作和生活、对农村组织与管理、对农业生产加工流动和经营全过程都会产生积极深刻的影响;对“三农”具有全面又深远的影响力，而这种变化反过来大大促进农业技术进步。

参考文献：

[1]F.T Rothaermel，AM Hess，Building Dynamic Capabilities：Innovation Driven by Individual，       Firm，and Network Level Effects[J].Organization Science，2006，18（6）：898-921.

[2]刘降斌，李艳梅.区域科技型中小企业自主创新金融体系研究[J].金融研究，2008（12）：193-206.

[3]罗嘉雯，陈浪南.金融发展影响技术进步的实证研究[J].中国科技论坛，2013（8）：128-133.

[4]Lynch C.Big data： How do your data grow[J].Nature，2008（455）：28-29.

[5]李虹.电商背景下传统产业创新发展研究[J].宏观经济管理，2015（2）：79-82.

[6]邵鹏，胡平.电商平台商业模式创新与演变的案例研究[J].科研管理，2016（7）：81-88.

[7]楊坚争，周涛，李庆子.电商对经济增长作用的实证研究[J].世界经济研究，2011（10）： 40-43.

[8]MELITZ M J.The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry       productivity[J].Econometrica，2003（6）：1695-1725.

[9]Castells M.Ipola E.Epistemological Practice and the Social Science[J].Economy and Society，1976，5（2）：111-144.

[10]HAIR，J.F. Jr.，ANDERSON，R.E.，TATHAM，R. L.，BLACK W.C.Multivariate data analysis[M]. Upper Saddle River ，NJ： Prentice Hall，1998.

[11]CHRONBACH，L. J.Coefficient alpha and the internal structure of tests[J].Psychometrika，1951（16）：297-334.