立遗嘱并不是豪门的“专利”

叶辉

赌王百年归老，留下5000亿财富，各种争产传闻层出不穷，贡献了最近豪门和娱乐圈的最大新闻。

但截至目前，没有赌王的遗嘱公布，更没有上演电视剧里的豪门争产场景：某人拿出遗嘱宣布，赌王所有财产归我所有。

有高人说，其实赌王的绝大部分财产早已分割，分给各房。各房都已经分到了自己所得，以后即使要争，争的也只是小部分财产，不会上演“大戏”。

在中国，其实没有立遗嘱的传统。因为大家默认的是，如果老人去世，他的财产全部归儿子所有，条件是“养儿防老”，儿子需要负责为老人养老送终。但事实上，法律并不支持这样的传统习惯。在法律上，女儿和儿子享有同样的继承权，另外，如果上有父母，老人也有财产继承权。

有朋友就遇到这样的事：她妹妹因意外去世，妹夫想把房子过户到孩子名下，需要朋友的父母签署协议，放弃遗产继承。在常人的理解范围里，这套房子与老人并没有什么关系，但事实上，法律规定老人也享有继承权。我想，如果有老人不愿意放弃继承权呢？我们并不能排除这个世界上没有这样“自私”的老人。如果老人又在这笔遗产实际分割前去世，那么老人继承的遗产份额则要发生“转继承”，继承人变成了老人的子女。这时候只有老人的子女放弃该继承权，那个“妹夫”才能按照最初的想法往下进行。事情就更加复杂。

可见，立遗嘱并不是豪门的“专利”，普通人如果积极立遗嘱，万一出现意外，也可以避免身后纠纷。遗嘱，可以把目前靠道德去办的事，变为交法律去办，从而减少家人的财产风险。

但在國内，立遗嘱虽然不算新鲜事，实际上做的人并不多。中华遗嘱库发布的《2019中华遗嘱库白皮书》显示，截至2018年底，只为127968名老年人办理了遗嘱，60岁以下立遗嘱的只有2000多位。

在发达国家，立遗嘱则是稀松平常的事。在英美法系国家中，信托的运用十分广泛，遗产信托是最具有普适性的一种。通常意义上，遗产信托制度是指立遗嘱人在遗嘱中写明将其全部或部分财产，在死亡后信托于受托人，由受托人依立遗嘱人的意愿，为遗嘱中所定受益人管理及处分信托财产。

与我们一水相隔的日本，进入老龄化社会后，遗嘱也成为社会热门话题。遗嘱指南类书籍在日本很流行，在东京最大的书店之一八重洲书本中心，与遗嘱有关的图书据说就有100多种。除了关于立遗嘱的书外，日本还有一份《遗产时报》。

中国以前的财产纠纷之所以没那么多，一来大家都默认传统的继承方式，二来也没有多少财产可争。如今，城市的房子越来越值钱，动辄几百万，对谁来说都不是小数目，以后普通人亲属争抢遗产的纠纷可能会越来越多。如果全社会都流行立遗嘱，那么很多问题可以提前解决，也可以提高社会效率。

因此，提前立好遗嘱，将会给子女省去很多不必要的麻烦。若没留遗嘱，即便是独生子女，或许也不能全额继承父母的房产和其他财产。