李瑞英
【摘 要】 目的:对当下临床中,中药炮制方法所产生的影响进行分析和研究。方法:在本次研究中参与的患者总共有86人,患者选择在2019年1月到2019年12月间在本院接受相关治疗,根据患者就诊时间先后交替采用不同的中药治疗,一组采用炮制过的中药,作为研究组,另一组采用未炮制中药,作为对照组。然后从治疗效果、不良情况方面入手来开展相关数据的统计分析。结果:在采用不同的中药,采用炮制过中药的研究组患者中,治疗总体效果较好,总有效率达到了97.67%,不良情况出现率较低,出现率仅为4.65%;而在对照组中,有效率和出现率分别为86.05%和11.62%,并且按照统计学方法来计算p值,P<0.05,说明上述数据的差异性在统计学中具备意义。结论:经过炮制的中药再应用到临床中后,能够进一步促进药效的增强,降低用药风险,具备更加良好的实用性和适用性。
【关键词】 中药炮制;临床效果;影响
【中图分类号】 R283 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)17-104-02 中药是我国古代医学的最伟大发明之一,在当下临床治疗中有着非常重要的价值和作用。中药炮制是根据中医理论,结合药物的特性来利用相关技术把药材通过定的程序进行进一步的加工,从而使药物的药性得到改变[1]。基本上说,药材在完成炮制后,其内在理化性质都会产生变化,而这种变化会更有益于临床治疗,从根本上讲,药材炮制其实就是对药物的进一步提纯,从而提高有效成分的含量和药物药效。因此文章就对当下临床应用中中医药炮制方法所产生的具体影响进行了分析和研究,具体研究过程和研究结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 参与此次研究的患者是在2019年1月到2019年12月接选择在本医院诊断治疗,总人数为86人,患者在治疗中都采用了中药治疗。根据就诊时间先后,交替为患者采用不同类型的中药治疗,一组采用炮制过的中药,另一组采用未炮制中药,分别作为研究组和对照组。在患者中年龄最大的71岁,年龄最小的17岁,人均年龄(44.5±7.3)岁,其中男性有48人,女性38人。按照统计学方法对上述一般资料各项数据所有对应的P值进行计算,P>0.05,说明上述一般资料的差异性在统计学中不具备意义。
1.2 方法 对照组:患者所用中药未经炮制,药物多为含苷类物质、含生物碱类等中药物。研究组:患者采用炮制过的中药。药物需要通过下述步骤来进行炮制:(1)净制。在该步骤需要把药物无用部位进行切除,并根据药物具体药物性来进行区分。(2)切制。在该步骤要根据具体要求对药材进行切片,在切片时需要保证各药物切片后的均匀性,这样才可以保证中药饮片在煎煮时,能够充分将有效物质均匀溶出。(3)加热。在该环节是通过锻制、炒制等来实现对药物的进一步加工,以此来降低药物中的毒性,常用的方法有沙烫、油炸等等。(4)辅料制。对于不同药物采用的方法是有所区别的,为了使苦寒药物能够辛热行散,可以通过酒制来降低药物的苦寒性,避免在药物使用时影响患者的脾胃,从而进一步促进清热泻火效果的提升。在临床中,酒制多用于炮制当归、川穹等药物,盐制多用于炮制知母、杜仲等药物,姜炙多用于炮制厚朴、竹茹等药物。整个治疗过程包括三个周期,每个周期为2周。
1.3 观察指标 治疗的有效性;不良反应情况。
1.4 统计学方法 在本次研究中数据的分析处理都是通过SPSS20.0软件来完成的,数据在处理完成后按照n%的形式来进行表示,用t来进行检验。只有在P<0.05的情况下,才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。
2 结果
2.1 两组治疗有效性统计 在采用不同类型的治疗方法后,采用炮制中药治疗的研究组患者中,仅有1例患者经治疗呈现无效,治疗有效率达到了97.67%;而在另一组中有6例经治疗都呈现无效,治疗有效率仅为86.05%。对比分析可知,采用炮制中药所能取得的疗效更加良好,更具实用性和适用性。具体数据见表1。
2.2 不良反应统计 经过统计分析发现,在采用中药炮制治疗的研究組患者中,出现了1例腹痛和恶心情况,不良情况发生率为4.65%;而在另一组中出现了2例腹痛和3例恶心,不良情况发生率为11.62%。显而易见,采用炮制过的中药在治疗中更为安全,不良反应风险相对较低。具体数据见表2。
3 讨论
中药作为我国传统成就中最为重要的一部分,经过长久以来的继承和发展,当下医疗中具备极大的价值和作用。中药材的来源非常广泛,动植物、矿石等都可以作为中药材,但是在其中有部分药物存在毒性。所以在当下需要通过炮制来使药物材中的毒性降低,药效提高,保证中药治疗的安全[2]。在根据中医辩证理论和药物具体药性开展一系列的炮制处理后,药物的各项性质都会出现变化,比如气味、颜色、药效等等,同时不同炮制方法所对药物产生的作用也是不同的。比如马钱子具备极强的毒性,但是通过加热炮制后就可以降低毒性,使其满足中药用药安全的要求和标准;再者,苦寒药材在利用姜汁和胆汁分别进行炮制后,前者能够纠正其偏性,后者则会提高其苦寒性,二者效果大相径庭,因此在当下中药炮制中,必须结合中医辩证理论,合理选择炮制方法,这样才能够确保药材的药性。在本次研究中,采用炮制过中药的研究组患者中,治疗总体效果较好,总有效率达到了97.67%,不良情况出现率较低,出现率仅为4.65%;而在对照组中,有效率和不良情况出现率分别为86.05%和11.62%,对比可知,在炮制过后,药物更加安全和有效。
综上所述,科学合理的进行中药炮制,能够进一步促进临床治疗效果的提升,降低用药风险。
参考文献
[1] 唐芹.中药炮制对临床合理用药的影响研究[J].按摩与康复医学,2017,8(22):57-58.
[2] 于春子,赵天池,彭菲.观察中药炮制方法对患者临床用药效果的影响[J].当代医学,2018,24(36):158-160.
[3] 李炳建,翟丽萍 . 中药炮制方法对临床应用疗效的影响观察 [J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2014,41(30):222.