黄山松林防火道除草剂应用试验

摘要    在安徽省潜山市国有天柱山林场铜锣尖进行除草剂清理防火道试验。结果表明，以森泰5%环嗪酮颗粒剂进行黄山松林防火道清理，杂灌除治率达到100%。结合生产实践，用森泰5%环嗪酮颗粒剂进行黄山松林防火道清理，应充分考虑环境安全与森林健康，并要在气温较高的中小雨前施药，才能达到最佳施药效果。

关键词    黄山松;防火道;除草剂;死亡率

中图分类号    S482.4        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）16-0080-02

防火道是植被或其他易燃物品的一个间断，用以减慢山火的蔓延。防火道人工清理费用高，劳动强度大。为探索科学高效的防火道清理方法，研究人员在潜山市国有天柱山林场铜锣尖进行了除草剂清理防火道试验。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验区林分为黄山松（Pinus taiwanensis Hayata）中龄林，试验防火道总长度1 361.94 m，起点坐标为东经116°26′34″、北纬30°46′01″，海拔743 m;终点坐标为东经116°26′50″，北纬30°45′06″，海拔1 251 m。

1.2    试验材料

41%草甘膦水剂，有效成分总含量41%，由中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产;森泰5%环嗪酮颗粒剂，有效成分总含量5%，由中国农业科学院植物保护研究所廊坊农药中试厂生产;80%二甲草甘膦磷异丙胺盐可溶性颗粒剂，有效成分总含量为5%，由江苏蓝丰生物化工股份有限公司生产。

1.3    试验设计

在试验防火道中设置12个试验区段[1-3]，每个试验区段长100 m，分别编号为1、2、3……、11、12。如表1所示，4次重复，分别对应4个试验区段。

试验于2018年6月进行。41%草甘膦水剂和80%二甲草甘膦磷异丙胺盐可溶性颗粒剂选择连续晴天施药，森泰5%环嗪酮颗粒剂选择气温较高的中小雨前施药[4-5]。施药之后，于2019年6月检查施药效果。

1.4    数据采集与处理

2018年6月施药前，清点各试验区段草本植物丛数、木本植物株数。2019年6月清点施药后存活草本植物丛数、木本植物株数，按照下式计算死亡率[6-7]：

死亡率（%）=[施药前草本（木本）植物丛数（株数）-施药

后草本（木本）植物存活丛数（株数）]/施药

前草本（木本）植物丛数（株数）×100

2    结果与分析

由图1可知，处理A的草本植物死亡率、木本植物死亡率分别为89.63%、14.75%，处理B的草本植物死亡率、木本植物死亡率均为100%，处理C的草本植物死亡率、木本植物死亡率分别为96.51%、3.17%。

由图2可知，3种除草剂对草本植物死亡率和木本植物死亡率有很强的多项式相关性，R值均为1，即不同的除草剂对草本植物和木本植物作用相关性很强。处理A、B与处理C在除治草本植物方面效果相近，但在除治木本植物方面效果差异极大，处理B最好，除治率达到100%。

为进一步进行效果分析，使用SPSS 22进行差异性分析。由表2、3可知，在α=0.05的水平上，F=12.871 4，大于临界值Fcrit=9.552 1，P=0.037 4，小于0.05，表明3种药剂防除效果差异性显著。因此，黄山松林防火道清理以森泰5%环嗪酮颗粒剂效果较好。

单因素t检验结果所示，3种药剂除草效果表现差异，特别是对木本植物防除效果表现显著差异。草甘膦与二甲草甘膦磷在防除草本植物与木本植物上表现差异较大，二者差异值分别为52.190 0、49.840 0，对木本植物防除效果很差;森泰5%环嗪酮颗粒剂在防除草本植物与木本植物上没有明显差异，都有较好的防除效果。

3    结论与讨论

（1）除草剂在森林防火道中的应用，应充分考虑其对森林健康和水源的影响，在确保森林健康和环境安全的前提下，可以选择合适的除草剂进行防火道清理[8-10]。

（2）由于森泰5%环嗪酮颗粒剂施用时不需要水，可以直接撒施[11]，特别适合高山缺水的针叶林使用，大幅减小了劳动强度。

（3）本试验结果与相关研究[12-16]结果基本一致且略优，这与本次试验严格按照3种药剂施药气象条件要求进行有关。因此，除草剂的使用要充分考虑施药时的气象条件，特别是森泰5%环嗪酮颗粒剂在气温较高的中小雨前施药，才能达到最佳施药效果。

4    参考文献

[1] 張国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008，29（6）：84-87.

[2] 张国庆.过度行政、过度应急与灾害科学治理[EB/OL].（2019-08-23）[2020-03-20].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=

422505.

[3] 张国庆.论和谐林业与我国林业能力建设世纪初的桉树研究[C]//中国林学会.首届全国林业学术大会桉树分会论文集.杭州：中国林学会，2005：616-623.

[4] 张善苗.林业有害生物风险评价方法探讨[J].吉林农业，2019（24）：98-99.

[5] 张国庆.有害生物风险评价方法商榷[EB/OL].（2019-08-16）[2020-03-20].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=422504.

[6] 涂金波，胡德松，张国庆.木材的虫害科学防控[C]//中国昆虫学会.中国昆虫学会第八次全国会员代表大会暨2007年学术年会论文集.鹤壁：中国昆虫学会，2007：511-513.

[7] 程月乔.林业植物检疫文献学分析[J].乡村科技，2019（29）：22-23.

[8] 张国庆，赵文琴.板栗害虫的管理原则与技术措施[J].农药市场信息，2008（16）：36.

[9] 张国庆，赵文琴.潜山县板栗虫害管理研究初报[C]//中国昆虫学会.中国昆虫学会第八次全国会员代表大会暨2007年学术年会论文集.鹤壁：中国昆虫学会，2007：501-504.

[10] 程娴，张书平，余燕，等.马尾松毛虫幼虫发生量的方差分析周期外推预报：一代幼虫发生量和高峰期发生量预报[J].应用昆虫学报，2019（5）：1098-1107.

[11] 张书平，余燕，毕守东，等.灾变模型在马尾松毛虫幼虫发生量预报中的应用[J].浙江农林大学学报，2020（1）：93-99.

[12] 闵海华.浅谈化学除草剂在林业生产中的应用[J].新农业，2019（21）：29-31.

[13] 刘建军.林用化学除草剂使用技术[J].中国林业，2010（6）：48.

[14] 童群益，李军萍.施用5%森泰颗粒剂维修森林防火道试验[J].江苏林业科技，2004（6）：32-33.

[15] 阴淑文，王春第，武忠民.应用草甘膦除草剂维护林区防火道试验[J].林业科技开发，2004（3）：31-32.

[16] 王泳，高智慧，何云芳，等.马尾松防火道及果园化学除草试验初报[J].浙江林业科技，2002（6）：22-24.

作者简介   黄吼生（1965-），男，安徽潜山人，工程师。研究方向：林业技术。

收稿日期   2020-04-24