无缝隙对接护理提升急诊消化内镜护理效果的观察

郑丽颖

【摘 要】目的：对无缝隙对接护理在急性消化内镜护理中的应用效果进行探究。方法：从本院在2017年11月到2019年11月间收治的患者中进行抽样，共选取80例患者作为样本，对照组采用常规护理方案，观察组则按照无缝隙对接护理的方案开展工作，对两组患者的护理效果进行比较。结果：在本次研究中，观察组患者在护理满意度方面达到了97.5%，而对照组仅为80%，差异显著，p<0.05;同时在SDS量表评分以及SAS评分方面，观察组同样优于对照组。结论：在当前对急诊消化内镜治疗患者的临床护理中，在采用无缝隙对接护理的方案之后，能够显著的提升患者的满意度，同时缓解患者存在的负性情绪，实现治疗时间的缩短，临床推广价值较高。

【关键词】无缝隙对接护理;急诊消化内镜;护理效果

在当前医学技术快速发展的情况下，各种新技术的应用，为人们提供了更为优质的医疗卫生服务。而在当前消化内镜技术的快速发展中，其在消化系统疾病诊治当中的作用得到了有效的发挥。但是在当前临床病情复杂化的情况下，为了更好的提升治疗效果，必须要采取积极的护理配合，改善护理质量，从而为患者提供更为优质的医疗服务[1]。因此，本研究在选取80例患者作为研究对象的基础上，对无缝隙对接护理在急性消化内镜护理中的应用效果进行探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究的样本是本院在2017年10月到2019年10月间收治的患者，共选取80例患者作为研究对象，按照不同的诊断方法进行分组。在基线资料方面，本次选取患者在年龄构成方面，主要分布在26岁到75岁的范围当中，平均年龄经计算为（56.13±3.54）岁;从性别方面来看，男女比例为51：29。此次研究在开展之前，医院伦理委员会已经同意此次研究，同时所有患者均为自愿参与。在经过基线资料的统计学比较之后，在统计学方面的差异并不显著，p>0.05，因此存在可比性。

1.2 方法

對照组患者在护理当中，采用常规的护理方案，包括对症护理、基础护理、常规健康宣教等等。观察组在护理中，则按照无缝隙对接护理的方案开展工作。首先，需要对护理人员开展知识培训，了解无缝隙对接护理的作用与效果，采用多媒体讲授的方式，提升培训质量。其次，进行无缝隙对接护理小组的构建，对小组成员的责任进行明确的划分，同时评估观察患者的病情，开展有效的护理工作，包括术前护理、心理护理以及术后护理等等。同时需要对患者的不良反应情况进行详细的观察，及时的处理患者出现的各种症状。在对患者进行出院护理的时候，需要在加强随访工作的同时，利用微信公众号等方式，积极的与患者进行沟通，了解患者的实际情况，提升治疗效果[2]。

1.3 统计学方法

本次研究在进行样本数据收集之后，均需要采用SPSS19.0作为统计学软件进行计算，在计数资料方面采用组间率（%）进行比较，同时进行检验，而计量资料则需要进行t检验，在两组数据对比差异性的过程中，采用的标准为p<0.05。

2 结果

在本次研究中，观察组患者在护理满意度方面达到了97.5%，而对照组仅为80%，差异显著，p<0.05;同时在SDS量表评分以及SAS评分方面，观察组同样优于对照组。

3 讨论

从现阶段的临床治疗来看，消化内镜的应用十分广泛，不仅能够对患者的消化系统进行全面的检查，同时能够准确的判断病变的位置、相知等等，从而提升治疗效果。但是在采用消化内镜进行治疗的过程中，需要进行一些侵袭性操作，这就使得一些病情危急的患者会出现负性情绪，对患者的治疗效果产生了不利的影响。这就需要在治疗的过程中，必须要采取有效的护理措施，从而实现患者依从性的提升，改善治疗效果。无缝隙对接护理作为一种新的护理理念，在当前的临床护理中得到了广泛的应用，不仅提升了患者的满意度，同时降低了负性情绪的影响，为患者的生命安全提供了可靠保障[3]。在本次研究中，观察组患者在护理满意度方面达到了97.5%，而对照组仅为80%，差异显著，p<0.05;同时在SDS量表评分以及SAS评分方面，观察组同样优于对照组。

综上所述，在当前对急诊消化内镜治疗患者的临床护理中，在采用无缝隙对接护理的方案之后，能够显著的提升患者的满意度，同时缓解患者存在的负性情绪，实现治疗时间的缩短，临床推广价值较高。

参考文献

赵润梅， 梁义， 马健康， et al. 急诊科应用无缝隙护理管理模式对危重患者进行转运的效果[J]. 中国当代医药， 2018（17）：132-133.

张庆， 姚爱群， 刘银阁， et al. 无缝隙对接护理提升急诊消化内镜护理效果的观察[J]. 中华全科医学， 2019（8）：241-242.

唐莉， 刘慧. 观察B超检查急性消化内镜治疗中应用无缝隙对接护理的效率[J]. 影像研究与医学应用， 2019（12）：318-319.