浅谈典型人物报道的改革与创新

摘 要：典型人物报道是一种典型的报道文体，在当前时代下，典型人物报道不再局限于传统的政治意义，反而更具多元化的特征，尤其是报道形式更多、更丰富、更具体，使报道的意义逐步扩大，典型人物报道的社会整合趋向明显。因此，在新时代背景下，典型人物报道面临着改革与创新。基于此，本文分析了典型人物报道的改革与创新途径，有利于使典型人物报道迎合大众的需求。

关键词：典型人物；报道；改革；创新

中图分类号：G212 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）01-0162-01

新媒体时代的到来使新闻实践面临着更大的挑战。典型人物报道是一种最常用的报道形式。在传统的典型人物报道下，其结构僵化，无法满足大众的需求。当前，在新媒体迅猛发展的过程中，网络平台等新媒体为典型人物报道提供了更广阔、更多样的传播平台。因此，传统的典型人物报道模式明显不适用，必须在传统的基础上进行改革与创新，使典型人物报道更符合新媒体时代的特征。

一、典型人物报道的发展历程及存在的问题

（一）典型人物报道发展的历程与重要性

典型人物报道的最终目的是社会宣传与政治宣传，报道的对象主要是具有一定社会影响力的人物。从典型人物报道文体的发展历程来看，其主要源于20世纪40年代，中国共产党对列宁进行“典型宣传”，这是我国典型人物报道的开始，随后在典型人物报道中，主要融合了毛泽东思想及其工作方法，也就形成了具有中国特色的典型人物报道形式。从新中国成立到当代，典型人物报道都有着重要的政治引领作用。

我国早期的典型人物报道具有一定的政治色彩，起着重要的政治宣传作用，在当代，典型人物报道主要起着重要的价值引导等作用。[1]从典型人物报道的重要性来看，其主要体现在以下方面：典型人物报道的事件具有明显的典型性与代表性，在某些领域必将引导其他人的思想与行为，对人物品质的弘扬等具有重要意义；典型人物报道往往具有时代的烙印，与时代发展息息相关，在不同的时代背景下，其典型人物报道的事迹选择标准也存在巨大的差异，比如在當代，典型人物报道的对象往往是弘扬社会主义核心价值观、为社会主义建设作出巨大贡献的人物。

（二）当前典型人物报道存在的问题

在我国经济社会快速发展的背景下，传统的典型人物报道结构与模式已不能适应当前新闻实践发展的要求。虽然典型人物报道在社会正向力量的宣传方面发挥着重要的作用，但一些媒体也受到当前互联网环境的影响，导致在典型人物报道方面出现了问题，主要表现在以下方面：一些媒体过于夸大典型人物事迹，严重脱离了新闻工作者基本的求实要求，导致在典型人物报道上适得其反；一些媒体对典型人物报道的形式固化，在报道形式、内容等方面雷同，没有实现报道形式的创新，长此以往，这种情况会导致人们不愿意阅读这种报道，也就无法起到正面的宣传作用。

二、典型人物报道的改革与创新路径

（一）让典型报道走向受众

在新媒体时代下，典型人物报道中涉及的所有要素都必须具备真实性，能够在长期的发展中经受住考验。新媒体的发展使信息的传输与获取更为便捷，人们可以从各个途径获得相关的信息，这就要求在典型人物报道中要坚持真实性的原则。因此，在典型人物报道的改革与创新过程中，要坚持让典型报道走向受众，使典型人物报道能够时刻接受大众的反馈与监督。在这种发展趋势下，要求有关新闻媒体结合自身的报道宗旨与公众的现实生活，在对比与实践的过程中深入基层民众的生活，使典型人物报道更具代表性，能够对社会起到重要的价值引导作用。

（二）还原人物及事迹本身

典型人物报道属于新闻实践中的一种重要形式，因此，在报道过程中必须遵循新闻的相关要求。[2]但是，新闻报道与宣传存在明显的差异，新闻报道必须以客观事实为依据，而宣传往往具有明显的主观色彩。在采访典型人物的过程中，必须以客观事实为基础。有关学者明确提出，在认识人或者事物的过程中，往往包括3个阶段：对人或者事物的初步认识，这是认识的基础，为后期的完全了解做了基本准备，也就是横向认识；对人或者事物的纵向认识，对事物历史的完全了解，在了解历史的基础上了解现状；横、纵认识结束以后要具体了解人或者事物的变化趋势。因此，典型人物报道中，也要遵循此原则，多角度、全方位地了解人物或者事迹，保证报道信息来源的准确性。在随后的典型人物报道中，要尽量还原人物或者事迹本身，避免人为主观评价，保证报道的真实性。在获得相关的采访信息以后，要加强对典型人物的保护。新媒体时代下，典型人物很多都是普通人，媒体的报道将他们展现于大众面前，那么典型人物就要承受大众对自身的认识与评判。

（三）将价值思考还给受众

在传统的典型人物报道中，往往以行政命令传播手段为主。新媒体背景下，传统的典型人物报道传播方式更侧重于社会化，从当下典型人物的作用来看，其不仅起到了良好的宣传与整合社会的作用，还具备普通新闻报道的记录与监测作用，承担媒体对社会公众的责任。因此，相关媒体人在带着问题挖掘典型人物事迹的过程中，不仅要挖掘真实的人物与事迹，还应在报道以后引发社会公众的思考。当前，媒体人对典型人物事迹的报道要具备一定的启发意义，使公众在了解典型人物的真实事迹以后，能够深入思考，这样的典型人物报道才更有现实意义。只有具备真实性、能引起价值思考的典型人物报道才更迎合当前人们的喜好。

（四）融入人文情怀，凸显典型人物的“非典型”

在传统的典型人物报道中，报道模式相对固定，报道内容陈旧，形式格式化明显。具体来说，以往的典型人物报道事实的角度缺乏创新性，存在明显的说教意味，内容无法引起人们的共鸣，甚至一些典型人物报道存在脱离现实、刻意美化与拔高人物形象的现象，使报道失去了原有的意义，缺乏真实性与客观性，使报道无法起到良好的指导与示范作用。要实现典型人物报道的创新与改革，需要在未来逐步在报道中融入人文情怀，使报道一经推出就可以起到深入人心、打动人心的作用，易于被广大受众接受，以普通大众的视角，从报道中充分凸显典型人物的“非典型”之处，呈现报道独有的特色。[3]

（五）创新报道形式，运用多样化的表现手法

在传统的典型人物报道中，很多都表现为简单生硬的说教式报道形式。随着新媒体时代的到来，如果依旧应用传统的报道形式，就无法吸引更多的受众。因此，在未来，典型人物的报道更要注重新型表现手段的应用，以实现报道形式的创新，只有这样，才能够充分调动人们参与讨论的积极性，发挥报道的传播与引导作用。此外，在典型人物报道中，报道手法与形式要接近大众的需求，充分发挥典型人物报道的针对性与感染力。

三、结语

传统的典型人物报道中往往承担着特殊的政治人物与历史使命，在新媒体时代下，典型人物报道具有一定的导向作用，能够对社会大众起到重要的引导作用，使社会大众对典型人物报道作出深入思考。因此，新时期典型人物报道的改革与创新具有必要性与现实意义。

参考文献：

[1] 朱胜利，徐培.新媒体环境下的党报典型人物报道创新[J].新闻世界，2018（09）：64-66.

[2] 张畅.基于“框架理论”下的典型人物报道研究——以《新闻联播》典型人物报道为例[J].东南传播，2018（04）：154-156.

[3] 张益凤.典型人物报道现状及其发展新方向[J].传播力研究，2018，2（05）：115-116+136.

作者简介：李梅旭（1989—），女，天津人，本科，工程师，中级职称，研究方向：新闻。