何娜
摘要:民事诉讼法是我国法律中的重要组成部分,在新时代下,民事诉讼法的体系也在不断健全与完善。其中,民事诉讼法修改中的程序分化研究,标志着我国的民事诉讼法其完善有又更上一个新的台阶。我国是法制大国,在新时代下,面对自身权益受损的时候,我们更应该学会用法律的武器来保护自身的合法权益。在现阶段的民事诉讼法修改工作中,针对程序分化问题进行了深入的改进,在细节性更强的案件审理中,能够有着相应的 法律依据作为审判依据。其中,在民事诉讼法中的修改中程序分化中的小额程序是较为主要与突出的改进方向之一,在民事诉讼法的修改中,加强对小额程序的处理,能够更好地完善我国的民事诉讼法法律体系。因此,本文就关于民事诉讼法修改中的程序分化问题进行研究与分析,并结合小额程序该如何进行更好的设计展开相关研究。
关键词:民事诉讼法;程序分化;小额财产
民事诉讼法的修改,是我国法律体系不断完善的标志,在处理一般民事案件的过程中,民事诉讼法有着重要的作用,民事诉讼法的完善,代表着我国的民事诉訟法律体系走向一个新的发展方向。我国是法治国家,在古代的时候历代君主尊崇的法学思想,就是并且各种刑罚律法都是用法律手段进行国家治理的基本表现。我国在封建统治时期,有着天子犯法与庶民同罪的说法,在封建统治中,都讲求用法律治理国家。在现阶段下,我国建设的是现代化的民主主义国家,在进行国家建设与社会发展的过程,更是不能缺少对法律的应用。在我国的日常管理中,民事案件占全部案件的绝大部分,我国的大型案件或者是刑事案件的犯案率并不是很高,但是一般的民事纠纷、财产纠纷或者是民事案件等,却呈现出千奇百态的违法情况。并且,随着社会的发展,民事违法的行径也在不断增加,传统的民事诉讼法在一定情况下很难满足现阶段的民事案件审理,需要进行相应的修改,这才是确保我国能够长治久安的根本途径。
一、民事诉讼过程中的程序分化的必要性
在进行民事案件处理中,根据案件的不同,需要对案件的性质进行分化。在一般情况下,进行民事诉讼过程中,进行案件的分化,是整个案件审理过程中最为重要的一部分。针对民事案件进行分化,是决定一审程序该如何进行关键前期决策,是确保民事诉讼案件神来过程合理科学的关键举措。在我国进行民事案件审理的过程中,需要对案件进行定性,并将案件的轻重程度进行划分,这样的情况下才能够利用最合理的资源对案件进行审理,而民事诉讼中的程序分化就是这一功能。在进行科学的案件程度分化后,根据案件的不同特点进行相应的审理。其中,特别是在有关财产问题的民事纠纷中,根据涉案金额的大小进行程序划分,更是确保案件能够科学合理进行的关键步骤。并且,随着社会发展形势不断深化,涉及到的金额违法情况更加复杂,对相关的法律进行修改,对程序分化进行修改,是确保现阶段下民事诉讼法能够应对更多民事案件处理的基本保障。因此,在实际应用中,民事诉讼过程中的程序分化有着极为重要的作用,加工民事诉讼工程进行程序分化的必要性十分明显。
二、程序分化问题的提出
在以往的民事诉讼法律中,在进行案件审理的过程中,一般只存在普通和建议两个程序种类,但是在日益发展的社会中,这两种程序种类,在面对更加复杂的财产类案件审理的过程中,可能会出现难以应对的情况。用传统的程序种类进行一审前的程序分化,很容易将案件变得过于单一,很多复杂的案件用这种方式难以解决。在时代的不断进步下,为了避免由于法律的不完善造成案件审理的不合理,在原有的普通和建议两个程序种类以外,在继续进行程度分化,这就是在民事诉讼法修改中,程序分化问题的由来。在法律修改中,处理简易和普通两个基本的程序种类以外,还增加了小额程序,并很对小额程序设立了单独的家事程序。程序分化问题的提出,在原有程序种类上不断完善程序形式,是确保我国民事诉讼法完整与合理的根本保障,该问题的提出,标志着我国的法律体系的完善与进步。
三、对民事诉讼过程中的程序分化的设想
上述中,针对民事诉讼过程中的原有简易和普通两个程序后分化出的小额程序,是完善我国民事诉讼法的有效举措。都在针对小额程序的具体应用与分化中,还需要根据“额”进行更加细致的分化,以确保民事诉讼法修改的合理性。因此,针对具体的分化方式,有关人士作出了很多设想,其旨在完善我国的民事诉讼法律体系。
1、根据案件的复杂程度进行程度分化
在以往的案件审理中,有很多案件属于简单的小额案件,但是在实际审理的过程中,由于程序分化不合理,会造成小金额简单案件也需要较长时间的处理严重影响到案件审理的合理性。因此,针对这种情况,根据案件的复杂程度在进行程序分化,将更加简单的案件以更加快捷的处理方式进行处理,能够有效地提高案件审理的合理性。
2、根据案件的种类进行分化
民事案件涉及的种类有很多,例如,家庭、公司、工作等,这些都是构成案件基本种类。在进行案件的实际审理中,不同种类的案件在审理的过程中有着不同的审理方式与效率。因此,针对案件的种类进行案件程序的分化,也有着一定的科学性与合理性。
四、以小额资产为例对其程序分化方面设想的建议
在进行以小额资产为例的情况下进行程序划分的过程中,首先需要注意案件的复杂程度,需要根据案件的实际情况进行审理程序的划分,确保案件的审理更加科学与合理。另外,在涉案金额方面上,不同地区有着不同的经济水平,在以这些客观现状面前,涉案金额也需要进行适当的调整。在一般情况下,针对案件进行受理的过程中,下限为2000元,上限为20000元。但是很多地区的经济水平较高,或者是有些地区的经济水平较低,这样的情况下,就可以死党的调整金额上限与下限的水准,以确保更加合理的案件审理。
结语:
针对民事诉讼法中的程序分化问题的改进,是提高我国民事诉讼法合理性的有效措施,通过对分化程序的细致划分,能够有效地提高我国民事诉讼法哎进行案件审理中的科学性,是确保我国法律体制完善,确保我国能够用合理的法律体系进行治国的根本保障。
参考文献:
[1]吴润怡.民事诉讼法修改中的程序分化[J].中外交流,2018,(10):96.
[2]刘树槟.我国小额诉讼程序运行状况及其问题研究[D].河北大学,2017.53.
[3]范卫国.民事诉讼中间上诉制度研究[D].西南政法大学,2017.1-220.
山西省临汾人民警察学校 041000