试述“鹰眼”技术的引进对于竞技排球比赛规则及发展趋势的影响

赵思源

摘要：如今的竞技体育中，科技的介入逐日增加，在判罚系统方面，“鹰眼”技术的引进对于竞技排球比赛有着非凡的影响，本文就“鹰眼”在竞技排球中所起到的作用为切入点，试述竞技排球比赛因“鹰眼”的介入而产生的一系列变化与今后的发展趋势。

关键词：鹰眼;竞技排球;科技判罚

一、前言

（一）选题依据

随着科技的发展，在竞技体育领域中，不断有不同类型、功能的科技产品介入以在竞赛或训练中辅助运动员及裁判。在這些科技产品中，大体可划分为两类，一类为参赛者所配，体现更高，更快，更强的宗旨;一类为管理者所配，体现公正，合理，效率，效益的宗旨。

科技装备无疑可以大幅度辅助参赛者或管理人员。因此使用什么装备，怎么使用装备，如何使比赛与装备相适应，是我们未来很长时间内要不断发展的方向。

本文以21场排球比赛为研究对象，探究“鹰眼系统”在其中发挥的效能，效率，并以个人观点预测今后竞技排球比赛的发展方向。

（二）国内学术研究的有关情况

“鹰眼”系统是英国人保罗·霍金斯及其研究团队共同研发创造的，这套回放系统由多台高速摄像机、多台计算机主机和用来显示回放视频的显示屏组成，摄像机定位飞行的物体并将追踪的信息反馈到与之相连的计算机主机上，计算机则根据搜集的信息计算并模拟出的物体的运动轨迹。当有教练员或运动员提出挑战时，场内的大屏幕及转播的电视频道上将同时显示由计算机模拟出来的运动轨迹，以达到辅助裁判判罚的目的。

部分学者认为，“鹰眼”是现代竞技体育的革新，它的高度精准性使得比赛可以更加公平，公正，公开。它独特的效能也让比赛更加具有趣味性，对于竞技排球来说，它起到了不可忽视的推进作用。但是相对而言，“鹰眼”目前存在的问题也很明显：造价的高昂，回放时间较长而导致比赛连贯性降低，挑战时间过长与挑战次数过多而造成的比赛拖延，负责回放人员业务与道德水平的参差不齐等一系列问题也使得它有着一定的制约性。

综上所述，目前国内的学术界大多以“鹰眼”的可行性，在比赛中应用效果以及商业化趋势这三个方面对此项技术进行分析，但个人认为，在透过“鹰眼”看竞技排球领域中规则与科技的相互作用关系方面，暂且研究较少。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

里约奥运会男排四强赛（4场比赛）、女排四强赛（4场比赛）、2017 年大冠军杯中国女排赛事（5场比赛）、2017-2018赛季中国男、女排超级联赛各4场比赛总共21场、83局比赛中岀现的鹰眼挑战。

（二）研究方法

1.文献资料法

根据研究目的和内容，通过计算机在中国知网信息检索系统查阅了中国学术期刊和中国优秀硕士学士论文全文数据库中有关“鹰眼”技术与排球规则的学术论文及优秀硕士毕业论文，归纳总结“鹰眼”技术在学术界的认知程度与方向。

2.定性分析法

根据所参考文献与实际赛事对比，归纳总结其中的相同点与不同点，对“鹰眼”技术在赛事中的实际应用效果与预期应用效果作出对比评价，从而进一步论述“鹰眼”技术与排球规则之间的联系。

三、结果与讨论

（一）“鹰眼”系统对竞技排球比赛的制约功能

“鹰眼”系统作为辅助判罚工具，其作用主要为辅助裁判对结果进行更准确的评判。但因目前此项技术在排球领域中处于未成熟状态，所以无论是呈现速度还是成像清晰度都还需要提高。

排球比赛中的鹰眼挑战类型共计7种，分别是发球踏线、界内外、触网、后 排进攻踏线、打手出界、过网击球、触标志杆。在排球比赛中，每局比赛每支队 伍都有两次鹰眼挑战的机会，若挑战成功，则继续保留这次挑战机会;若挑战失败，则会失去这一次挑战机会;若挑战两次失败后，则本局比赛中失去继续 鹰眼挑战的机会。

就有限的挑战次数可见，此项技术虽然可以输入全部录像，但却不能实时输出，就目前来看，“鹰眼挑战”的环节因它的拖延性而导致比赛流畅性的丢失与赛时的延长是较为普遍的两个问题。

在里约奥运会中，国际排球协会就“鹰眼挑战”问题做出了不小的规则上的改动：取消技术暂停（指第一至第四局中，第8分和第16分的暂停休息）。原因国际排球协会也给出了明确的答复：

2016年里约奥运会室内排球比赛，男女共24支队伍参赛，男女比赛隔天交叉进行，但所有76场比赛都在马拉卡纳齐诺体育馆举行，赛程密集。每天6场比赛从早上打到晚上，当天最后一场比赛22：35开赛，有可能持续到第二天凌晨，这不仅对运动员的状态是挑战，对观众也是一种考验。

国际排联因此决定缩短里约奥运会室内排球每场比赛的总时长，于是决定取消技术暂停时间。不过，每局比赛双方教练仍保留各两次暂停时间，每次30秒。国际排联的这一改革目前只针对里约奥运会比赛。

此次规则的改变也反映出了不成熟的技术与竞技比赛之间的相互矛盾问题。一方面，“鹰眼挑战”的“科技判罚”形式确实可以增加竞赛的公平性，趣味性;但另一方面也暴露出高端科技的使用存在囚笼效应。即在体育领域中，当一种具有高收益趋势却不完善的技术出炉后，各项目会因竞争形势而选择应用此项技术，而不是等待此技术完善。

由此可见，不成熟的科技因素介入竞技体育是我们的现状，通过竞技体育发展科技也是今后所必然遵循的大趋势之一，那么我们如何协调科技对于竞赛的影响，就变得至关重要。

（二）“鹰眼”系统对竞技排球比赛的协调功能

“鹰眼”系统作为一种客观存在，它所提供的作用有且只有一种，即更加客观真实的判罚。而它作为新引进的判罚手段，无疑首先对裁判员有着正负双重作用。显而易见，“鹰眼”的产生对于运动员于裁判员有着协调作用，但更深层次的说，类似这种的判罚技术对于整个排球领域甚至是体育领域都有着长远且领导性的影响。

“科技判罚”从根本上具有重组竞技排球领域职业结构的潜力。裁判对于比赛判罚（除难美项目外）的公正层面是有局限性的，这也是如今强调公平公正的竞技体育的一大缺陷。由此可见，竞技排球比赛的公平判罚与裁判员判罚的局限性就构成了如今竞技排球比赛的内部矛盾。而“科技判罚”作为客观的存在，相信在协调竞技排球比赛乃至整个竞技体育领域的内部矛盾方面，会在今后成为一大有力的着力点。

（三）“鹰眼”系统对竞技排球比赛的促进功能

排球比赛中，判罚的唯一性是比赛的根本之一，只有更公平、公正以及准确的判罚才会使排球比赛更具有活力。“鹰眼”系统的這种“科技判罚”，是促进公平，公正、准确判罚的有效手段和趋势。

随着“鹰眼”系统的引进，在竞技排球国家及国际级赛事中，不公平，不公正，不准确的判罚得到了有效的改善，这表明着在“科技判罚”的协助下，裁判员的业务道德能力及水平有了显著的改善。

四、结论

综上所述，依据目前的形势，在竞技体育（除难美性项目）中，所有项目的判罚均具有唯一性。这意味着以“鹰眼技术”形式的“科技判罚”手段会成为今后排球的主流趋势。随着该技术的不断完善，导出评判结果的速度逐渐加快，排球裁判员职业会因此受到很大冲击。

竞技排球是横跨体育，商业，政治等一系列领域的项目，因此类似“鹰眼”技术的“科技判罚”是否会取代裁判员，我们还不得而知。

参考文献：

[1]单毛天.竞赛规则的演变对排球运动发展的影响研究[D].天津体育学院，2018.

[2]张晓东，李鹏.中国排球超级联赛鹰眼挑战系统研究[J].四川体育科学，2020，39 （01）：82-84+122.

[3]温晓慧排球规则的修改对排球技战术创新的影响[J].广州体育学院学报，1995 （02）：61-64.

[3]刘帅帅.“鹰眼—即时回放系统”对竞技排球比赛的影响及应用策略研究[D].鲁东大学，2018.

[4]廖蓉蓉.排球竞赛规则修改的演变对排球运动发展的影响[D].江西师范大学，2011.

[5]楚振国.鹰眼挑战系统在排球比赛中的应用及展望研究[D].成都体育学院，2018.

[5]刘媛婷.2016—2017中国排球联赛鹰眼技术应用效果研究[D].郑州大学，2018.

[6]刘帅帅.“鹰眼—即时回放系统”对竞技排球比赛的影响及应用策略研究[D].鲁东大学，2018.