即时回放系统对CBA比赛的影响

陈丽霞，黄培培

即时回放系统对CBA比赛的影响

陈丽霞，黄培培

陕西师范大学体育学院，陕西 西安，710119。

运用文献资料法和视频分析法，对CBA即时回放系统的应用效果进行研究。结合CBA官方数据及比赛视频等资料，得出的结论是：虽然牺牲了比赛的流畅性，但确保了比赛的公平公正性；虽冲击了裁判员的公信力，但提高了判罚的准确性，通过另一种途径巩固裁判员的权威；频繁中断比赛会影响运动员的竞技状态，但从另一个角度来看又是保护球员的利益。即时回放系统在CBA的应用总体上是利大于弊，仍需要继续完善发展。

即时回放；CBA；影响

篮球运动因其独特的价值受到大众广泛欢迎，可以满足人们健身、娱乐和展现自我的需要，被不同人群所热爱。中国男子职业篮球联赛（简称CBA）是我国最高等级的联赛，经过20多年的不断发展与完善，比赛的精彩程度、社会关注度及品牌价值等都在提高。篮球比赛瞬息万变，进攻和防守节奏迅速，身体对抗次数多且力度大，裁判员吹罚压力是比较大的。近些年随着联赛的发展，比赛的判罚成为了CBA联赛的一大焦点，因为吹罚的公平准确是职业体育联赛的关键所在。CBA经常因为判罚问题引起在场观众、球员、教练的不满，甚至造成悲剧，这对于联赛的品牌建设有很大程度的影响。科学技术的进步为篮球运动发展开辟出新途径，为了减少裁判员的错漏判，保证CBA联赛能够更加公平公正，采用即时回放系统，力求裁判执法更加公平，提高CBA联赛竞技水平。

1 即时回放系统相关概念

篮球运动中视频辅助系统的官方名称是IRS（Instant Replay System），即时回放系统。IRS系统只能进行视频回放，现场裁判拥有最终裁决的权利。在CBA的赛场上，总是可以看到教练或者球员伸手比划出圆形或者方形的形状，要求“录像回放”，也就是通常说的申请调用“即时回放系统”，对现场有争议的判罚进行核实。但是，录像并不是在任意时间都能回放的，教练员不可以对所有判罚进行挑战，裁判员自己要求看回放时也只能对针对特定的判罚，且在看回放时发现了漏判也不一定可以改判。一句简单的看录像并不能解决篮球场上出现的争议判罚问题，这其中涉及的不仅有视频技术问题，还有篮球规则问题，以及观众、教练、球员对新事物的适应问题。篮球的“即时回放系统”与足球的“VAR”系统以及排球、网球项目中的“鹰眼系统”不能简单地进行比较，因为无论从规则制定层面，还是视频技术层面，篮球与这几个项目都完全不同[1]。CBA在2012—2013赛季为各赛场配备即时回放系统，但其硬件设备无论是视频画质清晰度还是摄像机数量，即时回放系统应用的效率都是十分低的。2017—2018赛季设立全新的录像即时回放中心，不过受限于人力，目前常规赛并不能达到每场都配备录像回放。因为基础传出成本高，现场机位的数量和回传路线的数量较少。虽然还存在着诸多的不足和缺陷，但这是CBA的一个大进步。

2 即时回放系统应用的积极影响

2.1 保障比赛的公平公正性，净化赛场风气

篮球运动发展中最重要的是公平竞争，其参与者都应该自觉遵守篮球竞赛公平公正的原则，传承体育高尚精神，维护篮球运动的整体形象。许多人认为误判是篮球比赛的一部分，为关系哨、无心判罚在篮球界提供了生存空间。在CBA联赛中，部分裁判员在利益的驱使下，赌球、黑哨等不公平现象屡禁不止。非法赌球组织通过收买裁判、球员及相关人员操控比赛从中牟取巨额资金，使篮球比赛失去了公平公正的生存环境。为保证篮球比赛的公平性，引入即时回放系统，利用科学技术的发展为比赛保驾护航，优化篮球赛场公平竞赛的环境，促进篮球运动的良性发展[2]。联赛规定，球队教练员在出现谁最后使球出界、队员是2分还是3分投篮、进攻计时钟响起时球是否离开手这三种情况下可以申请即时回放，目的是让裁判员的判罚能更加公开透明。根据中国篮协发布的官方统计，2014—2015赛季主教练申请录像回放挑战成功率达到64%，为比赛公平提供坚实有力的制度保障，在一定程度上避免了关系哨的发生。

表1 部分主教练申请录像回放一览表

2.2 保护运动员，尊重运动员在场上的客观表现

篮球运动是技能主导类同场对抗性项目，对抗性是篮球比赛的一个重要特征。CBA赛场上球员之间故意垫脚、上腿以及冲撞等不文明暴力举动会成为引起群架的导火索，造成极坏的社会影响。2018—2019赛季常规赛第9轮，广厦男篮与北京男篮的比赛，当时比赛还剩下38.5s，广厦男篮叫了暂停，主教练李春江向记录台和裁判表达了异议，随即当值裁判对比赛进行回看，认定杰克逊此前对赵岩昊的碰撞为恶意，应该被判罚违体犯规。2018—2019总决赛第3场新疆对广东的比赛，第3节的比赛5min29s的时候，比赛一度中断，裁判在场边观看录像回放，发现之前的一个进攻回合，新疆队费舍尔在快速推进的过程，广东队的苏伟有一个伸脚绊人的动作，裁判补吹了苏伟一个技术犯规。根据联赛规定，比赛的任意时间，有“突发情况”时裁判员可回看，尽可能避免有重大影响的犯规被漏掉。裁判员停止比赛，使用即时回放系统，但必须在该情况发生之后的第1个死球期间前。观看回放后，必须是技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规予以追加判罚。伸脚绊人和故意撞人都是侵犯人体的危险行为，有可能造成伤病提前结束球员的职业生涯。通过观看即时回放，可以对恶意违反规则的球员起警示作用，有效地保护球员，使运动员在场上的客观表现可以得到尊重。

2.3 提高判罚的准确性，减少赛场争议

由于篮球比赛攻防转换速度快，身体对抗性激烈，裁判在很多情况下是靠自己的直觉判断作出判罚。有的时候裁判员因为位置或视野不好会出现明显误判和漏判，导致比赛胜负颠倒。2016-2017赛季，新疆与辽宁的比赛终场前12.6s时，当时新疆队落后4分，新疆队亚当斯在赵继伟的贴防下投出3分，裁判随即鸣哨，球空心入筐，全场球迷都认为这应该是个3+1，但裁判反复观看录像后，认定赵继伟提前犯规，3分无效。2017—2018赛季第1场比赛是吉林队与新疆队。第2节时间快结束时，新疆队亚当斯出手失误，队友成功补篮，但这个时候中场结束哨声响起，计时器的红灯也亮起，吉林队质疑这个进球是否超时。裁判通过观看即时回放，认真观察最后一球出手时计时器显示的时间，认定这个补篮超出常规时间，得分无效，新疆队和现场球迷都没有太多的异议。2017—2018赛季CBA半决赛山东与广厦G5第4节还剩2min27s，劳森借助吴轲的假掩护向右变向急停晃过孙铭徽飙中高难度投篮。因为劳森投篮时脚尖距离3分线太近，当值裁判无法判定该进球是3分还是2分，于是启动录像即时回放机制，并接通视频回放中心的电话，短暂交流后，主裁判果断做出3分手势。即时回放系统可以提高判罚的准确性，降低场上暴力风险发生概率，维护联赛健康的形象。

3 即时回放系统的消极影响

3.1 裁判员公信力流失，依赖性增强

篮球裁判员在篮球运动发展中扮演着特殊又重要的角色，要对比赛负责任，拥有绝对的权威性和足够的话语权，任何人不得挑战。即时回放引入的初衷是希望辅助裁判员对赛场上发生的情况做出公正准确的判罚，最终的裁决依然是由现场裁判员决定，裁判员过度依赖即时回放会出现不良后果。2013—2014赛季在天津客场对战福建主场的比赛中，当值裁判吹罚天津队员推人犯规出现异议，裁判观看录像回放后来回3次改判，致使现场观众和双方球队不满意失去冷静，引起骚乱。2014—2015赛季，八一男篮主场对阵福建男篮，共出现5次申请录像回放，将比赛无加时的情况下拖延至22点整结束。5次录像回放中其中两次是两队的教练质疑判罚提出回放，且挑战成功，3次是裁判对自己的判罚不确定，自发提出申请，主动要求观看录像回放。即时回放作为临场裁判员的另外一只眼睛，其本质功能是辅助裁判。虽然即时回放可以使临场裁判员做出的每一次判罚更加精确，但是过于依赖，会导致裁判员在执裁时吹罚犹豫，效率低下，影响比赛的精彩程度，造成比赛拖沓，降低比赛的观赏性。

3.2 中断比赛，影响运动员的竞技状态

篮球运动有着自身的竞技特点，篮球运动员的竞技状态是连贯性的，其心理变化，情绪变动往往与裁判员的判罚有关系。运动员在得分后的心情是十分激昂与喜悦的，这种情绪可以提高比赛能力，帮助他们保持最佳的竞技状态，有利于运动员自信心的树立，增强比赛专注力，激发赢取比赛的渴望。但经过即时回放干预，裁判员的吹罚没有了终结性，会贻误比赛的结果，长时间的等待会抑制球员的心理活动，产生消极影响，对比赛的专注力受影响会下降[2]。2013—2014赛季，新疆队主场迎战北京队的比赛中双方队员的一次冲突引发现场观众骚乱，裁判不得不吹停比赛来观看即时回放，比赛因此中断了至少20min。由于当时新疆队主场只有零下17度，场馆内气温很低，队员们在等待时一直在热身，穿着投篮服装在场地里慢跑保持状态。2016—2017季后赛上海迎战深圳，常规时间结束前，深圳队小外援帕戈命中关键球出现争议。如果判定帕戈出手时踩线，则为两分球，双方进入加时赛；倘若判定没踩线，则3分球命中，绝杀上海。当值裁判不断观看即时回放，比赛中断十几分钟，最终判定帕戈的最后一投为2分球，双方进入加时赛，已经在更衣室庆祝绝杀的深圳队队员不得不重新回到比赛场地。球员心理产生落差，很难再保持高效的竞技状态。

3.3 侵蚀比赛的流畅性，降低观赛快感

观看即时回放是篮球比赛的一部分，决不能因观看即时回放而对比赛造成不应有的延误。联赛规程要求裁判员观看录像回放的时间原则上控制在3min以内，但就最近的几个赛季看，很少有判罚能在规定时间内完成。2017—2018赛季CBA联赛第28轮山东高速队客场对战广州证券队，出现8次临场裁判员使用即时回放，4次与24s进攻计时钟和调整计时钟有关，3次涉及对临场裁判员的判罚进行确认，1次涉及场上突发事件。因为在比赛中多次使用即时回放系统，双方激战超3h。2018—2019赛季季后赛广厦对浙江，最后1min两次动用录像回放的判罚，耗时近18min。2018—2019赛季辽粤大战的比赛还剩下1min49s，哈德森运球至广东半场左侧，遭到广东队员赵睿与杜润旺的双人包夹，对抗之下，球被切掉出界。裁判第1时间鸣哨，认为最终接触到球的是哈德森，将球权判给广东，辽宁男篮主教练郭士强做出了申请录像回看的手势。裁判在看过多次回放后，宣布改判，将球权判给辽宁，比赛中断了6min。在即时回放系统介入的背景下，比赛长时间的中断，流畅性受到侵蚀，球迷的情绪宣泄受到抑制，带来极低的观赏体验。

4 如何解决即时回放系统带来的争议

4.1 严格CBA裁判管理制度

裁判员作为比赛的执法者，经常一个吹罚就会干涉一场比赛的胜负。裁判在执裁时会带有自己的主观性，这是无法避免的。随着媒体传播速度的加快以及转播技术的提升，加大了裁判员的工作压力，对裁判的专业性提出更高的要求。目前阶段，CBA采用的是业余裁判制度，大多数裁判都有稳定的工作，主要来自高校体育教师，担任CBA裁判只是副业，且吹罚CBA收入低，没有充足的时间和精力去钻研篮球规则，提高自己的临场执裁水平，最终导致很多精彩的比赛因为错判而引发争议[3]。CBA现有的裁判配置跟不上联赛竞技水平的不断提高，判罚尺度不一，控制能力不强，导致运动员心理不平衡，所以CBA赛场上经常会出现教练员和运动员不服裁判员的判罚进行公然挑衅的场面。联赛要加大裁判员的业务能力培训力度，改革培训形式，提高裁判员的收入待遇，早日建立职业化的裁判员队伍，从本质上减少争议类问题[4]。

4.2 升级录像调取和回放技术

比赛中断时间长的原因是技术设备落后，无法在现场快速、清晰调取所有录像。NBA常规赛一般是34个机位，而CBA只有8—9个电视转播机位，所以应该增加多角度机位拍摄，加大科技创新力度，在短时间内根据不同角度快速调取高清晰的录像回放，让裁判员的判罚速度快且正确率高。即时回放所中断的时间随着技术设备更新与升级会越来越短，对比赛的消极影响会越来越小[5]。在比赛期间，CBA即时回放中心设有值班裁判，回放专员和回放裁判3个岗位，其中回放裁判是设在比赛现场。值班裁判主要工作是在回放中心监督指导比赛期间的工作，帮助前方裁判做出准确判罚。回放专员是负责在比赛时观察比赛状况，根据需要纪录和剪取比赛片段。回放裁判是设置在现场的第4裁判，现场涉及到需要回放的工作，都是由他来交流沟通并完成的，最后将判罚意见给予主裁判，所以要建立完善的视频助理裁判选拔培养体制，定时组织学习，提高团队配合的协作能力，达到技术实施的高效率，保证比赛的连贯性，把回放做得更好更专业，帮助裁判公正执法[6]。

4.3 完善即时回放系统的基本规则

尽管即时回放规则推动了联赛的公平发展，但在使用范围、使用次数等方面仍有待改进。CBA现行的即时回放规则仍不够完善，如每队每场比赛只有一次挑战机会；挑战失败会减少暂停机会，没有暂停的话，教练员被处罚一次技术犯规；即使场馆内设有大型电视，录像回放也不能在大屏幕回放[7]。合理规划即时回放系统引用范围，限制即时回放系统介入的时间，提高信息的公开透明度。整个回放过程可以通过大屏幕展现给现场观众，增强判罚的可信度。扩大主教练主动申请录像回放的适用范围，增加是否应该判罚技术犯规，违反体育道德犯规以及干扰球判罚质疑时及时申请即时回放系统，如没有申请，则不允许对裁判再有异议，否则给予相应的处罚。如果申请成功可迅速纠正比赛误判，失败也可使教练员减少质疑；适当增加教练申请录像回放次数，允许季后赛教练每场比赛有两次申请机会，为了保障比赛的顺畅性，具体实施时第2次考虑仅限比赛的最后几分钟或最后1节，最大程度地彰显CBA联赛积极向上的精神[8]。

[1] CBA联赛[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/basketball/cba.shtml, 2019-02-14.

[2] 张 鲲.VAR技术运用对足球比赛的影响[J].湖北体育科技，2019，38（03）：255~257+282.

[3] 陈新键.NBA与CBA职业联赛裁判制度对比研究[J].北京体育大学学报，2013，36（10）：123~128+135.

[4] 胡圣斐. CBA裁判职业化的必要性研究[D].成都体育学院，2018.

[5] 姚 健.CBA裁判“主场哨”问题的诊断、防范与救治[J].南京体育学院学报（社会科学版），2015，29（02）：116~122.

[6] 王婷婷，颜海波.现代篮球竞赛引入“即时回放系统”规则研究[J].山东体育科技，2016，38（03）：46~51.

[7] 姚 健.CBA联赛竞赛改革案例诊断与优化[J].成都体育学院学报，2017，43（04）：28~33.

[8] 姚 健.CBA联赛创办以来主要竞赛规则创新及未来优化[J].中国体育科技，2017，53（04）：34~41.

The Influence of Instant Replay System on CBA Competition

CHEN Lixia, HUANG Peipei

Physical Education Instituto of Shaanxi Normal University, Xi’an Shaanxi, 710119, China.

The application effect of CBA instant replay system is studied by using literature method and video analysis method. Combined with CBA official data and competition video, the conclusion is: although the sacrifice of the fluency of the competition, ensure the fairness and fairness of the competition; although the credibility of the referee, but improved the accuracy of the penalty, through another way to consolidate the authority of the referee; frequent interruption of the competition will affect the competitive state of the athletes, but from another point of view is to protect the interests of the players. The application of the instant replay system in CBA has more advantages than disadvantages and still needs to be improved.

Instant Replay system; CBA; Influence

G841

A

1007―6891（2020）05―0087―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.05.19

2019-09-12

2019-10-29