城市附属绿地开放性在城市更新中的运用与研究

万世明 闫超

摘 要： 如今城市更新是我国城市建设的大形式，使得城市用地变得更加紧凑，从而也反应出来很多城市病，导致城市的环境有所下降，降低城市的生活环境的质量。城市当中绿地的增加是治理城市病的主要方法，而城市当中的附属绿地，在城市中的斑块密度远高于其他绿地，生态潜力价值不可小觑，但它却很少受人关注。由于城市规划的忽视导致附属绿地成为“专属绿地”，未能够将其生态潜力价值发挥到最大。本文通过对城市现状进行分析，结合附属绿地的开放性和附属绿地的生态功能属性，提出优化建议，让其转化为“一专多能”的绿地，从而在城市中与其他集中绿地形成城市生态体系，提高城市的生态质量。

关键词： 城市更新;附属绿地开放性;生态潜力价值;生态辐射圈

【中图分类号】 TU984.12      【文献标识码】A     【文章编号】1674-3733（2020）14-0050-01

1 绪论

1.1 附属绿地成为冷门的研究对象

于2018新出台的《城市绿地分类》标准的规章制度下，由于城市附属绿地的研究开展难度较大，以其作为研究对象的文献和案例都相对较少。在实际城市附属绿地开放性管控中，不同附属绿地类型的区域生态性质各异，城市对附属绿地开放性的管控严度也有待完善，虽然在各个附属绿地的规划中，有绿地率的硬性指标，但是从具体的绿化空间布置方式和实施阶段与结果中来看，附属绿地的绿化率是达到了，但是附属绿地景观的细节控制不是很理想，任然不能将附属绿地的生态性较好地作用出来。

1.2 建立开放式附属绿地的必要性

附属绿地不能完全等于专属绿地。虽然城市当中的附属绿地所占比例并不算很大 ，单个附属绿地的斑块面积也不大，但是它是以点状、线状进行分布在城市的各个地方，空间分布形式较多，具备良好的生态潜力价值。

可其产生的生态效益只是服务于内部区域，缺少了其对外的生态影响，绿地边界非常明显，具有封闭性。而对于城市附属绿地的开放性研究就是让其产生的生态效益渗透到周围的城市空间当中去，以周边的绿地协调发展，发挥更大的绿地生态效益。

2.3 建立开放式绿地的可行性

让“专属绿地” 逐渐转化为“一专多能”，让附属绿地的融合性和渗透性更加完善，发挥生态价值，与周边绿地协调发展。其作用可以补充城区整体绿地系统，完善城市更新生态建设。实际上城市附属绿地以点状、线状分布，范围较广，其改造与修建的实施规模与成本相比集中绿地较小，可行性与落地性较大。

2 附属绿地开放的特性

2.1 散状分布性

附属绿地的作为城市绿地的一种，存在于我们的城市空间中，其斑块面积和所占比例在城市绿地系统中都较小。但附属绿地在城市中以点状分布为主，以线性分布为辅，斑块密度较大，具有良好的联系性和互通性。散状的分布，让城市附属绿地具有良好的条件产生生态效益，提升整个城市绿地系统的生态性。

2.2 边界模糊性

附属绿地与其他城市空间的边界模糊程度，是影响附属绿地的开放的重要因素。其边界模糊性程度存在于相互作用的两个空间中，这样的边界空间既是分隔空间也是过度空间，其功能是有限的，也是无界的。[1]不同形式附属绿地的边缘空间，发挥着不同的生态效益，边界的界线也模糊，越能与外界城市空间产生联系，以点带面地提升整体城市生态效益。

3 开放式附属绿地功能作用与生态价值

3.1 防护隔离

许多地块中附属绿地的绿化用于地块的边界，发挥着防护和隔离的功能。虽然这些绿化有一定的衔接程度，但是如果能够将这些绿地以开放的形式进行改造，附属绿地的所产生的效应又将有所不同。大多的附属绿地只起到与外界完全隔离作用，如果能够融入开放性进行改造，让其连接两个地块空间，更加良好的服务于两个地块的生态环境，提高片区附属绿地的生态渗透性和景观功能性。[2]

3.2 引导互动

当地块中的附属绿地有了开放的趋势，边界空间的附属绿地也具有一定的引导互动功能。开放式的附属绿地有着小规模的绿地景观，能够良好与地块道路进行连接，有效地连接外界空间。其中线形绿地可作为与外界的界线，组团绿地可作为小型的景观节点，这些绿地都能够服务于内外两个空间，具有一定的引导性。开放式附属绿地的引导互动功能不仅在生态性上有了改善，还能产生一定的社会效益和经济效益。

4 提高城市附属绿地开放性途径

4.1 提高景观生态功能

景观生态功能是附属绿地内部发生各种变化和所表现出来的性能。在地块中的附属绿地中，一些附属绿地的实施并未将附属绿地的景观性、生态性发挥出来。[3]应当将每一个地块的附属绿地从绿地的美观形式，植物配置形式，绿化的表现形式进行景观设计，尽力将每一块附属绿地发挥景观生态功能，不仅可以提高居住环境的景观美化性，还可以大大提高生活环境的生态性。

4.2 增加附属绿地衔接性

理想的开放式附属绿地需要一个很好的与外界空间的衔接，地块中设置的减少围墙，在用地边界设置节点绿地，增加与周边地块的路径都是增加附属绿地衔接性的有效方法，只有打破传统的用地边界，丰富綠地的表现形式，提高人与自然的互动性，才能让附属绿地在满足地块内的生态需求的情况下，同时又良好地影响着外界空间。[4]

4.3 减少附属绿地破碎化

在同一地块中，一些绿地面积过小，相邻绿地之间的间距距离过大，使得附属绿地与周边绿地的联系较弱，过于零散。类似于这种破碎化，零散分布的绿地，应提高附属绿地的连续性，整体性 ，增加各绿地之间的生态联系。

5 结论

根据《城市绿地分类标准》我国的附属绿地有了新的分类标准，而附属绿地在当今城市中随处可见，其生态潜力价值不可小觑。本研究通过分析当今附属绿地的现状问题，整理出出城市开放式附属绿地的特性，结合附属绿地的功能与作用，列出提高城市附属绿地开放性途径，完善绿地空间以转破碎为连续，形成合理城市绿地生态空间体系。希望通过这些途径可以在城市更新背景下实现附属绿地的开放化、公共化，激发城市附属绿地的生态潜力价值，形成附属绿地生态系统，扩大集中绿地的生态服务量，为未来城市更新发展做出贡献。

参考文献

[1] 金云峰，钱翀，吴钰宾，周晓霞.高密度城市建设下基于国标《城市绿地规划标准》的附属绿地优化[J].中国城市林业，2020，18（01）：20-25.

[2] 王发曾，邱磊.城市绿色开放空间系统功能认知研究——以连云港市区为例[J].地理科学，2015，35（05）：583-592.

[3] 郑结军，张红喜. 生态型城市开放空间绿地网络整合优化研究——以宁波国际海洋生态科技城绿地景观系统规划为例[C].

[4] 左璇. 山地城市绿色开放空间规划及其控制[D].重庆大学，2009.