天降暴雨，澳大利亚燃烧七个月的大火终于熄灭

澳大利亚山林大火在持续燃烧210天后终于熄灭…… 

2月上旬中后期，澳大利亚迎来了持续强降雨，暴雨袭击了悉尼和新南威尔士州东岸，悉尼迎来30年来最大降雨。澳大利亚气象局2月10日表示，悉尼地区、蓝山山脉等地，降下200毫米～400毫米雨量。

痛失家园，劫后余生的考拉

大火过后，数百只动物的尸体排列在村庄道路的两边

当地时间2月12日澳官员宣布，得益于近日降水，新南威尔士州麦夸里港的山火已经完全熄灭。这场大火始于2019年7月18日，数月以来肆虐澳大利亚大片土地，在持续燃烧210天后终于熄灭……无论从时长，还是从过火面积上来看，澳大利亚这场火灾都堪称人类有资料记载历史上的世界之最。

澳大利亚官方统计这场山火烧掉了约1200万公顷（相当于12万平方公里，面積超过我国江苏省）的森林和草地，2500多间房屋被焚毁，至少33人死亡，其中有4名消防员，约13亿只鸟类和哺乳动物被烧死，多种动植物物种灭绝或濒临灭绝，诸多的农田、林场、城镇被破坏，损失之大史无前例。

在经历了一场焚毁、一场消亡、一场灭绝后，我们是不是该回过头去看看这场与我们生存环境息息相关的大灾难，留给我们什么教训和启示。

天灾？

目前学者普遍认为，高温天气和干旱是这次澳大利亚持续数月山火的主要起因。虽然澳大利亚四面环海，但海洋湿润的气流无法到达内陆，致使占该国国土面积70%左右的内陆干旱、半干旱地区，每到夏季的火灾季节就成了天然的“起火点”。

“大型山火往往是周期性的，从上次堪培拉在20世纪90年代中期的大火到这次已经过了很久，森林里的树木枝叶又茂盛了，山火概率就变得很高”，一位在澳就读环境学专业的学者在社交媒体上说道。

澳大利亚1900年～2019年降水情况，红色为2019年降水

值得留意的是，过去一年澳大利亚因气候变化出现的极端天气也“史上未有”。2019年，澳大利亚全年平均气温比1961年～1990年的平均气温21.8摄氏度高出1.52摄氏度（远高出上一个最热年份2013年1.33摄氏度），2019年全国平均降雨量为277.63毫米，远低于1902年314.46毫米的历史最低记录。

据当地主流媒体报道，印度洋的气候系统“偶极”是极端高温的可能成因：尽管太平洋保持中性，但主要的气候驱动力则是异常强大的正印度洋偶极——它一直在东非地区产生上升的空气和降雨，却在澳大利亚催生下降的热空气。

媒体将澳大利亚总理莫里森、山火和抗议人群放在一起

多名灾害专家表示，刚过去的山林大火、早些时候的热带雨林大火和持续的极端干旱都是大自然的“警告信号”，表明全球生态系统已经远离正常模式。

地理环境？

此外，在本次山火烧过的澳大利亚大部分森林里，桉树都是绝对的主角，从树种来看，这种独占全澳森林面积70%的树木，树皮、树叶均富含油脂，在提供可燃物这件事上，几乎“无人能及”;而当其燃烧物脱落聚集在地面，遇到40摄氏度以上的高温，也非常容易自燃。

自然因素之外，澳大利亚地广人稀的特点，城市、森林的交错分布结构，也在一定程度上导致火烧时无甚障碍。

总之，干旱、极热、狂风让每年春末至秋初的澳大利亚总也躲不过三五个月的火灾高发期，此外，另一些“特别”原因，则让这段危险期不断拉长、加剧。

人祸？

澳大利亚新南威尔士警方曾在2020年1月6日透露，在2019年～2020年山火季节，共有180人涉嫌纵火，其中24人涉嫌故意纵火而引发山林大火。当地媒体表示，纵火者是在“无聊状态”，“失去理性”和“凶残”中寻求刺激。

与所谓“非理性纵火”不同，澳大利亚政府此次面对火灾的迟缓行动也让民众不满。

据报道2019年11月，在当时已持续多月的山火造成多人死亡的情况下，澳当局派出“超过1000名消防员参与扑救100处起火点”，平均每处仅13人;另据2019年12月的报道，为控制大火，“各州新出动76辆消防车和286名消防员”，尽管“军队已在待命”，消防力量依然未能与火势平衡。

就澳方的消防人员构成来看，以此次山火重灾区新南威尔士州为例，乡村消防局和消防救援局是该州两个法定消防部门，其中，消防救援局负责各大城市，乡村消防局则由7万多名志愿消防员组成，应对该州90%土地上的火灾。

这些志愿消防员虽受过一定训练，但毕竟与专职消防员不同，面对火情他们不得不从工作单位请假，无薪加入到自己所在社区的灭火行动。自2019年7月火灾发生开始，许多志愿消防员已损失了三四个月的工资，而直至2019年12月底 ，联邦政府才宣布给予这一群体每天300澳元的补贴。

这些安排或许导致了山火发生的头几个月，部分消防员对火情处置失误，且收入无保障在相当程度上也造成了初期火情的失控。

决策失当？

据当地媒体报道，2019年12月30日晚，澳大利亚新南威尔士州农村消防局宣布，31日在悉尼全市实施全面防火禁令，但标志性的新年烟花活动得到豁免，仍将如期举行。悉尼著名的烟花活动预计将吸引100万人到场，可为新南威尔士州带来1.3亿美元（折合人民币9亿元）的经济收入。当时，约27万人签署请愿书，呼吁取消该活动。

该请愿书呼吁，“在今年全国各地遭受山火危机之际，应将筹备烟花活动的钱，捐给农民和消防部门。”新南威尔士州副州长约翰·巴里拉罗也表示支持取消2019年12月31日晚的烟花活动，表示说这应该是一个“非常容易的决定”。

一切照旧，这是澳大利亚总理莫里森的最终决定。在莫里森看来，这场“史无前例”的烟花表演恰恰是向世界展现澳大利亚形象的最好时机。“山火烧，烟花爆”，当澳大利亚的天空被山火映成橘红色时，这位总理先生还带着家人去了一趟夏威夷度假，看了一圈蓝天碧海。2019年12月22日，莫里森召开新闻发布会，为自己不顾致命山火正在澳大利亚肆虐的紧急状况，带家人出国度假一事道歉。然而，莫里森的道歉显然不被澳大利亚民众接受。这些做法，或许也使得前线消防员胸口阵阵发凉。

环境施策摇摆？

澳大利亚近年来的气候政策也几经摇摆：该国直到2007年才签署了《京都议定书》（一度是除美国之外、唯一一个拒绝签订的工业化国家）。据报道，澳大利亚人口约占世界总人口的约0.3%，但温室气体排放量达全球总量1.3%，是全球人均温室气体排放量最高的国家之一。

民调显示，大多数澳大利亚人将气候变化视作严峻威胁，希望政府采取更强有力的行动;但现任总理莫里森就任后，推动煤炭和油气的开发、生产、出口成了“经济繁荣至上”的选项。尽管排放量继续飙升，但目前由保守联盟治理的澳大利亚在能源和气候变化政策上难以达成政治共识——这方面的政治在相当程度上会受到澳大利亚悠久的采矿史和强大的煤炭游说团体影响。

2020年2月5日，在一周内两名部长相继辞职后，总理莫里森宣布进行内阁改组。莫理逊表示：“我想显然有需要就处理手法进行全国检讨。不要忘记，山火还未完结，我想这是有需要的，而我将会在完结时向内阁提交建议。”莫理逊过往称气候变化并非导致山火直接原因，但面对外界压力他首次暗示有可能改革澳大利亚的气候政策，同意气候变化令天气更热、更干燥，政府的减排目标有需要“改进”。

“相对于一味指責，或者感叹动物的消失，我们谈论的更多是为什么这次山火那么大，根据以前的历史情况，这次山火还会持续影响我们多久，会不会带来其他隐患。”大火过后，劫后余生的人们仍然心有余悸。（综合自网络）（编辑/柏舍）