柴忠良
摘要 为筛选出适宜西吉县种植的谷子品种,本文对11个谷子新品种开展了比较试验,对其物候期、抗逆性、植株、穗部性状、品质、经济性状及产量进行了分析。结果表明,大同29号、长农36、黑谷子,陇谷13、九枝谷等5个谷子品种表现比较突出,产值分别为16 243.08、15 064.04、9 134.14、5 350.92、369.40元/hm2,增产率分别为61.33%、55.34%、34.41%、20.20%、1.40%,增产效果较为明显,经济效益较为显著。
关键词 谷子;品种;全膜覆盖;经济性状;产量
中图分类号 S515.037 文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2020)15-0037-02 开放科学(资源服务)标识码(OSID)
谷子是西吉县传统、古老的栽培作物之一,被称为“五谷之首”,具有耐旱、耐储藏、抗瘠薄、营养丰富等特点,同时还具有高产、节水等特点,完全可能重新成为主栽作物和主要消费粮食,特别是近几年来被人们视为“小杂粮”的谷子,作为一种营养丰富、保健滋补作用良好的绿色农产品,备受消费者青睐,且谷草又是大家畜的良好饲草,富含牲畜需求的营养物质,市场需求量大,用途较广[1-2]。目前,谷子市场收购价在4.2元/kg以上,市场潜力巨大,发展前景较好。因此,引进示范和推广在西吉县周边地区示范种植的11个谷子新品种,对其在该县种植的物候期、抗逆性、穗部性状、品质、经济性状及产量进行分析,采用全膜覆盖高产栽培技术,通过示范种植,进一步筛选出适宜当地种植的谷子新品种,加快其规模化、标准化生产步伐。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验布设在西吉县田坪乡黄岔村,属典型的黄土丘陵旱作农业区;试验区年平均气温6.5 ℃,海拔高度1 800~1 970 m,年降水量339.8 mm,无霜期140 d,≥10 ℃的积温2 398.1 ℃。年平均水面蒸发量1 500~2 400 mm,年日照时数2 341.4 h。前茬作物为玉米,土壤为黑垆土,肥力中等。
1.2 试验材料
供试谷子品种共12个,分别为陇谷11号、朝谷14、陇谷13、九枝谷、小黄谷、黄金谷、济谷12、大同29号、晋谷29号、长农36、张杂谷12号、黑谷子。除陇谷11号来源于会宁种子站外,其他品种均来源于宁夏农林科学院固原分院。供试地膜:甘肃济洋塑料有限公司生产的厚0.010 mm、宽120 cm聚乙烯吹塑农用地膜。供试肥料:氮肥为尿素(含纯N 46%),磷肥为重过磷酸钙(含P2O5 46%),钾肥为硫酸钾(含K2O 50%)。
1.3 试验设计
试验共设12个处理,即每个品种为一个处理,其中以陇谷11号作对照(CK)。3次重复,采用随机区组设计,小区面积为35.75 m2(6.5 m×5.5 m),区距50 cm,行距25 cm,每个小区种10行,种植密度52.5万株/hm2,每行留苗186株。第1个重复测量考种,后2个重复计产,共计36个小区。纯N、P2O5、K2O按当地配方N∶P2O5∶K2O=9∶7∶4一次性基施,其中纯N施用量135 kg/hm2,种植方式同大田。
1.4 田间管理
前茬作物收获后及时深翻晒地,接纳雨水,为秋覆膜做好前期准备。在覆膜前耙耱压平,使耕层无土块,同时结合整地施入优质农家肥45 t/hm2、普磷750 kg/hm2、二铵225 kg/hm2、尿素300 kg/hm2。播前将种子进行晒种处理,并清除秕谷、瘦谷和烂谷。播前用70%甲基托布津按种子量的0.2%~0.3%拌种防治虫害。防治蛴螬、蝼蛄选用5%辛硫磷颗粒11.25 kg/hm2在播前施入土壤。防治黏虫、谷子钻心虫选用50%辛硫磷750 g/hm2加水300~450 kg/hm2喷雾,安全间隔期20 d。防治蚜虫选用2.50%敌杀死、20%速灭杀丁1 500~2 000倍液防治,安全间隔期10 d。播种期为4月26日,出苗后要及时检查,发现缺苗断垄15~20 cm的行段,要采用相同的谷子品種浸种补种,做到全田谷苗均匀,保证全苗、壮苗[3-4]。当谷子幼苗长至2~3片叶时进行间苗,幼苗长至5~6片叶时定苗。在谷子拔节期借雨追施尿素90~120 kg/hm2。对垄间杂草进行人工或化学防治。
1.5 调查内容与方法
在谷子生育期对物候期进行观测记载;谷子成熟后随机抽样20株进行室内考种,并按小区单收单打计产[5-6]。
2 结果与分析
2.1 不同谷子品种生育期表现
由表1可知,全膜覆盖条件下,各谷子品种相对于露地谷子均表现出苗提早、生育期加快,说明参试的11个谷子新品种在覆膜条件下均能成熟,但参试品种生育期又表现不一致,其中陇谷13号、九枝谷、大同29号和晋谷29号较陇谷11号(CK)生育期分别长1、2、1、4 d,朝谷14、小黄谷、黄金谷、济谷12、长农36、张杂谷12号和黑谷子较陇谷11号(CK)分别提早成熟12、14、12、3、2、5、12 d。出苗期和拔节期各个参试品种相差1~3 d,差异不太大,但拔节期至抽雄期生育天数相差较大,约为12 d,这是由于当年从谷子播种至成熟期降雨量为334.4 mm,较上年(506.3 mm)偏少171.9 mm,较历年(368 mm)偏少33.6 mm,谷子在拔节以前降水适宜,加之全膜双垄沟播栽培技术的推广应用,表现出苗齐、苗壮,在谷子抽雄前期出现旱象,特别是进入7月、8月以来,持续逾70 d的连续干旱使谷子出现青干现象,此期间的降水量只有87.5 mm,较上年(127.3 mm)偏少39.8 mm,较历年(194.9 mm)偏少107.4 mm。气温持续偏高,降水少,农田失墒严重,对谷子生产构成严重威胁。
2.2 不同谷子品种经济性状表现
由表2可知,各品种的经济性状差异较大。陇谷13号、九枝谷、晋谷29号和长农36等4个品种的株高较陇谷11号(CK)分别高25.30、0.10、5.90、4.05 cm;而朝谷14、小黄谷、黄金谷、济谷12、大同29号、张杂谷12号和黑谷子等7个品种的株高较陇谷11号(CK)分别矮28.90、8.90、5.85、46.40、15.20、3.55、3.55 cm。除济谷12的穗长较陇谷11号(CK)短1.1 cm外,朝谷14、陇谷13、九枝谷、小黄谷、黄金谷、大同29号、晋谷29号、长农36、张杂谷12号和黑谷子较陇谷11号(CK)分别长0.90、3.35、6.35、2.45、4.50、3.60、10.60、2.05、2.10、5.50 cm。除长农36和陇谷13的主茎节数分别为11、10节外,其余品种均在8节左右。陇谷13号、大同29号、长农36、张杂谷12号和黑谷子较陇谷11号(CK)的主穗重分别重3.65、8.65、8.65、0.45、5.80 g。而朝谷14、九枝谷、小黄谷、黄金谷、济谷12、晋谷29号等主穗重较陇谷11号(CK)分别轻0.70、0.77、4.15、2.25、1.80、0.15 g。陇谷13、九枝谷、大同29号、长农36和黑谷子主穗粒重较陇谷11号(CK)分别高2.57、0.18、7.80、7.10 g,而朝谷14、小黄谷、黄金谷、济谷12、晋谷29号、张杂谷12号主穗粒重较陇谷11号(CK)分别降低1.70、3.74、3.14、2.27、0.23、0.64 g。陇谷11号(CK)千粒重高于其他11个品种,较朝谷14、陇谷13、九枝谷、小黄谷、黄金谷、济谷12、大同29号、晋谷29号、长农36、张杂谷12号和黑谷子千粒重分别高1.21、0.20、0.79、0.97、0.78、1.26、0.75、1.32、1.09、1.15、0.70 g。各参试品种之间千粒重和主茎节数变化不明显,但穗长和主穗重变幅较大。
2.3 不同谷子品种产量表现
陇谷11號(CK)、朝谷14、陇谷13、九枝谷、小黄谷、黄金谷、济谷12、大同29号、晋谷29号、长农36、张杂谷12号和黑谷子的小区产量分别为23.66、20.50、28.44、23.99、16.70、17.82、19.44、38.17、23.23、36.87、22.47、31.82 kg。折合产量陇谷13号、九枝谷、大同29号、长农36、黑谷子分别较陇谷11号(CK)增产1 337.06、92.31、4 058.74、3 695.11、2 282.52 kg/hm2,而朝谷14、小黄谷、黄金谷、济谷12、晋谷29号、张杂谷12号分别较陇谷11号(CK)减产883.91、1 946.85、1 633.56、1 180.42、120.28、332.87 kg/hm2(表3)。
2.4 不同谷子品种经济效益分析
在田间管理水平相同的条件下,生产投入为5 250元/hm2。陇谷11号(CK)、朝谷14、陇谷13、九枝谷、小黄谷、黄金谷、济谷12、大同29号、晋谷29号、长农36、张杂谷12号和黑谷子的产值分别为26 485.96、22 948.52、31 836.88、26 855.36、18 694.64、19 888.60、21 761.92、42 729.04、25 926.64、41 550.00、5 153.84、35 620.60元/hm2。陇谷13、九枝谷、大同29号、长农36、黑谷子分别较陇谷11号(CK)增收5 350.92、369.40、16 243.08、15 064.04、9 134.14元/hm2,而朝谷14、小黄谷、黄金谷、济谷12、晋谷29号、张杂谷12号产值分别较陇谷11号(CK)减少3 537.44、7 791.32、6 597.36、4 724.04、559.32、1 332.12元/hm2。
3 结论与讨论
通过对参试谷子品种的物候期、抗逆性、株高、穗部性状、品质、经济性状及产量进行比较分析,在11个参试新品种中,大同29号、长农36、黑谷子、陇谷13、九枝谷等5个品种表现比较突出,增产率分别为61.33%、55.83%、34.49%、20.20%、1.39%,产值分别为16 243.08、15 064.04、9 134.14、5 350.92、369.40元/hm2,增产效果较为明显、经济效益较为显著,另外几个参试品种表现一般,待进一步试验进行筛选。
4 参考文献
[1] 穆婷婷,张福耀,张晋,等.晋中市谷子品种比较试验[J].山西农业科学,2012,40(10):1029-1031.
[2] 李斌,王康宁,黄玉锋.谷子品种比较试验研究[J].宁夏农林科技,2012,53(11):1-4.
[3] 石龙,杨红梅,周青,等.谷子新品种比较试验[J].山西农业科学,2011,39(5):432-433.
[4] 罗河月,郭冬梅,陈莉.优质高产谷子品种比较试验[J].河北农业科学,2011,15(10):39-41.
[5] 方路斌,罗河月,陈洁,等.邯郸市谷子品种比较试验[J].陕西农业科学,2017,63(6):33-35.
[6] 邢璐,王淑君,刘金荣,等.谷子品种比较试验[J].农业科技通讯,2017(11):70-73.