白玉山
摘 要:提交一种属性划分新方法。首先按照属性是为类的整体所具有,还是为类的分子所具有,把类的属性划分为整体属性与普遍属性两种。再按照属性在分子上的分布情况把类的普遍属性分为5种;并把类的整体属性划分为6个方面。此种属性的划分可应用于逻辑学的各个方面,从而有了若干新的发现。给出了该属性划分的两个实际应用。
关键词:属性;类的普遍属性;类的整体属性;四概念错误;假言推理
属性一词起源于拉丁文的Adtribuere(蒋永福,吴可,岳长龄.2000)[1]。亚里士多德把属性分为三大类,即“本质属性”、“故有属性”和“偶有属性(林嘉等,1984)[2]。亚里士多德还把属性分为10个具体的类,(方书春译,1959)[3]。事物的性质及其与其他事物的关系统称为事物的属性”(《普通逻辑》编写组.1993)[4]。
尽管对属性的划分有多种,但现有的划分都是根据属性的各自特点把属性分成不同的类。这样得到的类都是从同一个视角划分的,结果大同小异,满足不了各方面的需要。为了获取不同的结果,本文从一个新的视角划分类,即根据類中成员对属性的占有情况来划分类。分类结果使我们对对象有了不同的认识[5]。
1 类的普遍属性
类的普遍属性指的是类的分子所具有的属性。类的普遍属性共有5种:
1)全有且独有属性(AU属性)。定义1:某范畴C中,类B的个体全都具有,而C中的任何非B类的个体都不具有的属性叫做类B的全有且独有属性。
比如,所有的鸟都长羽毛,说明“长羽毛的动物”是鸟的“全有”属性;并且,所有不是鸟的动物都不长出羽毛,说明“长羽毛的动物”是鸟的“独有”属性。因此,“长羽毛的动物”就是鸟的全有且独有属性(AU属性)。
2)全有不独有属性(A?属性)。定义2:某范畴C中,类B中的个体全都具有,但该范畴中非B类中有的个体也具有的属性叫做类B的全有不独有属性。比如,所有的鸟都是两条腿,并且不是鸟的动物也有的是两条腿,如“人”、“猴子”等,所以,“两条腿的动物”就是鸟的全有不独有的属性。
3)不全有独有属性(?U属性)。定义3:某范畴C中,类B的个体不都具有,该范畴中非B类的个体都不具有的属性叫做类B的不全有独有属性。比如,有的鸟能模仿人语,但是,不是鸟的动物都不能模仿人语。“能模仿人语的动物”就是鸟的不全有独有属性。
4)不全有不独有属性(??属性)。定义4:某个范畴C中,类B的个体不都具有,但该范畴中非B类中有的个体也具有的属性叫做类B的不全有不独有属性。比如,并不是所有鸟都会飞,如鸵鸟、家鹅等鸟就不会飞;并且不是鸟的一些动物也会飞,如蜻蜓、蝙蝠等。所以,“会飞的动物”就是鸟的不全有不独有属性。
5)全无属性(E属性)。定义5:某范畴C中,类B的个体全都不具有,但非B类的个体中有的具有的属性,叫做该类的全无属性。比如,在动物这个范畴中,任何鸟都不是“有齿动物。“有齿动物”就是鸟的全无属性。全无属性不包括C中个体都不具有的属性。
2 类的整体属性
类的整体属性可分为以下6个方面:
1)类的起源,包括年代、地点、物种等。如:人起源于东非;人是由一种猿猴进化来的。汽车是怀特兄弟发明的。这些命题的谓项都是人的整体属性。2)类的发展、演变、进化时长等。如:人的进化只有200多万年的历史。鳄鱼已经在地球上生存两亿多年。3)空间上的分布情况。如:鸟儿分布在世界各地;中国人生活在许多国家。4)品种数量。比如:树有一千多个品种;蝴蝶有500多种。5)类属关系。如:人有男人和女人之别。树有灌木和乔木之分。6)统计方面的属性。如:现在,人的最长寿命可以达到130岁。狗的平均寿命大约是10年;“最长寿命”,“平均寿命”都是类的整体属性,是个体不具有的属性。
以上画线的部分都是类的整体属性。比如“有男人和女人之别”这个属性是任何个人都不具有的属性,只有“整个人类”才具有这个属性。
以上就是所提交的类的属性划分。这些划分的结果有多种应用,涉及逻辑学的方方面面,贯穿逻辑学的始终。
3 类的属性划分应用举例:
3.1 假言命题前、后件的关系就是类与其普遍属性质的关系
假言命题的前件如果是条件,后件是结论,那么就有:
1)如果前件是后件主项的AU属性,则前件是后件的充要条件。比如:如果动物长羽毛,则动物一定是鸟,如果动物不长羽毛,动物一定不是鸟。这两个“一定”说明,前件“动物长羽毛”,是后件“动物是鸟”的充要条件。
2)如果前件是后件主项的A?属性,则前件是后件的充分条件。比如,“会开飞机”是“人”的A?属性,因此有:如果动物会开飞机,它一定是人;如果动物不会开飞机,它不一定不是人。可见“会开飞机”是“动物是人”的充分条件。
3)如果前件是后件主项的?U属性,则前件是后件的必要条件。比如,“年满18岁”是选民的全有不独有属性,所以有:如果公民不满18岁,他一定没有选举权;如果公民年满18岁,他不一定有选举权。说明“公民年满18岁”是“他具有选举权”的必要条件。
4)如果前件是后件主项的??属性,则前件是后件的无关条件。比如,“会飞”是鸟的??属性,于是有:动物会飞,它不一定是鸟,动物不会飞,不一定不是鸟。说明“会飞”是“动物是鸟”的无关属性。
规律:全有属性(A属性)是必要条件,独有属性(U属性)是充分条件,全有且独有属性(AU属性)是充要条件,不全有不独有属性(??属性)是无关条件。
3.2 整体概念作三段论大前提主项,会导致四概念错误
以任何类(即“普遍概念)做主项,以类的一个整体属性做谓项,构成一个命题。以该命题为大前提,进行第一格三段论推理,都会犯四概念错误。
推理1:
森林覆蓋地球近1/3的陆地面积,
大兴安岭森林是森林,
所以,大兴安岭森林覆盖地球近1/3陆地面积。(假)
由于该命题大前提的谓项“覆盖地球近1/3的陆地面积”是主项森林的整体属性,任何个体森林都不具有此属性。所以“森林”不是普遍概念,而是“类的整体概念”,大前提不是全称命题,而是单称命题。这违反了“第一格的大前提必须是全称的”的规则。大前提的主项“森林”是类的整体概念,而小前提的谓项“森林”是普遍概念,二者不是同一个概念,所有犯了四概念错误。
逻辑学著作宣称“集合体是导致四概念错误的根源”,但由于不知道类有“整体属性”与“普遍属性”两种属性的事实,所以举不出任何“集合体”导致四概念错误的正确实例。
推理2:
树的数量多得数不清,
我家门前的那棵大槐树是树,
所以,我家门前的那棵大槐树的数量多得数不清。(假)
推理2与推理1一样,也是犯了四概念错误。推理2的中项“树”被逻辑学著作普遍指认为非集合体,但照样会犯四概念错误。这说明,四概念错误与集合体无关。逻辑学所说“集合概念是导致四概念错误的根源”不成立。
4 结束语
本文所提交的类的属性分类还有许多用途,比如,类的划分与属性的继承与变异,假言命题前后件的关系与其四种普遍属性质的关系,类的本质属性就是类的AU属性,类的整体属性与类的整体概念,类的整体与集合体的本质分析,属性分类与概念间关系的内在联系,类的普遍属性与四种命题真值规律的内在关系,等等。
参考文献
[1]蒋永福,吴可,东西方哲学大辞典[M].江西人民出版社,2000,721.
[2]林嘉等,亚里士多德(古希腊),形式逻辑言论选编,[M].长沙,湖南人民出版社,1984.10,《论辩篇》102a,15-28.
[3][古希腊]亚里士多德著,方书春译,范畴篇[M].北京,商务印书馆,1959,10-12
[4]普通逻辑》编写组,普通逻辑(修订本)(第4版)[M].上海:上海人民出版杜,1993:105
[5]贾国恒,集合概念宽视域研究[J].广西民族师范学院学报,2001,2月,100