社区老年人骨质疏松症综合干预的实施分析

庄康璐

【摘  要】目的：探析综合干预的实施方法及其对社区老年人骨质疏松症的影响。方法：在本社区的老年人骨质疏松症的患者中选取90例作为主要分析对象，本研究于 2019年4月-2020年4月期间开展，将所有的患者按照1：1的比例分到对照组和观察组，两组中各有45例患者，两组患者均接受相应的治疗，但方法不同，分别是对照组（常规饮食控制治疗）、观察组（常规饮食治疗+综合干预）。两组使用不同方法后，观察和分析两组患者的临床情况，并记录相关数据，尤其是两组治疗效果要详细记录，同时将两组数据进行比较。结果：采用常规饮食治疗+综合干预的观察组和常规饮食控制治疗的对照组，比较治疗效果，观察组相对较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对社区老年人骨质疏松症患者，实施饮食控制及综合干预的方法，能够有效的提高治疗效果，对患者生活质量的改善有着积极作用。

【关键词】社区老年人骨质疏松;综合干预;效果

【中图分类号】R34      【文献标识码】A      【文章编号】672-3783（2020）08-0287-02

引言

在临床医学中骨质疏松症是常见的代谢紊乱性疾病，对患者的影响较大。该病发生后，患者骨折的几率会增加。因此临床中应该采取正确的方法进行干预，当前饮食治疗和激素治疗是骨质疏松症治疗的主要方法，虽然具有一定的效果，但达不到预期效果[1]。基于此，本研究选取2019年4月-2020年4月期间本社区中的老年人骨质疏松症患者进行分析，将其分为两组，使用不同治疗方法进行对照，以此探析综合干预的实施方法及其对社区老年人骨质疏松症的影响，现将报告内容如下呈现。

1 资料与方法

1.1一般资料

在本社区的老年人骨质疏松症的患者中选取90例作为主要分析对象，本研究于 2019年4月-2020年4月期间开展，将所有的患者按照1：1的比例分到对照组和观察组，两组中各有45例患者。对照组中男性和女性患者的例数、年龄、病程分布情况如下：男性25例，女性20例;年龄最大的79岁，最小的62岁，中位年龄（65.25±3.14）岁;病程最长的21年，最短的1年，病程平均值（16.26±1.32）年。观察组中男性和女性患者的例数、年龄、病程分布情况如下：男性26例，女性19例;年龄最大的80岁，最小的62岁，中位年龄（65.53±3.42）岁;病程最长的22年，最短的1年，病程平均值（16.87±1.63）年。比较两组患者的基础资料，无明显区别，差异无统计学意义（P>0.05）

1.2方法

对照组患者的治疗采用常规饮食控制治疗方法。观察组则使用常规饮食治疗+综合干预的方法。首先告知患者多食用维生素含量高的蔬菜和水果，补充钙物质。其次，选择药物进行激素治疗。

1.3 观察指标

两组使用不同方法后，观察和分析两组患者的临床情况，并记录相关数据，尤其是两组治疗效果要详细记录，同时将两组数据进行比较。

1.4 统计学处理

计数资料是本研究中重要数据，需要进行详细的分析和处理，故使用计算机录入所有资料并采用SPSS 23.0统计学软件分析。数据使用n（%）描述，比较时使用X2检验，若（P<0.05）则说明差异有统计学意义。

2 结果

采用常规饮食治疗+综合干预的观察组和常规饮食控制治疗的对照组，比较治疗效果，观察组相对较高，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

骨骼至血液的运动中矿物质是保证骨质质量的重要基础，但矿物质如果出现流失状况，那么就会使骨量减少，骨骼中出现较大的空隙，且有松弛和空洞的状况，从而导致骨质疏松症的发生，该病在临床中较为常见，属于代谢紊乱性疾病。目前，临床中对于骨质疏松的发生原因尚未明确。据相关数据统计得知，该病在老年群体中具有较高的发生率，由此可见骨质疏松的发生与年龄有关。目前临床中对于骨质疏松的治療，没有治愈方法。另外骨质疏松是骨折的主要危险因素之一，一旦发生这种情况，患者就需要长期卧床休养，期间并发症的发生率较高，所以，骨质疏松症的预防对于老年人生活质量的提高有着积极作用。当前对于骨质疏松症的治疗常采用药物治疗的方法，除此之外，还要需要对患者进行综合干预，比如通过心理护理、运动引导以及饮食干预等方法改善患者的临床状况，从而促进患者体质的提升[2]。在实际干预的过程中，要充分的考虑到患者的配合度，保证患者能够严格遵循临床干预方法缓解骨痛情况，以此促进生活质量的提高。本研究表明，采用常规饮食治疗+综合干预的观察组和常规饮食控制治疗的对照组，比较治疗效果，观察组相对较高，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，针对社区老年人骨质疏松症患者，实施饮食控制及综合干预的方法，能够有效的提高治疗效果，对患者生活质量的改善有着积极作用。

参考文献

[1] 赵军，邓强，彭冉东， 等.综合干预方案调治绝经后骨质疏松症患者血瘀质的临床研究[J].西部中医药，2019，32（7）：9-12. DOI：10.3969/j.issn.1004-6852.2019.07.003.

[2] 卢长云.综合护理干预对骨质疏松症患者骨密度变化、生活质量及护理效果的影响[J].国际护理学杂志，2019，38（20）：3370-3373. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.20.031.