金沙江-红河断裂带温泉气体地球化学特征*

周晓成 王万丽 李立武 侯建民 邢蓝田 李中平 石宏宇 颜玉聪

1. 中国地震局地震预测研究所，北京 1000362. 中国科学院西北生态环境资源研究院，兰州 7300003. 中国地震台网中心，北京 100045

受印度板块持续的向北推移和欧亚大陆阻挡的双重影响，青藏高原长期处于近南北向的挤压环境，发生在高原内部和各块体边界的构造变形主要表现为向北推移、缩短加厚，以及向东挤出等(钟大赉和丁林, 1996; Tapponnieretal., 2001; 许志琴等, 2013)。新生代早期以来，青藏高原向东挤出导致了川滇菱形块体的形成。受到华南块体的阻挡，川滇菱形块体向南南东方向逃逸，并围绕喜马拉雅东构造结顺时针旋转(邓起东等, 2002; 张培震, 2008)。川滇块体是青藏高原东缘侧向挤出最强也是最具代表性的活动块体。现如今，川滇地区地面高程变化剧烈、深大断裂纵横展布、强震频发，是高原物质向东和东南逃逸的主要通道(徐锡伟等, 2005; 吴中海等, 2015; 朱介寿等, 2017)。川滇块体的西北边界金沙江断裂是一条多期活动的缝合线，其中北段被认为属于晚更新世-全新世活动段，第四纪时期因受青藏高原挤出运动的影响而表现出右旋走滑兼逆冲性质(王二七等, 2018)；川滇菱形块体的西南边界红河断裂带是一条右旋走滑断裂(许志琴等, 2012; 邓起东等, 2002; 徐锡伟等, 2003)。金沙江-红河断裂带内地热活动强烈，有大量温泉出露，为深部流体运移提供有利条件(Tangetal., 2017)。

美国圣安地列斯断裂(Kulongoskietal., 2013)，土耳其北安纳托利亚断裂(Italianoetal., 2009)和日本大量非火山断裂地区(Umeda and Ninomiya, 2009)等温泉气体氦同位素和碳同位素时空变化与断裂活动之间的关系研究结果显示，断裂活动强列区域是深部物质运移的良好通道；活动断裂带内温泉气体氦同位素比值较高的区域，其深部通常存在明显的高导低速区。因此，活动断裂带温泉气体氦同位素和碳同位素时空变化调查结果，可以定量地获得不同比例幔源氦和二氧化碳的时空变化特征(Zmazeketal., 2002)，进而研究活动断裂带的活动性与温泉气体中幔源氦和二氧化碳的关系。

迄今为止，青藏高原已经开展了大量温泉气氦同位素和碳同位素的调查研究，为深刻理解区域构造地质特征提供了有益参考。例如，青藏高原中部和南部的温泉研究结果表明，青藏高原中部存在大量的深部流体上涌(Yokoyamaetal., 1999; Newelletal., 2008; Luoetal., 2014)。青藏高原东缘鲜水河断裂、安宁河断裂和理塘断裂，以及通关火山和腾冲火山的研究发现，在通关火山和腾冲火山以及康定地区有大量的深部物质上涌现象(赵慈平等, 2012; 郭正府等, 2014; Zhouetal., 2015, 2017)。由于地质条件复杂，对金沙江-红河断裂带还没有进行深入的温泉气调查研究，为了探讨该断裂带是否也存在深部流体上涌现象及其可能的时空变化，近几年对其进行了系统的温泉气体地球化学研究，并为金沙江-红河断裂带未来温泉气体地球化学地震监测、矿产资源评价，以及环境研究提供基础数据。

1 地质概况

金沙江-哀牢山缝合带夹持于西侧兰坪-思茅地块(北印支地块)与东侧华南板块之间，总体呈北西-南东向展布，包括北段金沙江缝合带和南段哀牢山缝合带两个分支；其分别经历了前寒武纪-志留纪时期的原特提斯旋回、泥盆纪-三叠纪的古特提斯旋回、二叠纪-白垩纪的中特提斯旋回(侯增谦等, 2004; 许志琴等, 2012)及新生代时期的新特提斯旋回(Dengetal., 2014)。始于新生代的印度-欧亚大陆碰撞造山过程分为主碰撞(65～41Ma)、晚碰撞(40～26Ma)和后碰撞(25～0Ma)3个阶段；其中，晚碰撞造山作用发生于印度与亚洲大陆的持续汇聚和SN向挤压背景之下，青藏高原东缘主要是以大规模走滑剪切为特征(侯增谦等, 2006)，以青藏高原东缘三江地区表现最为显著，发育了一系列由北北西至南北向深大断裂组成的大规模走滑断裂系统，即著名的金沙江-红河走滑断裂系统(侯增谦等, 2004; 2006; Xuetal., 2012)。沿走滑断裂广泛发育新生代富碱侵入岩和钾质火山岩，构成著名的长达～1000km的金沙江-红河富碱岩浆岩带(简平等, 1999; 侯增谦等, 2004, 2006)。金沙江-红河断裂带带内大型Au矿带(63～28Ma)受大规模走滑剪切作用控制，受控于统一的深部作用过程，与软流圈上涌导致的幔源或壳/幔混源岩浆活动密切相关(侯增谦等, 2006)。金沙江断裂带曾经是一条强烈活动的超岩石圈断裂带，也是切穿整个地壳深入地幔的巨型深断裂带。红河断裂带北起青藏高原东部，斜贯云南及越南北部，向东南延伸进入南海海域，总体呈北西-北西西走向，长达1000余千米，是我国西南地区地质时期最为重要的一级构造单元边界断裂带(武精凯等, 2019)。

2 测量方法

2015年3月～2019年7月，经过5次考察，在金沙江-红河断裂带内采集54个温泉气体样品(图1、表1)，温泉气体采样容器为500mL的玻璃瓶，野外现场利用排水取气法采集。温泉气样品的N2、H2、CO2、O2、CH4和Ar组分使用Agilent Macro 3000便气相色谱仪实验室测量，测量精度估计如下：其含量1%～100%时相对标准偏差<0.5%，含量0.01%～1%时相对标准偏差<1%，含量0.001%～0.01%时相对标准偏差<2%，而含量0.0001%～0.001%时相对标准偏差<5%(Zhouetal., 2015)。温泉气样品中He、Ne和C同位素是在中国科学院西北生态环境资源研究院油气资源研究中心分析测试量的，温泉气He、Ne和Ar的浓度以及同位素使用Noblesse稀有气体同位素质谱仪进行分析，氦同位素测量中R值在1×10-7以上时，测试误差是±10%，在1×10-8～1×10-7的测量数据误差是±15%(Caoetal., 2018)。碳同位素比值是用Delta Plus XL质谱计分析完成的，该仪器由美国Thermo Finnigan公司制造，由HP6890气相色谱、燃烧/转换炉、接口和DeltaPlusXP质谱计组成；稳定碳同位素组成用δ13C表示；13C/12C的精度为0.6‰(Lietal., 2014)。

表1 金沙江-红河断裂带温泉点位置以及周围出露岩性

图1 金沙江-红河断裂温泉气体采样点分布图(a)青藏高原地形图；(b)川滇地形图和采样点位置图，活动断裂据吴熙彦等(2018)Fig.1 Location of sampling sites of hot spring gas along Jinshajiang-Red River fault(a) topographic map of the Tibetan Plateau; (b) topographic map of the study area are shown in Fig.1a, active faults after Wu et al. (2018). Location of gas sampling sites of hot spring gas along Jinshajiang-Red River fault. Abbreviations: JSJF-Jinshajiang fault; RRF-Red River fault; LTF-Litang fault; XSHF-Xianshuihe fault; LMSF-Longmenshan fault; BTF-Batang fault; XLF-Xiaojinhe-Lijiang fault; Qiaohou-Weixi fault-QWF; Zhongdian fault-ZDF; Anninghe falult-ANF; Zemuhe fault-ZMHF. Blue triangles represent as hot springs

3 测量结果

从温泉气体的浓度数据可以看出(表2、图2)，根据气体主要组分可以将温泉划分成两大类型，第一类是CO2浓度为主要组成部分，有28个温泉，CO2浓度平均值大于50%，其范围是54.42%～99.32%。第二类是N2为主要组成部分的温泉，有23个温泉，其温泉气中N2浓度平均值的范围是55.34%～97.90%。所有温泉气中He的浓度平均值范围是1.1×10-6～1587×10-6，H2的浓度平均值范围是1.7×10-6～514.0×10-6，CH4的浓度平均值范围是0.01%～15.54%。3He/4He(R/Ra)值的平均值分布范围是0.04～0.62，δ13CCO2(PDB)值的平均值分布范围为-23.6‰～-2.9‰，δ13CCH4(PDB)值分布范围为-63.7‰～-14.1‰(表2)。

图2 温泉气体组分浓度累计体积百分比Fig.2 Cumulative volume percentage of concentration of hot spring gas

4 讨论

4.1 温泉气体的来源

4.1.1 He

金沙江-红河断裂带温泉气样品的3He/4He值均小于0.7Ra， 表现出典型壳源氦的特征。幔源、壳源和空气中的He各自具有特征的3He/4He比值，分别为(1.1×10-5～1.4×10-5、2×10-8和1.39×10-6(Mamyrinetal., 1970; Ozima and Podosek, 1983)。对3He/4He值进行大气校正(Rc/Ra)后可以计算出幔源He的百分比(Sano and Wakita, 1985)。金沙江-红河断裂带温泉幔源氦的比例平均值范围是0～7.5%，因此，温泉气体中氦主要是地壳来源(图3、表2)。有29个温泉气体中有明显的幔源氦(平均值>2%)(表2)。在火山地区很容易能观察到大量的幔源氦，如腾冲火山(赵慈平等, 2012)和五大连池火山(Xuetal., 2013)，然而，在金沙江-红河断裂带没有新生代的活火山，不可能是火山地区幔源氦释放。金沙江-红河断裂带为幔源氦向上运移提供了很好的通道；幔源氦沿着深大断裂向上运移过程中，被来自壳源氦的稀释，这个现象在鲜水河断裂带也同样观察到(Zhouetal., 2015)。另外，金沙江-红河断裂带内广泛发育的新生代富碱侵入岩和钾质火山岩锂含量范围在4.7×10-6～33.2×10-6(Tranetal., 2014)，幔源氦也不可能是6Li的衰变产生的3He和核弹爆炸过程中氚衰变产生的3He(Yokoyamaetal., 1999)。在金沙江-红河断裂带氦同位素相对较高的区域是幔源氦沿断裂向上逸散到地表的结果。

图3 54个温泉气体中3He/4He与4He/20Ne比值平均值的关系图不同端元的值：空气(3He/4He=1.4×10-6, 4He/20Ne=0.318)；地幔(3He/4He=12×10-6, 4He/20Ne=100,000)；地壳(3He/4He=0.02×10-6, 4He/20Ne=100,000)(据Ozima and Podosek, 1983; Ballentine et al., 2005)Fig.3 Plot of 3He/4He vs. 4He/20Ne average ratios in 54 samples of hot spring gasMixing lines between the atmosphere and upper mantle and the atmosphere and crust were calculated using the end members: air (3He/4He=1.4×10-6, 4He/20Ne=0.318), upper mantle (3He/4He=12×10-6, 4He/20Ne=100,000), old continental crust (3He/4He=0.02×10-6, 4He/20Ne=100,000) (after Ozima and Podosek, 1983; Ballentine et al., 2005)

4.1.2 CO2

温泉气含碳化合物的碳同位素组成包含丰富的重要信息(Hilton, 1996; Kulongoskietal., 2013)。大量研究结果显示，有机成因CO2的δ13CCO2一般都<-10‰，主要分布在-30‰～-10‰之间；无机成因二氧化碳的δ13CCO2一般重于-8‰，主要分布在-8‰～+3‰之间。无机成因二氧化碳中，由碳酸盐岩变质成因二氧化碳的δ13CCO2值接近于碳酸盐岩的δ13CCO2值，在0±3‰左右，火山-岩浆成因和幔源成因二氧化碳的δ13CCO2=-6‰±2‰(Javoyetal., 1986; Sano and Marty, 1995)。温泉气体中各种来源的CO2的碳同位素存在重叠，不能通过碳同位素直接得出CO2的主要来源，另外，温泉气体中的二氧化碳在物理化学过程中相比氦有更多同位素分馏(Hilton, 1996)。利用δ13CCO2与CO2/3He的比值的关系来解析CO2的来源是经常使用的方法(图4)(Sano and Marty, 1995; Barryetal., 2013)。温泉气体中的CO2来源主要分成3个来源端元，分别是幔源(M)：CO2/3He=2×109，δ13C=-6.5‰；灰岩来源(L)：CO2/3He=1×1013，δ13C=0‰；和沉积有机质来源(S)：CO2/3He=1×1013，δ13C=-6.5‰(Sano and Marty, 1995; Marty and Jambon, 1987; O’Nions and Oxburgh, 1988)。利用以上方法计算温泉气体中不同来源CO2时，以下两种情况的温泉气体不适合，一是温泉气体中主要组分是氮气的点；二是温泉气体中CO2因方解石沉淀而损失(Rayetal., 2009)，浓度平均值低于75%的点，金沙江-红河断裂带温气体中CO2定量计算结果见表3。金沙江-红河断裂带温气体中CO2幔源组成比例平均值范围是0.01%～4.2%，灰岩来源范围是66.9%～93.7%，有机成因来源6.3%～31.6%。这表明金沙江-红河断裂带温泉气体中主要组成是CO2的点，其CO2主要来自三叠纪碳酸盐岩热分解以及碳酸盐岩的溶解(尹福光等, 2014)。在川西理塘断裂和鲜水河断裂的温泉气体中CO2也是主要来自灰岩的热解，比例超过80%(Zhouetal., 2015, 2017)。大量的温泉位于中生代灰岩区(尹福光等, 2014)，而二氧化碳浓度低，N2浓度高的点多位于金沙江蛇绿岩区和哀牢山混合岩区(尹福光等, 2014)。

表3 温泉气体中CO2来源比例

图4 温泉气体中CO2/3He-δ13CCO2的关系Fig.4 Plot of CO2/3He vs. δ13CCO2 for the bubble gas samples in the JSJ-RRFThe end-member compositions for sedimentary organic carbon (S), mantle carbon (M) and lime stones (L) are δ13CCO2=-30‰, -6.5‰ and 0‰; and CO2/3He=1×1013, 2×109 and 1×1013, respectively (Sano and Marty, 1995). The trajectories for binary mixing between M and L, M and S, and L and S are shown in the diagram

δ13CCH4-δ13CCO2的关系图5中可以看出，金沙江-红河断裂带温泉点(8，10，18，19，27，31，33，35，43，45，50，51，52，53，54)气体中有机成因的CO2主要是甲烷氧化形成。

图5 δ13CCO2-δ13CCH4关系图(底图据Woltemate et al., 1984)Fig.5 Cross plot of δ13CCO2 vs. δ13CCH4 in gas samples (base map after Woltemate et al., 1984)

4.1.3 CH4

金沙江-红河断裂带温泉气中的CH4的浓度都低于6%，只有温泉36号点，其浓度达到15.54%(表2)。碳同位素δ13CCH4-δ13CCO2关系(图5)显示，温泉点2、4、11、20、28、32和41的气体甲烷是无机成因，其它温泉点气体甲烷主要是有机成因。温泉点26、44和47的气体CH4是甲烷产生菌在严格厌氧的条件下形成。龙门山断裂带温泉中也发现有类似来源的甲烷(Zhengetal., 2013)。温泉点36的气体CH4主要是二氧化碳还原形成的。

4.1.4 H2

断裂带内的氢气可能有以下几个来源：(1)H2作为深源气体，地球在形成时，地球内部就储存有大量的H2，这些H2会延着地球的薄弱地带逸散到大气中(Neal and Stanger, 1983)；(2)断裂破裂，硅酸岩新鲜岩石面发生水岩反应产生氢气(Kamedaetal., 2003)，活动断裂带活动性越强，断裂带内硅酸岩新鲜破裂面越发育，产生的H2越多(Kitaetal., 1982)(3)在岩石中U和Th元素在放射性衰减过程中与水产生高浓度氢气(Linetal., 2005)；(4)橄榄石蛇纹石化过程中产生大量氢气(Katayamaetal., 2010)；(5)土壤有机质在厌氧细菌发酵过程中产生氢气(Libertetal., 2011)。由于H2是世界上已知的密度最小的气体，很强的扩散性和穿透性，难溶解于水，在地壳深部向上运移过程中受大气降水中溶解氢气污染轻微，是非常好的示踪气体(Neal and Stanger, 1983)。

4.2 温泉气体空间变化与断裂活动性的关系

金沙江-红河断裂带温泉水的温度、气体中氦气的浓度和氦同位素校正值从北向南，呈增加的趋势(图6)。这种趋势变化主要与青藏高原东缘地壳从南向北增厚有关。地壳厚度的增加，增加了幔源氦向上运移的距离，受到壳源氦的混染程度越高(Yokoyamaetal., 1999)。青藏块体从边缘向内部莫霍面深度和地壳厚度加深和增厚，分别为52～62km和54～66km；四川盆地莫霍面深度为38～42km；从南东向北西川滇菱形块体莫霍面深度为42～62km；红河断裂带以西的滇西地块，从南向北莫霍面深度为34～52km；龙门山、红河断裂带是莫霍面深度变化的梯度带；红河断裂带两侧自北向南莫霍面深度差异逐渐增加(徐志萍等, 2018)。川西高原深部呈现下地壳以增厚为主，中地壳以热塑性变形为主，上地壳以块体走滑变形为主的地壳结构特点(高玲举等, 2015)。

图6 温泉水的温度和温泉气体中的He、H2、氦同位素校正值空间变化(a)温泉采样点分布；(b)温度；(c) He；(d) H2；(d)氦同位素校正值Fig.6 Geographic distribution of the concentration of He and H2, 3He/4He (Rc/Ra) in bubbling gas along the JSJ-RRF (a) sampling sites; (b) water temperature of hot spring; (c) He; (d) H2; (e) 3He/4He (Rc/Ra)

温泉水温、温泉气体中氢气的浓度和氦同位素校正值从北向南出现3个明显的峰值。这3个峰值位于金沙江-红河断裂带内的三个断裂交汇区域(图7)。断裂交汇区域，断裂纵横交错，裂隙发育，有利于深部流体(He、H2和CO2等)向上运移(Kamedaetal., 2003; Kämpfetal., 2013)。第一个峰值出现在北东向的巴塘断裂与近南北向的金沙江主断裂交汇区域；巴塘断裂走向北东与近南北向的金沙江主断裂相交。金沙江断裂带由西界断裂(金沙江缝合带西界)、东界断裂(中咱推覆体东界)和金沙江主断裂等3条主要断裂和西支断裂、巴塘断裂以及其他一些近南北向次级断裂组成，宽约50～60km，总体走向近南北向，控制不同构造层的边界；大致以巴塘断裂和德钦-中甸-大具断裂为界，金沙江断裂带可分为北、中、南3段；南段即维西-乔后断裂和中甸-龙蟠-乔后断裂带(周荣军等, 2005; Xuetal., 2012)。金沙江断裂带，居里面形成局部抬升，深部可能存在高温地热异常源(高玲举等, 2015)。第二个峰值位于红河断裂与中甸断裂、剑川断裂、乔后-维西断裂交汇区域；维西-乔后断裂右旋走滑特征明显，与红河断裂相连，北与金沙江断裂相接，新生代以来具有与红河断裂和金沙江断裂相似的运动学特征、相同的地质演化历史和构造变形机制，是红河活动断裂的北延部分(常祖峰, 2015)。在中甸构造带和盐源-永胜构造带深部壳幔存在大规模低阻异常，这可能与地下局部熔融体和地热流有关(李文军等, 2016; 罗愫等, 2020)。第三个峰值位于小江断裂、奠边府断裂与红河断裂的交汇区域小江断裂带南段位于近SN向的鲜水河-小江断裂系与NW向的红河-哀牢山断裂系的交会地带(韩竹军等, 2017)。奠边府断裂现今的左行走滑与红河断裂现今的右行走滑共同组成了一组共轭断裂系(唐渊等, 2009)。在金沙江-红河断裂的三个断裂交汇区，P波波速相对8.0km/s，都存在明显的低速区(Leietal., 2014)。在红河断裂带西北端部和小江断裂带下方有两个下地壳低速区，其方位各向异性程度与上地壳相当(高原等, 2020)。这在美国西部也同样观测的这种现象，P波速低地区对应氦同位素较高(Newelletal., 2005; Huetal., 2018)。在断裂交汇区域，断裂发育，为深部流体向上运移提供了很好的通道，同样在鲜水河断裂、龙门山断裂和磨西断裂交汇处，有大量的幔源氦运移到地表(Zhouetal., 2017)。

图7 金沙江-红河断裂地震活动性与幔源氦比例的关系Fig.7 The relationship between seismic activities with percentage of mantle-derived He in hot spring gases along the JSJ-RRF

青藏高原东南缘的川滇地区壳幔变形特征及地球动力学模式一直是研究的热点问题之一。青藏高原演变的“下地壳流模型”在当前国际地学界很流行。因而，寻找下地壳流存在与否的证据，是地球科学必须面对的一个科学问题。第一个可能的通道，在川滇菱形块体的北部，壳内存在异常低波速区，且主要分布于中下地壳，跨过丽江-金河断裂，波速值有所增加，低速层的埋深也减小，但低速区的横向分布不均。第二个可能的通道，在云南地区，壳内低速区的分布范围较大，但主要分布在滇中地区，且低速区似乎被小江断裂和金沙-红河断裂限制在特定的区域内(王苏等, 2015)。川西和滇西地区地壳内部热流为地热高值区(唐晗晗等, 2020)。金沙江-红河断裂带内的温泉气体中氦同位素校正值的第一个峰值和第二个峰值都位于第一个可能的通道内，第三个峰值位于第二个可能的通道内。然而，要从地球化学方面解释“下地壳流模型”，需要在川滇地区进行高密度温泉气体地球化学采样研究，高分辨率的刻画下地壳流空间分布特征。

金沙江-红河断裂带内的每个温泉幔源氦比例平均值从0～7.5%。腾冲火山地区大滚锅幔源氦比例是43.9%(2015年4月1日，Zhangetal., 2016)；鲜水河断裂灌顶温泉幔源氦比例44%(2009年6月1日, Zhouetal., 2015)；理塘断裂查卡和道班温泉幔源氦分别是8.1%(2016年4月28日)和10.5%(2013年5月18日)(Zhouetal., 2017)；与以上川滇的深部流体上涌地区相比，金沙江-红河断裂的幔源氦贡献率低于以上地区，地震活动性也比以上地区低(图7)。

4.3 温泉气体中氦同位素时间变化

2015年3月至2019年6月，红河断裂带温泉点53和54号的气体氦同位素校正值有明显的上升趋势，23号的气体氦同位素校正值呈现先上升后下降的变化，其它点没有明显的变化(图8、图9)。在2016年5月4日个旧4.7级地震前，温泉点53和54的气体氦同位素有明显上升，地震后下降，之后又继续上升。从1970年至2004年，红河断裂南段发生了三次震级超过5.0的地震，包括1972年1月23日5.8级(震源深度：20km)、1977年9月30日5.1级(震源深度：18km)、1995年4月25日5.9级(震源深度：33km)等地震。从2004年1月开始，区域地震活动性出现上升的趋势(图9)，这可能与红河断裂南段深部流体上涌增加有关。这个区域温泉气氦同位素值的上升表明出现了大量深部流体的上涌，可能对断裂有一定的弱化作用(Cappa and Rutqvist, 2012; Klempereretal., 2013)，并增加了断裂内部孔隙压力(Giammancoetal., 2008; Terakawaetal., 2013)，对地震的孕育和发生起到重要的促进作用(Fulton and Saffer, 2009; Bräueretal., 2011)。从2016年3月至2018年3月，23号温泉气体氦同位素校正值上升和下降过程中，周围100km没有发生地震，22号与23号温泉相距4.6km，氦同位素校正值变化幅度小，这可能是深部流体上涌幅度小，持续时间短，未能引起地震的发生。目前，金沙江-红河断裂带氦同位素监测时间间隔长，对地震预测的分辨率不够，需要将来进行高密度的长时间段观测，进一步观察相应的这种变化。

图8 温泉气体中Rc/Ra的时间变化Fig.8 Temporal variations of Rc/Ra values

图9 红河断裂南段地震活动性与校正氦同位素时间变化的关系Fig.9 The relationships between seismic activities with of Rc/Ra valuesEarthquakes (Ms≥3.0) occurred from 1/1/1970 to 1/4/2020, in the area with longitude range from 101.6345° to 103.875732°, latitude range from 22.654572° to 23.825551°

5 结论

(1)根据温泉气体组分特征，金沙江-红河断裂带的温泉主要分成两大类，一类是以CO2为主要组分，另一类是以N2为主要组分；温泉气体中的氦主要是壳源，二氧化碳主要是来自灰岩裂解。

(2)金沙江-红河断裂带温泉气体氢气和氦气的同位素出现三个明显的峰值，分别在金沙江与巴塘断裂交汇区、中甸断裂与红河断裂交汇区，以及红河断裂带南段与小江断裂和奠边府断裂交汇区出现。

(3)金沙江-红河断裂带幔源物质的上涌释放与区域地震活动性具有很好的对应关系，并对区域地震的孕育和发生具有促进作用。

致谢感谢四川省地震局杜方研究员和云南省地震局付虹研究员为野外测量提供的大力支持；非常感谢审稿专家给予的宝贵修改建议。