基于“三生”空间理念的景中村空间优化策略

殷碧雯 徐斌

摘要：空间优化对乡村资源整合与经济结构调整有重要影响。以杭州大明山景中村为研究对象，引入“三生”空间理念，根据景中村发展的特色，分析了发展存在的困境与机遇。根据规划前村庄存在的问题，从生产空间梳理引导、生活空间改善优化、生态空间修复提升3个方面着手，实现景中村“三生”空间协调发展。对全域旅游与乡村振兴实践具有一定借鉴意义。

关键词：乡村振兴;全域旅游;景中村;风景区;“三生”空间理念;空间优化策略

“景中村”区别于传统村落，侯雯娜、胡巍等人对“景中村”总结定义为：“已纳入风景区规划和管理范围之内，土地集体所有，行政上设立村民委员会，主要居民为农业户口，保留村落的风俗风貌的社会聚落。”景中村依托风景区旅游资源并整合乡村特有的历史文化价值，对其自身功能完善与经济结构重组有着重要的影响。

“十八大”报告明确指出我国发展“三生空间”的要义。2015年的中央城市工作会议再次强调了城市的空间布局要遵循生产、生活、生态空间的内在联系，努力提高城市的宜居度。“三生”空间是乡村发展的载体，乡村内部空间类型比例合理化与组合最优化，有助于引导行为模式，促进产业发展，提升生活品质。

随着全域旅游和乡村振兴政策的全面推进，景中村开发与风景区发展越来越紧密。以杭州大明山景中村为研究对象，引入“三生”空间理念，根据景中村依托景区发展的特色，对景中村空间优化提出相应策略。

1景中村的发展困境与机遇

1.1发展困境

1.1.1生产空间经营模糊。村民缺乏经营意识，对景中村现有旅游资源理解模糊，出现了营销主题、农副产品此类旅游产品与其他旅游村雷同现象，不利于打造景中村品牌，影响后期景区与村落二级联动发展。

1.1.2生活空间开发无度。缺乏有效的村庄规划管控，景中村村民为扩大住房面积，在房前屋后违章搭建，导致村庄内部交通结构混乱，生产生活空间无序，降低了村民生活水平。

1.1.3生态空间排他性。生态空间具有排他性，常常与生活、生产空间的发展利益相悖，处理好“三生”空间之间的关系，取得最优解是规划设计的关键。而传统村落粗放式经济发展模式往往以牺牲生态为代价，与风景区生态保护理念存在明显的矛盾，经济发展模式转型成了景中村发展关键。

1.2发展机遇

1.2.1国家政策需求。十九大报告中提出实施乡村振兴战略;2016年，全国旅游工作会议上国家旅游局李金早局长提出：中国的旅游发展要从“景点旅游”向“全域旅游”转变;浙江省党代会提出，按照把省域建成大景区的理念，谋划实施“大花园”建设行动纲要，大力发展全域旅游，推进万村景区化建设，提升发展乡村旅游、民宿经济，全面建成“诗画江南”中国最佳旅游目的地。

景中村的诞生顺应时代发展，迫切地需要整合村落及周邊的可利用资源，创新发展后形成独具魅力的产品，以满足村民幸福生活和游客需求为基本目标，激活乡村发展潜力，推动乡村复兴。

1.2.2风景区发展需求。①生态压力缓解需求。景中村位于风景区周边地带，村民的生活生产行为与风景区资源的消耗息息相关，居民对环境的过度索取可能导致旅游资源价值降低。若能合理更新产业结构，用绿色产业置换原有粗放经济增长模式，有利于缓解风景区生态压力，促进绿色经济可持续发展。②产业供应链延伸需求。景中村是风景区的旅游业可持续发展的衍生品。景中村能分散部分景区客流量，即以娱乐、参观、休闲等模式吸引游客从景区核心区走向周边的过渡区，缓解传统风景区人满为患的现象，减轻环境压力，同时发展景中村经济，改善“空心村”问题。③劳动力资源需求。旅游业属于季节性产业，风景区多数位置偏远，劳动力资源大多就近在周边村庄吸收。风景区的发展解决了一部分周边村落就业问题，但是对村民的素质水平有一定要求。通过优化村落生活空间，提高村民生活质量，有利于景区劳动力资源素质提升。

2景中村空间优化目标与方向

2.1优化目标

2.1.1整合景中村空间资源。通过梳理村落空间格局，结合农业资源价值、旅游发展潜力、地形地貌、聚居环境、交通区位条件、生态价值等多目标因子，整合景中村现有“三生”空间资源，构建以“三生”空间为基底的景中村可持续发展路线，增加村民幸福感。

2.1.2反哺风景区发展。景中村受惠于风景区旅游经济发展的辐射，从而构建起一套依托于景区发展的经济体系，在一定程度上，通过分担过多的客流量、提供基础服务设施来降低风景名胜的生态压力来反哺风景区，强化了以风景区为核心的旅游体验圈。

2.2优化方向

2.2.1景中村外部空间资源统筹。综合考虑风景区与景中村合作关系，统筹构建景中村外部空间资源，通过公共交通网络的串联，增加“城镇——景中村——风景区”之间的空间关系，加强景中村地域系统在功能上的有效衔接和相互支撑。

2.2.2景中村内部“三生”空间格局优化。基于景中村现有空间现场调查分析评估，针对其内部用地现象状况，立足于生态、生活、生产3个方面，满足多目标优化目标，积极推进景中村空间优化以及景观提升项目。

3杭州市大明山景中村空间优化实例

3.1区位与现状

大明山景中村地处北纬30°05，东经119°47，属于杭州市临安区清凉峰镇的行政村，面积43.5km²。在2007年大村庄制中由4个自然村合并而成，02省道和杭徽高速公路从村庄贯穿而过，另有候龙线通往清凉峰国家自然保护区和河白线通往大明山风景区，横溪流过。拥有1151户，人口约3207人。

3.2面临关键问题

3.2.1生产空间。①耕地禀赋受限，农业资源利用单一。村内耕地多集中在聚居点附近，耕地以红壤为主，土壤肥力较低，山核桃、茶叶与笋是主要作物，年产值受限;现存1家农业开发公司，2个产业区，农业经营模式以一二产结合为主。单一的农业资源利用方式，限制了景中村经济发展。②旅游资源未整合，发展潜力不凸显。景中村本底具有良好的文化潜力，据调查村内传统建筑具有昌西特色但大多破败。此类年代感实体是文化挖掘与重塑的基础，但缺乏专业的挖掘开发与表达，难以呈现村庄历史底蕴。为接待景区散客，村民自发地开设了酒店与民宿，但规模零碎不成体系，且业态功能不丰富，导致村民旅游业收人情况随着风景区的淡旺季而上下波动，出现收入不稳定的困局。

3.2.2生活空间。①路网结构脆弱，交通秩序混乱。景中村外部交通与城市衔接脱节，缺乏便捷公共交通，乡村公交路线、站点布置也需要提升。村内干道宽4m，严重影响交通出行且存在消防隐患。现有基础设施落后，路网级配不协调，出现断头路现象，严重影响村内交通。由于生活水平提高，私家车数量增加，停车位匮乏的乡村道路系统已不适应交通需求。在乡村发展过程中，交通缺乏系统可持续的规划管理，给后续的发展增加一定的困难。②建筑风貌良莠不齐，聚居环境布局混乱。大明山景中村建筑以村民自建为主，建筑形态与层数管控不严格，导致乡村建筑外立面形式混乱，部分建筑层数过高，破坏天际线，缺乏景中村特色。为扩大房屋面积，村民利用主屋周边空地私自搭建，出现建筑占地面积大，内部空间利用率不高，外部空间布局混乱的情况。其中违章建筑面积约26427m²，占建筑总面积的49%，导致建筑密度过大，生活空间闭塞、拥挤。③公共开放绿地匮乏，基础配套设施简陋。全村公共开放绿地匮乏，无法满足村民日常活动需求。与此同时，村内基础设施配备简陋，缺乏防震减灾工程、基本环卫设施以及市政管道系统。现场调查采访过程中，75%的受访者认为村庄内部用于活动的公共空间不足，86%的受访者认为村中的基础配套设施亟需改善，以满足村民以及游客对生活空间的需求。

3.2.3生态空间。①自然资源丰富，生态环境脆弱。植被覆盖率高，高达85.4%，据统计大明山风景区的负氧离子浓度高达8000个/cm³，但是周边山体林相单一，生态环境相对脆弱;全村仅有一条地表水溪穿村而过，村内老河道为直立式硬质驳岸，出现外立面剥落、开裂以及部分塌陷的现象，且硬质驳岸对河水自净能力以及河道两边生物物质交换有一定影响，河道修复与软化迫在眉睫。②人为干扰严重，聚居生态破坏。村内基础设施匮乏，村内生活方式原始，村民生活、生产用水未经处理，直接以地表水的形式进入村内主河道，顺势污染聚居周边的农田与山林，同时村内缺乏垃圾回收点，生活垃圾堆积，增加了生态空间保护的困难。

3.3大明山景中村空间优化策略

大明山景中村属于浙西山地聚落，依靠大明山风景区的背景资源，拥有良好的生态旅游价值以及文化历史背景，“保护”是战略规划显著的特点，需要建立在一个更为完善的保护体制上，因此在空间优化过程中，根据其自身禀赋的优势，因地制宜，从生产空间梳理引导、生活空间改善优化以及生态空间修复提升3个方面提出优化策略。

3.3.1生产空间梳理引导。①优化耕地风貌，联动三产经济。产业兴旺是乡村振兴的重点，2017年，财政部下发《关于开展田园综合体建设试点工作的通知》，同时增加建设用地指标。田园综合体是新型的经济组织模式，通过三产联动，可以实现城乡一体化的目标（如图1所示）。为发展景中村经济，助推三产联动，规划利用现有耕地打造大地景观，增加农产品加工观光工厂，在符合农业用地属性的情况下，保证有机特色农产品的产量，同时添加生态休闲、旅游度假、民宿集群等新的经济收入来源。②挖掘历史文化，打造沿线景观。充分响应全域旅游号召，通过挖掘大明山景中村的历史文化背景，利用现有12棵古树、7座老桥以及6个传统房屋为本底，与大明山风景区文化背景呼应，村道沿线系统地布置景观节点，营造独具仪式感的历史文化氛围，供游客停驻拍照留念，浓缩村庄传统文化记忆点。沿线景观节点对大明山景中村的历史文化提炼后场景再现，对历史传承与发扬起到重要的媒介作用。

3.3.2生活空间改善优化。为了符合景中村发展政策要求，提升景中村基础设施配置等级。将现有建筑分为3类，分别为质量较好近几年新建的“一类建筑”，建设时间较久、部分存在破损情况的“二类建筑”，以及建筑质量较差，多为一层辅房且数量较多的“三类建筑”。结合聚居布局现状，提出“拆、留、迁、改”4个改造策略。①提升交通基础设施，优先发展公共交通。通过拆除违章搭建的“三类建筑”26427m²，迁移影響交通与规划布局的建筑2427m²，共扩大2处道路转弯半径，拓宽2km村道，新增1165个停车位，其中旅游巴士停车位395个。很大程度地提升了交通基础设施，通过增加巴士停车位，对后期公共交通系统的引入提供了可能性。②提炼建筑特色，控制建筑风格。大明山景中村属于昌西片区，通过分析建筑风格，提炼出“双坡屋顶一字屋，白墙黑瓦石库门，砖挑檐口门上窗，实木结构门板墙”的特点。根据建筑布局特点，通过集体征收的形式，保留特色传统建筑201 0m²;后期根据提炼的昌西建筑特色，将元素体现在建筑风貌上，改善“二类建筑”面貌，提升街容镇貌16198m²。③营造开放绿地空间，组合庭院景观空间。为满足开放绿地服务半径的规范要求，结合相关上位规划的用地属性，注重开放绿地空间的营造，增设口袋公园、滨水步道、景观农田等休闲生活空间，满足村民的归属感与引发村民的自豪感。

通过合理规划布局，利用房前屋后打造为庭院景观空间。为了解决庭院数量多的问题，采用模块化庭院设计的方式，结合合理创意组合，对功能模块的不同组合形成各具特色的庭院，满足不同使用人群的需求。增强了村民的获得感，也为后期民宿发展打下坚实的基础。

3.3.3生态空间修复提升。①建设基础市政，完善配套设施。建立完善的雨污管道系统，实现雨污分流，减少地表径流污染;规范户外缆线违章架设行为，建设地下综合管沟，实现上改下工程建设;对现状环卫配套改造提升，每70m服务半径设置垃圾收集点，实行垃圾分类，起到环境保护作用。②修复河道驳岸，改造风景林林相。清理河道淤泥，疏通河道来恢复河道泄洪能力，并建设水闸用于平时补水与汛期强排;驳岸坍塌部分改为层级生态驳岸，河道适量拓宽，促进水体自净能力;引入乡土树种，改善约69hm²的林相结构，以形成较稳定的含常绿树种成分的复层混交森林群落，增加树种的多样性，丰富森林绿景，进一步提高森林生态系统的稳定性和景观质量。

4结语

景中村借助风景区资源优势，在乡村振兴与全域旅游政策实践过程中扮演着重要的角色，而“三生”空间是乡村发展的载体，因此对景中村的空间优化提升尤为重要。以杭州市临安区大明山景中村为研究对象，详细分析了景中村发展的困境与机遇，就大明山景中村“三生”空间存在的问题，分别从生产空间梳理引导、生活空间改善优化、生态空间修复提升3个方面提出空间优化策略，为景区依托型村庄建设提供借鉴。

（收稿：2019-09-27）