谁是瑞幸造假的示警者？

贺斌

“我发现新闻监督在财务舞弊防范方面至关重要。”厦门国家会计学院院长黄世忠看到关于瑞幸造假的文章后，这样回复我。他长期从事财务舞弊方面的研究，最近正在写一篇关于德国最大金融科技舞弊案的文章，提出了十点启示，其中第四条就是新闻监督。

面对这样的评价，我是汗颜的。因为最早揭开瑞幸财务舞弊盖子的，并非新闻媒体，而是一个做空机构，它将调查报告匿名发给数家机构，最后将其曝光的只有浑水。

对于财务造假，国内消费者容忍度似乎很高，包括我自己在内。毕竟瑞幸上市地在美国，薅的是美国投资者的羊毛，割的是美股的韭菜。只要优惠不停，食品安全有保证，小蓝杯依然是杯好咖啡。但经过安然事件后，美国证监会（SEC）对于财务造假有一套严格的法规，这也倒逼着相关各方不敢不了了之。首先是“四大所”安永很快确认了造假事实，并将造假时点锁定在2019年4月，瑞幸的审计委员会获知后，立刻向董事会作了汇报。

这中间，瑞幸内部经历了怎样的博弈无从得知，但最终的结果是，瑞幸公告承认了财务造假行為。接下来，找专业的第三方咨询机构做内部调查，相关责任人离职，主要经营所在地中国的监管层也迅速介入，瑞幸财务造假的多米诺骨牌已经横扫一片。

直到这时，新闻媒体才真正上场，让瑞幸财务造假的事实为国人所知，推动调查继续。

从这个过程可以看到，让瑞幸财务造假得以披露的关键，是严格规范的法律和相互制约的内控体系，这是国内很多上市公司还需要补上的一课，也是我们的资本市场健康发展的重要因素。而外部新闻监督，或是打掉造假者最后一丝侥幸，让他们不得不规规矩矩做生意的一道紧箍咒吧。

封面反馈

25/2020总第955期

@Xiong Ha：内部调查，认认真真走过场;逐鹿瑞幸，纷纷扰扰尘归土。

中国新闻周刊编辑部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》  官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

读者来信

《政府败诉案背后的北京“民告官”改革》

民告官不容易，老百姓处于弱势，而行政机关自带资源，很容易赢。部分基层政府存在非法强行拆迁等行为，有的人利益受损也敢怒不敢言。但法律是公平、公正的，只要有人勇敢站出来，就是可以解决这些问题的。（@李树源）