陈雪娇
摘要:恩格斯在《反杜林论》中从思维方式角度,反对杜林错误的哲学思维;从人的本质角度,驳斥杜林人 的平等观论述;从内容角度剖析了杜林“暴力是社会的不公正的起源”的荒谬性,批判了杜林形而上学唯心主 义的错误平等观,并阐述了正确的代表无产阶级的平等观,即:生产力的发展程度制约着平等的发展水平;消灭 阶级是实现全社会平等的根本途径;同时肯定资本主义平等观历史进步性。《反杜林论》为正确理解资本主义 平等观提供理论根基,为解决我国当今时代社会平等问题、构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。
关键词:反杜林论;恩格斯;平等观;当代意义
中图分类号:A811 文献标识码:A 文章编号:CN61-1487-(2020)12-0050-02
恩格斯的平等观使真正的平等回归于现实和历史。 恩格斯在《反杜林论》中对杜林的思想理论、方法和不 平等的根源进行了批判,提出了无产阶级平等的正确发 展方向。理解恩格斯的平等观,对于我们构建社会主义 和谐社会,正确理解资本主义平等观,解决社会不平等问 题,具有现实的理论和实践价值。
一、《反杜林论》中平等观的背景
(一)社会现实的黑暗
《英国工人阶级的状况》一书中是最早表现出恩格 斯平等思想的著作,他展现了工人在资本主义社会的悲 惨生活,也揭示了资产阶级在雇佣劳动过程当中平等的 虚假性,并且指出了资本家的剥削行为。劳动者在蒙受 这种剥削过程中,逐渐有了自由意识,开始意识到应该用 暴力手段保护自己。直到工业革命结束,资产阶级和无 产阶级的利益形成了尖锐的对立,工人们开始从中觉醒。 经过一系列工人运动,无产阶级和资产阶级的矛盾越来 越尖锐了。通过这些工人运动马克思恩格斯拥有大量的实 践经验,由此确立了自己的平等观。
(二)“杜林疫疠”的出现
19 世纪,资产阶级没有随着资本主义的不断发展对 无产阶级作出平等的承诺,反而加重了对无产阶级的剥 削和压迫,工人阶级和资产阶级以及封建贵族之间存在 着巨大的矛盾。马克思主义指导下的工人运动广泛而积 极地展开,但是工人阶级的意识形态是不统一的,因此有 两种声音,一种是对马克思主义的赞同和支持,一种是对 马克思主义的批判和辩驳。杜林便是打着所谓“科学” 的口号并且得到了许多工人群众的追捧的一个反对马克 思主义的代表,杜林的荒谬思想在当时广为流传,恩格斯 不得不放下自己手中正在写作的《自然辩证法》,转身投 入到为了挽救工人阶级的革命运动中去,撰写《反杜林
论》反对杜林的荒谬思想。
(三)以往哲学家的影响
社会现实的影响之外,在理论上,恩格斯的平等觀直 接或间接地受到古希腊、罗马、中世纪和文艺复兴时期哲 学家的影响。其中欧文、圣西门等晚期空想社会主义对 资本主义的批判对恩格斯的平等观影响尤其大。在《反 杜林论》中,恩格斯反复提到欧文的分配原理、圣西门的 平等理论。这些都为恩格斯的平等观提供了理论素材, 而后他继承与丰富了圣西门、欧文的思想,提出了消灭阶 级、实现平等的共产主义理论。这些以往哲学家的思想 丰富了恩格斯的平等观。
二、恩格斯在《反杜林论》中对杜林平等观的批判
(一)思维方式角度:反对杜林错误的哲学思维
恩格斯曾经把杜林这样的代表称之为“玄想家”,把 他们自以为适用于一切事物和时代的理论看作是他们那 个时代扭曲的手足倒置的画像,是脱离于他们所实际生 活的时代的玄想,杜林的方法论脱离了对现实的讨论是 其最致命的一点。他从现有的思想中推断现实,却没有 从现实本身去看现实,因此他的抽象平等观不符合现实 和历史,这只是一种错误的形而上学唯心主义哲学。杜 林的这种方法“不是从对象本身去认识某一对象的特性, 而是从对象的概念中逻辑的推论出这些特性”。[1]423 杜 林认为,一切事物都有基本的公理,就像数学领域的基本 公理一样。他是人类抽象而提炼的思想,是永恒的真理, 是永恒存在不可违背的基本公理。在他看来,在整个社 会的发展中,社会历史领域也有基本的公理。因此,恩格 斯在他的《反杜林论》中对杜林的机械思维进行了强烈 的批判。恩格斯认为,杜林的思想根本不能解决社会正 义问题,所谓像数学公理化的应用实际上却是唯心主义 的先验论。
(二)人的本质角度:反对杜林的平等观论述