(河北师范大学商学院 河北 石家庄 050000)
近些年国家大幅度支持技术转移与科技成果转移转化,支持企业自主创新,并出台一系列的在政策对各地企业技术转移给予支持。并且国家已经把技术转移体系的建设置于服务国家创新驱动发展战略层面的高度,比如2017年国务院印发的《国家技术转移体系建设方案》,明确了技术转移体系的规划建设。并且随着京津冀协同发展的推进,各地逐渐加大了对技术的交流合作,从而促进了技术市场一体化发展。在京津冀协同发展进程中,河北省的技术发展一直处于滞后阶段,远不及京津技术转移的发展,因此探究技术转移的影响因素,并提出合理化的政策建议是有研究意义的。
如表1所示,2018年北京市的技术市场发展最快,技术合同成交量与技术合同成交额均排第一位,但与京津相比较来说河北省的技术合同成交额增长速度最快,在2018年河北省技术合同成交额已增长了近两倍多,可见近几年河北省的技术市场活跃度有所增加,技术市场也得到了较快的发展,但是与京津相比,仍存在不小的差距。
表1 2018年京津冀技术市场交易情况
在京津冀技术转移过程中,北京既是技术的主要输出地,也是技术的主要吸纳地,而河北省主要以技术吸纳为主,如表2所示,河北省吸纳技术合同成交额高于天津,且增幅最大。
表2 2018年京津冀吸纳技术情况
技术转移有利于促进区域经济发展,河北省应通过技术转移这一机遇结合当地产业情况积极引进国内外先进的技术,并进行消化吸收与转化,从而加强与各地之间的技术交流合作。从而提高当地企业的竞争力与技术更新改造能力,促进企业自我创新能力的提高,有利于传统产业结构的升级与经济的快速发展。本文选取了2018年的相关数据并运用spss统计软件,对技术转移影响因素进行选取检验与因子分析。
本文运用因子分析法,通过对数据进行筛选与整理,以及文献的大量阅读,选取了几个合理的指标进行因子分析。数据来源于2011年-2019年的《中国科技统计年鉴》、《中国高技术产业统计年鉴》和《河北经济年鉴》,从中得出了2010年-2018年近10年的具体数据对技术转移影响因素进行分析研究。选取的指标为:技术市场成交额(万元)、专利授权量(项)、科技支出(万元)、科学研究与开发机构(个)、科技活动人员(人)、高技术产业技术消化经费支出(万元)、高技术产业技术改造经费支出(万元)、工业增加值(亿元)。其中技术市场成交额、专利授权量能从一定程度上反映出技术供方的技术活跃度,科技支出、科研机构、科技活动人员可反映出技术供方整体技术水平及实力,技术消化经费支出、技术改造经费支出以及工业增加值可反映出技术受方对技术的消化吸收能力以及对传统工业的改造能力,通过对以上指标进行因子分析可得出影响技术转移的核心要素。
本文首先对数据进行标准化处理,以避免不同量纲对数据产生影响。并将2018年河北省技术转移影响因素记为:技术市场成交额X1,专利授权量X2,科技支出X3,科学研究与开发机构X4,科技活动人员X5,技术消化经费支出X6,技术改造经费支出X7,增加值X8。
对以上8个影响因素进行KMO检验,实验结果显示Sig值小于0.05,且KMO检验值大于0.6,表示以上指标通过了KMO检验,可对以上因素进行因子分析。
表3所示为公因子方差数据,通过对以上因素运用主成份分析法,可看到表中提取的公因子方差均在0.8以上,因为公因子方差越大,因子能解释变量的程度越高,因此公因子方差0.8以上表示因子能够很全面地解释变量。
表3 公因子方差
从表4中可看出,前两个成份的初始特征值均大于1,且累计贡献率达到了87%,较高的方差贡献率可反映出大部分原始数据的信息特征。成份1的方差贡献率为65.4%,成份2的方差贡献率为21.7%,可见两个成份对数据的解释能力很高,能够有效分析技术转移的影响因素。
表4 解释的总方差
如图1所示,进一步分析得出因子分析的碎石图,可看出前两个成份的特征值均大于1,从第三个成分开始不断减小且小于1,因此表示适合提取两个主因子。
图1 因子贡献率碎石图
提取出的成份1与成份2所包含的因素如表5所示,成份1包含6个因素:技术市场成交额、专利授权量、科学技术支出、科学研究与开发机构、增加值、科技人员。成份2包含2个因素:技术改造支出、技术消化经费支出。
表5 成份矩阵a
通过上述分析可得出两个因子,分别记为F1、F2,并且根据表6的成份得分系数矩阵可写出因子得分函数如下所示:
F1=0.31X1+0.28X2+0.23X3+0.22X4+0.04X5+0.09X8
F2=0.42X6+0.36X7
表6 成份得分系数矩阵
可对上述两个因子进行命名,因为因子1主要概括了技术转移双方的技术转移能力,所以将因子1命名为“能力因子”,简称为NL;因子2主要概括的因素为技术受方在技术转移过程中对技术的消化吸收能力,因此将因子2命名为“消化吸收因子”,简称为XS。
从上述实证分析中可得出,因子NL表现出技术转移双方在技术转移中的能力,以及相互合作的匹配程度。并且由表4可看出,因子NL的方差贡献率为65.42%,说明河北省技术转移的影响核心要素为双方的技术能力,技术转移双方的技术发展程度从很大程度上决定着双方技术转移的效率,一般来说技术受方的技术发展不如技术供方,因此技术受方可通过技术转移不断提高自身技术发展水平与创新能力。其次是因子XS,它的方差贡献率为21.7%,虽然贡献率不及因子NL,但也是十分显著的,因此表明在技术转移过程中,技术受方对技术的消化吸收能力也起着至关重要的作用。
河北省与北京天津毗邻,具有良好的地理优势,且近些年交通也发展较快,为京津冀协同发展提供了便利条件,因此河北省应提升整体技术水平,发挥区位优势,加强与京津之间的技术交流,加强三地之间的技术合作,探寻自身技术发展的短板,活跃技术市场,出台利于企业引进技术的优惠政策,促进企业进行技术引进吸收,对传统产业进行改造升级,从而提升河北省整体技术发展水平。
技术引进相较于自主研发而言可以缩短技术周期,具有投资少见效快的特点,是提升区域技术水平的有效途径。引进技术也需要有针对性的引进,结合河北省企业发展的特点去引进适合或者配套的技术。政府也可制定相应的财税优惠政策,设立科技创新基金,加大对企业技术转移方面的政策支持力度,积极引导企业对引进的技术进行消化吸收和创新,为企业引进技术提供必要的资金支撑。
加强对地区技术转移中介机构的建设与人才队伍的培养,有助于技术转移服务的专业化发展,提升业务水平,把握国家政策,为广大企业技术引进提供专业性的指导与服务。大力开展技术转移专业人才培养,有利于改善目前地区技术专业人才缺失,专业能力不足的现象。
努力加强与京津地区技术转移平台的交流与合作,完善河北省技术转移的运行机制,从而促进京津冀技术交易水平协同发展。