美国于2020年1月31日就宣布禁飞令,比起欧洲诸国可以说是“警觉性很高”,但为何确诊数、死亡数仍双双超越欧洲,成为世界第一?特朗普、民主党、疾控中心……究竟是谁犯了错?本文将从几个不同的维度来解开谜底,探寻美国疫情暴发背后的真相。
2020年4月28日,美国新冠肺炎确诊病例突破100万例。截至本刊发稿,美国新冠肺炎确诊人数累计突破125万人,死亡人数超过7.5万人。美国于1月31日就宣布禁飞令,比起欧洲诸国可以说是“警觉性很高”,但为何确诊数、死亡数仍双双超越欧洲,成为世界第一?我们试图从政治生态、防疫物资、救援资金、检测效率、隔离手段、复工争议等几大维度解开谜底,探寻美国疫情暴发背后的真相。
两党激烈互撕
4月23日,美国新冠死亡人数在短暂的下跌之后跃升,单日新增死亡病例超3100例。同日,民主党把持的众议院成立特别调查委员会,以调查特朗普政府对新冠疫情的应对以及对近3万亿美元经济救助法案的执行情况。
此次调查的提案来自于民主党议员沃伦等。他们称:“特朗普政府无法提供足够的个人防护装备和急需的医疗用品应对病毒危机”“扣押设备订单,在各州之间制造混乱和困扰”……众议院议长、民主党人佩洛西立即唱和,宣布要成立“拥有传讯权”的独立委员会。
特朗普对此不屑一顾。他说:“现在本不是谈政治的时候,但无休止的党派调查又来了——近年来已经对我们的国家造成了极大的损害。这是接二连三的猎巫,猎巫的人最后都输了,输得很惨。”
两党的互撕还体现在救援资金上。2月24日,特朗普致信国会,要求批准一项25亿美元的新冠病毒防护资金。起初,该方案因动用了抗击埃博拉病毒的5.35亿美元闲置资金遭到了民主党反对。最终,在特朗普让步下才获得通过。
懈怠和延误究竟是谁造成的
由于美国独特的政治架构,各州州长才是本州防疫预算和防疫措施的最终责任人,而非美国总统。无论是白宫还是国会山,除非美国总统直接启动战时权力,其余情况下,对于重大的防疫措施,都只能给予建议。因此,公众关注的是,疫情暴发的责任更多来自于目前疫情排名前列的各州还是联邦政府?与两党之争有无关系?
1月31日,白宫宣布旅行禁令,过去14天内曾到访中国的外国人将被暂时禁止入境。一天后,民主党总统候选人拜登就责难特朗普的禁飞决定。
2月13日,民主党纽约市长白思豪与该市议会议长、卫生部部长一起去餐厅,以此举鼓励市民外出聚餐,并嘲笑特朗普“防卫过当”。
3月10日,纽约州病例过百。纽约市长试图签署“就地避难令”,让人们呆在家里,却遭到民主党纽约州州长科莫炮轰。
3月25日,民主党的总体宣传口径发生重大变化,开始渲染疫情严重性,并将矛头指向特朗普,指责其“对病毒反应迟缓,无视医学专家的建议,淡化威胁”。
截至4月1日,美国几乎所有州都发布了“留在家中令”。但特朗普重申不会发布全国“居家隔离令”。他指出不同州的新冠病例水平不同,各州之间应该有一定的灵活性。
疫情暴发,CDC难辞其咎
2月27日前,CDC(美国疾病预防控制中心)网站上有一篇《检测人群限制性指引》写道:“临床医生只有在疑似冠状病毒患者最近从中国旅行或与已知的感染者有过接触的情况下,才能对其进行检测。”
2月27日,特朗普修改了规定,允许临床医生或公共卫生官员对疑似感染冠状病毒者进行检测,但试剂盒仍须送到CDC指定的实验室进行检测。
3月5日,麻省理工大学发文质疑CDC:“别的国家都做了上百万次的检测,CDC按照自己的标准仅仅检测了1235个人。”之后,CDC放宽了条件,3月13日开始大检测。
4月18日,美国食品药品监督管理局发表声明:“由于CDC草率的实验室操作,下发到100个州、地方实验室的试剂盒被污染,第一次全国范围内的大检测无效。”此事招致了全国医疗专家的批评。CDC不但下发了数十万个质量不过关的废品检测盒,还由于低效率导致检测范围过小。
轻症患者居家隔离,疫情难控
此前,多家亲民主党的媒体曾报道,特朗普不给疫情最严重的纽约州提供充足的呼吸机。而3月27日,特朗普表示,“在纽约仓库中发现了数千台联邦政府支援的呼吸机”。纽约州州长科莫辩解道:“医院今天还有足夠的呼吸机,但需求数量在增加。”
受到突如其来的疫情冲击,美国不但需要呼吸机,还急需大量口罩、防护服等医用和个人防护物资。因为医疗防护资源不足,所以,美国实行居家隔离。但这又会导致社区内的交叉感染,感染人数上升使得就医人数上升,就医人数上升导致医疗资源紧张,陷入了死循环。在各大疫情中心城市,尤其是纽约,有30多万人感染新冠病毒,现有的医疗资源显然不足以承担全部收治的负担。新建成的贾维茨中心没有ICU病床、手术室或必要的设备。由美国陆军工程兵部队负责建造的“临时医院”,建成后可增加20多万个床位。但对于目前确诊超过百万例的美国来说,仍是杯水车薪。
复工再成两党战场
疫情愈演愈烈,经济状况随之恶化,向来以提振经济为己任的共和党开始着急了。
4月16日,白宫公布了一份分三阶段的计划,为各州何时重新开放提供了指导方针。特朗普在与各州州长的电话会议上表示,在新增病例开始减少至少14天后,各州应该开始放松限制。民主党人、新墨西哥州州长米歇尔·卢扬·格里沙姆表示:“感谢白宫的建议,但我们不能本末倒置。”
专家和医疗联邦应急管理局和全国公共卫生专家明确表态:“我们不该在这个时间点重新开放,这样过早断送了英勇的卫生工作者和急救人员的努力,这会导致病毒更加广泛传播,带来更多疾病和死亡。”
红州(共和党占据绝对优势的州)对复工的表现为“热烈欢迎”。“我认为总统和他的团队正朝着非常好的方向前进。”
2020年是美国大选年,尽管民主党人不愿意积极配合特朗普政府的有序逐步复工建议,但在州内民众和企业家的压力下,有些州还是让步了。
(《时代周刊》 马妮/文)