支丽平 赵思佳 焦清局
摘要:为帮助破译甲骨字,本文从专利数据角度对甲骨文信息处理技术进行研究。首先采用合享新创专利数据库,从专利申请量、技术热点、主要发明人和申请人类型、法律及运营等角度,对甲骨文信息处理技术的有关专利进行综合分析,为甲骨文信息处理研究提供有价值的专利情报参考和提升对策。
关键词:甲骨文;Incopat;专利数据
中图分类号:TP391.1文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2020)09-0141-05
甲骨文是一种在中国出土的古文字,将大量信息记录在龟骨上,是了解古代文明的重要方式。然而已经被发现的甲骨单字约4 500个,被释读出的字大约只有2 000个[1],因此破译甲骨字是项非常重要的工作。考虑到计算机运行速度极高、能自动处理大量的信息,并具有很高的精确度,已有学者[2-6]开始利用计算机信息处理技术对甲骨文进行深层次的研究,以此来解决甲骨文考释难的问题。
研究发现,甲骨文信息处理技术涉及大量专利数据,目前尚未发现针对性研究。本文就是基于以上背景,从专利文献角度对甲骨文信息处理技术进行研究,以此掌握甲骨文信息处理技术的有关专利情况,为甲骨文信息处理研究提供有价值的专利情报,不断促进甲骨文的发展,推进文化的繁荣昌盛。
1 数据来源
由于Incopat创新平台包含118个国家和地区的专利数据,信息全面、更新速度快,因此本文选择IncoPat[7]作为专利数据库。首先检索与甲骨文信息处理技术相关的专利,然后进行统计分析,最后给出提升对策和建议。考虑到专利的授权和公开有滞后性,特别是发明专利从申请到授权延迟约两年时间,所以为了保证数据的有效性,只摘录1985年至2017年间的专利数据来进行分析。
以(TI= oracle bone)作为检索式,将时间设定为1985—2017年,在Incopat专利数据库中共检索出946条与甲骨文信息处理技术相关的专利。
2 甲骨文信息处理技术专利分析
2.1 专利申请年度趋势
本文对甲骨文信息处理技术的专利申请趋势进行了统计分析,如图1所示。甲骨文信息处理技术的专利申请是从20世纪末期开始出现,纵观32年的发展,按照“技术生命周期理论”分析可得,目前该技术刚刚经历前两个发展阶段。
第一个阶段为1985—2011年的萌芽阶段。20世纪末期,开始出现与甲骨文信息处理技术相关的专利,正式开启了该技术专利的发展历程。进入21世纪以后,除了2008年的专利申请数量激增以外,其他年份该专利的申请数量相对较为稳定,处于每年申请数量在20~30件的状态。由于该阶段专利申请数量相对较少,所以处于起步萌芽阶段。
第二个阶段为2012—2017年的成长阶段。这五年的专利数量较前十年相比,得到了快速的发展且持续稳定的增长,特别是2015年的专利数量同比增长了49%。尤其是到了2016年专利申请数量达到最高,这与2016年中国相关政府部门的一则有关公告有关,内容是“对存在争议甲骨文作出新的释读,单字奖励5万元”。当时该公告一出,就得到了社会各界的重视,进一步的促进了甲骨文考释相关专利的增加[8]。因此可知,国家政策的鼓励对专利的申请起着推动作用。但是总体来说,该阶段专利申请数量相对较低,仍然处在一个低速发展期。
由“技术生命周期理论”可知,技术的成长分为四个阶段,分别为:萌芽期、成长期、成熟期、饱和期[9]。目前甲骨文信息处理技术刚刚经历前两个阶段,这也预示着未来在甲骨文信息处理技术方面仍有很大的发展空间供研究者们去发挥。2017年11月“甲骨文”项目成功入选《世界记忆名录》,标志着甲骨文的文化价值及历史意义已经开始得到认可。这将快速推动甲骨文的发展,随之推动着甲骨文处理技术的研发。因此在未来几年里,甲骨文信息处理技术的研发终将会进入一个高速发展期,而专利的申请数量也将快速增加。
2.2 技术热点
2.2.1 技术构成。甲骨文信息处理技术按照IPC分类号来划分,可由10种主要技术构成,每个技术及其代表的含义如表1所示。
图2所展示的是甲骨文信息处理在各技术方向的数量分布情况,由图可知G06F技术远远领先于其他技术,因为G06F技术主要包含的领域就为计算机处理相关方面,而甲骨文信息处理实质就是计算机对甲骨文数据的处理,所以G06F技术领域的申请量要高于其他技术。
G06K技术(数据的识别与表示)排名第二,甲骨文是一种写在龟甲与兽骨上的古文字,人们为了更好的研究上面的甲骨,选择将其制作成甲骨拓片,即将龟甲与兽骨上的文字、图案拓下来,然后做成纸片,一方面方便后期学者对甲骨文材料的翻阅与研究,另一方面计算机要想对甲骨文进行处理研究,需要先存储有关甲骨的信息,这就需要数据识别技术,让计算机对甲骨拓片上的字进行扫描识别。同样道理,识别的甲骨信息需要以一定的编码形式存储起来,完成甲骨数据的表示,而且要想对甲骨文进行计算机处理,也需要数据识别这方面的需求。但是目前G06K技术虽然排在第二,但是其数量还不到G06F技术的三分之一,所以未来甲骨文研究者可以对该IPC分类号所涉及的相关技术进行研究,在推动技术创新的同时,开创甲骨学研究的新局面。
2.3 主要研发主体
2.3.1 发明人排名。通过对发明人进行统计,我们发现前十名发明人中有七名是中国人,另外三名MATSUO YOSHIHIRO(松野义弘)、MASUMURA AKIRA(増村·亮)和MASATAKI HIROKAZU(政瀧·浩和)是日本人。中國这几年在专利方面表现出了巨大的活力,越来越多的人加入到了创新的行列,这使得中国发明创造的人在不断增加,而甲骨文处理技术是众多研究领域中的一个,也是未来最具发展可能的一个,越来越多的中国人将会投入到甲骨学的研究中。
2.3.2 申请人排名。对申请人进行统计可知,排在第一位的是日本的电报电话公司(简写为NTT),它是日本最大的电信服务提供商。这与日本经济的快速发展有关,因为经济的发展需要科技的创新发展来保驾护航,为了在竞争激烈的环境下生存,就必须创新,必须手里掌握自己的核心技术。
紧随其后的是,MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING LLC、MICROSOFT CORPORATION(总部)和MICROSOFT CORP,都是微软公司旗下。微软作为计算机技术发展的鼻祖,一直以研发、制造、授权和提供广泛的电脑软件服务业务为主,其拥有多项云计算技术、大数据技术、数据库技术等核心专利,而甲骨文信息的研究是需要建立在这些专利技术上的,所以其对甲骨学的研究起着重要推动作用。
2.3.3 申请人类型构成。申请甲骨文信息处理技术专利的群体共有五种类型,分别为:企业申请、个人申请、大专院校申请、科研单位申请和机关团体申请。其中企业申请所占比例达到了42.3%,将近占总体的一半。个人申请与大专院校申请紧跟其后,分别占比29.1%和24.65%。相比较前三个来说,科研单位申请和机关团体申请所占比例很少。
企业申请专利数量居于第一,一方面是因为企业为了生存,需要靠申请专利来对自己的核心技术进行保护,并且为公司的发展提供保障,使企业做大做强,去到更高的平台发展。另一方面,国家对企业申请专利的扶植力度越来越大,不仅有政府的补助,还可以用专利进行融资、申请贷款,这使得越来越多的公司开始重视专利的申请。而且这几年社会一直流行古典风,古風字体转换成为了各公司研发的方向,而甲骨文信息处理技术中就包含字体转换的相关技术。
甲骨文信息处理需要综合运用很多知识,例如计算机、考古、历史、统计、文学、艺术等学科,而齐聚以上学科的地方就是各大的高校,学院之间相互配合,发挥自己的专业所长,达到最终的目的。而且全国哲学社会科学规划办公室对于高校提出的有关“甲骨文字考释”的项目课题一般都会审批,为高校研究提供全力支持。这些都是大专院校申请量排名靠前的原因。
2.4 地域分布
为了全面了解甲骨文信息处理技术专利申请的分布情况,分析该专利申请在全球地域的排名,统计结果显示,中国与日本的数量要远远超过其他国家的数量。
中国是甲骨文的发源地,古文字对于中国而言,是中华民族智慧的结晶,研究甲骨文,就是与过去对话。俗话说:知史以明鉴,只有更好的了解历史,才能在未来更好的发展。近几年,中国也在不断加大对甲骨文的研究力度,随着计算机的发展,更是将甲骨学与计算机学相结合,使得甲骨学从过去的绝学发展成为今天具有国际性的显学。
据历史记载,目前共有12个国家收藏有中国殷墟的甲骨,而殷墟甲骨最大的流落国家之一就是日本,达12 000多片。日本京都大学的人文科学研究所,作为日本研究汉学最著名的机构之一,对甲骨文字的研究不亚于中国学者对甲骨文的研究。2014年日本为纪念殷墟甲骨文发现115周年,还特意组织了“东京国际甲骨文书道展”,不仅从艺术的角度展示了国际甲骨书法的创作水平,而且帮助了甲骨文字在世界的宣传[11]。而且日本的科技创新能力一直排在世界的前列,其专利申请数量也一直遥遥领先于他国。所以说日本不但有好的甲骨资源、好的研究技术,而且还有好的政治环境、好的开发氛围,这些对于甲骨学的发展起到功不可没的作用。
2.5 法律及运营分析
2.5.1 专利当前法律状态。研究分析甲骨文信息处理技术相关专利的目的,就是为了能够给未来的研究者提供参考,为了以后的研究不侵犯他人的专利,而这非常需要对专利的法律状态进行全面的了解,才能在专利侵权与法律诉讼中,知己知彼,取得最终的胜利。
根据图3的专利法律状态图,可以知道目前甲骨文信息处理技术的申请情况。其中权利终止、实质审查、授权三种状态所占比例大致相同,约为28%,说明对于能够取得专利权的技术发明当中,有1/3的专利会得到授权,有1/3的专利会因为保护不当被终止专利权的行驶,还有1/3的专利处于接受审查的阶段。
除了已同意申请的甲骨文信息处理技术专利以外,被撤回、驳回的专利申请数量约为13%,说明目前该技术的专利申请质量仍存在一定的问题。我们对于专利技术的申请不应该只要求数量,更重要的是要求质量,研究甲骨学的学者应该追求技术的质量,而不是数量。
2.5.2 专利有效性。由专利有效图(图4)可以得知,42.12%的专利已经失效,正在审核中的专利占29.51%,只有28.37%的专利处于有效的状态。通过二次检索,我们发现大多是专利权人没有在专利权有效期内向专利局缴纳年费。而不缴纳年费的原因有多种:有的是在社会快速更替下,所申请的专利技术没了利用价值,申请者就会放弃对专利权的持有;对个人申请者而言,有的是错过了专利缴费的时间期限,与专利的持有失之交臂。所以说专利权人申请专利以后,应该花一定的精力来维持专利的有效。此外有29.51%的专利处于审核状态,说明甲骨文信息处理技术处于一个发展的阶段,有许多人还在致力于该技术的研发与申请,未来也将会有更多的人投入到该技术的研发当中。
3 研究结论与提升对策
3.1 推动文化发展,致敬历史
甲骨文信息处理技术专利的申请目前处于一个初步增长的时期,根据申请趋势图的分析可知,它在未来有很大的发展空间供研究者们去发挥,而且国家政策对于专利的申请会起到一定的促进作用,这就要求国家也要相应的做出一定的努力。
首先政府应该加大对甲骨文信息处理技术研究的扶植力度,多制定一些甲骨文研究相关政策,从而带动更多的人愿意去研究。其次政府应加大对传统文化的宣传力度,只有让更多的人了解甲骨文这一古老文字的魅力,才能让更多的人投入到甲骨文的研究当中。
3.2 发挥地理优势,抓住机遇
安阳之所以能够超越众多一线城市,在甲骨文信息处理技术的专利申请数量上排在前三,主要是因为其具有有利的地理优势。甲骨文出土于安阳殷墟,手里有甲骨文的第一手资料,这为甲骨文的研究提供巨大的便利,而且国家对安阳投放的甲骨研究经费也相当可观,所以当前安阳政府应该抓住此地理优势,鼓励更多的甲骨学者利用现代科技进行甲骨学的研究,争取破译出更多的甲骨单字,推动甲骨文研究的进程。特别是拥有教育部“甲骨文信息处理”重点实验室的安阳师范学院,更应该卯足干劲,争取申请更多的甲骨文信息处理技术专利,走在该领域的前列。
3.3 提高专利质量,布局未来
在专利的申请过程中,并不是每一个专利都能够顺利申请成功的,尤其是发明专利。最近几年中国的专利数量快速增长,这是一件好事,因为专利的申请量可以用来衡量一个国家的创新能力,但是同样的,有的公司、个人为了眼前的利益,忽视了专利的申请质量,导致相当多的专利被驳回,并且失效。甲骨文信息处理技术相关专利中有42.12%的专利都处于失效状态,这需要引起我们的高度重视。国家、企业和个人应该携起手来,为专利质量的提高而努力,共同创造一个良好的知识产权环境,使中国尽快成为知识产权强国。首先国家知识产权局应该控制好专利的申请质量,加强我国专利管理机构的建设力度,提高专利管理工作的水平;其次企业应对自身拥有的专利进行科学有效的管理,防止因为疏忽导致专利失效的情况发生;最后个人应该多了解一些专利相关知识,提高知识产权意识。
3.4 加大科技创新,快速发展
科技创新对于提升一个国家的综合国力至关重要,只有科技不断发展,才能将优势把握在自己手里。对于一个企业而言更是如此,只有企业自身不断研发新科技,拥有自己的核心产品,才不会被别人牵着鼻子走。日本在甲骨文信息处理技术方面的学术研究成果仅次于中国,跟日本重视创新与技术的开发有很大的关系,一个国家拥有良好的创新环境,才能够让更多的人愿意去创新。所以说在甲骨文信息处理技术的研发上,不仅需要个人的努力,更需要中国这个大环境的影响,中国应该加大科技创新的政策扶持力度,让更多的人走到创新这条道路上。
参考文献:
[1] 王宇信.守护中华民族基因,传承弘扬甲骨绝学[J].殷都学刊,2018(03):20-22.
[2] 焦清局,高峰,金园园,熊晶,刘永革.面向拓片信息的甲骨字网络构建与分析[J].中文信息学报,2018(07):137-142.
[3] 刘永革,刘国英.基于SVM的甲骨文字识别[J].安阳师范学院学报,2017(02):54-56.
[4] 熊晶,钟珞,王爱民.甲骨文知识图谱构建中的实体关系发现研究[J].计算机工程与科学,2015(11):2188-2194.
[5] 高峰,熊晶,刘永革.基于知网的甲骨卜辞释义问题的可拓性研究[J].现代图书情报技术,2015(Z1):58-64.
[6] 刘运通,高峰,焦清局,刘永革.基于刻辞网络关联度的甲骨字考释难度量化方法[J].科学技术与工程,2018(17):75-81.
[7] 百度百科.incoPat科技创新情报平台[EB/OL].(2019-3-11).https://cloud.tencent.com/developer/news/367660.
[8] 新华社.中国文字博物馆:认出一个甲骨文,国家奖励10万元[EB/OL].(2019-3-18).http://www.sohu.com/a/271853276_774112.
[9] 支丽平,熊晶,马彦飞,赵思佳.基于专利分析的全球物联网产业发展态势研究[J].中国发明与专利,2018(02):53-57.
[10] 曲一琳,李剑波.从“沉睡地下”到“跃动云端”[EB/OL].(2019-3-20).http://www.xinhuanet.com/politics/2017-11/14/c_1121950905.htm.
[11] 新華网.“大数据、云平台支持下的甲骨文字考释研究”进展综述[EB/OL].(2019-3-20).http://www.xinhuanet.com/politics/2017-11/14/c_1121950905.htm.