探讨与分析计算机装置类专利检索

徐书芳　宫玉龙

摘要：装置类专利申请遍布各个领域，尽管装置类专利申请的检索没有统一的标准模式，但是每个领域还是有一定的规律可参考，本文通过作者在审查过程中，对于计算机装置类专利申请检索的实际案例为依据，探讨与分析计算机装置类专利检索。

关键词：检索  权利要求  装置  分类号

1 引言

装置权利要求的专利申请在计算机领域占据一定比例，此外，还有很多实用新型的专利申请，然而实用新型申请文件的检索报告和评价报告是必然的，因此，对装置权利要求检索技巧的探讨和总结是非常重要的，也具有很好的借鉴意义，因此，提高装置类专利检索的质量也是目前提升審查员检索能力的必经途径。

2 装置类专利检索难点的分析

尽管经验告诉我们，装置类权利要求检索时，分类号其实优先于关键词，功能及用途优先于装置的结构，专利库优于非专利库;但是在检索装置类权利要求时，无论是关键词的选取还是分类号的确定，都离不开装置类权利要求的功能、用途及其工作原理。因此，深入理解装置类权利要求的原理、功能、用途、作用及技术效果是很有必要的。通过一些经典案例的分析得到相应的启示，笔者通过自己审查的实际案例来阐述装置类专利检索的一些小技巧。

3 装置类专利实际检索案例的分析

下面笔者通过一个实际的检索案例，将装置在其用途上的改进去构建检索式，实施有效的检索，从该案例中总结装置类专利权利要求的检索经验，尤其是用途限定的表达上进行分析和探讨。

【案例】权利要求1：一种数据存储器固定装置，用以固定一数据存储器，该数据存储器的两侧壁分别设有至少一固定柱，该数据存储器固定装置包括一收容该数据存储器的固定架及一旋转件，该固定架包括设置在两侧的两固定壁及设置在一端的端壁，每一固定壁上开设至少一卡槽，每一固定柱插入对应的卡槽内并可朝向该端壁滑动，该旋转件枢转地设置在两固定壁远离该端壁的一端，该旋转件包括一可朝向该端壁抵推该数据存储器的固定杆、设置在该固定杆的两端且分别旋转地连接于对应的固定壁的两旋转杆及设置在其中一旋转杆的端部且可卡扣于该固定架的一固定壁的一卡持杆。（其结构参见图1）

首先，解读权利要求1请求保护的范围都是采用各个部件之间怎样连接来限定的，如果采用关键词来表达就无法准确的涵盖其请求保护的技术方案，审查员进一步挖掘本案装置的用途，其实该装置就是用来固定数据存储器的，是一个固定装置，其主要用途是固定、锁定。在CPC分类号中找到相关用途限定的分类号：G06F 1/187

G06F1/16·结构部件或配置（仪器细节入G12B）

G06F1/18··封装和电源分配

G06F1/183···{内部装备支撑构造，例如：用于印刷电路板的（一般的入H05K7/14F）， 内部链接装置 （用于总线的入G06F13/40E4）}

G06F 1/187····{支撑固定和移动式硬盘驱动器（一般的磁盘驱动器的结构部件入G11B33/00）

审查员通过装置类专利申请的用途表达构建检索式表1，从命中结果中很容易筛选出X文献：US2008/0128579A1（其结构参见图1-1）

对于某类装置权利要求请求保护的技术方案完全采用零部件之间的连接关系和安装关系来限定时，审查员可以采用该装置的用途限定来进行检索，可以涵盖所有用途的该类装置权利要求，检索的文献较全，也容易获得满意的对比文件。

由于不同申请人对同一部件的表达存在较大差异，在装置类专利申请中，结构部件的名称在不同的国家和地区也有所不同，尽管审查员在审查过程中不断的丰富其检索领域的词库，但是仍然很难满足装置类专利申请的检索需求。因此，在装置类专利申请进行检索时，不能仅仅局限于结构部件本身，还可以从结构部件的工作原理、功能及用途进行有目的的扩展。进而提高装置类专利申请检索的质量与效率。

4 总结语

装置类权利要求的检索重点、难点在于技术方案的正确解读，正确界定权利要求请求保护的范围，分类号的准确选取，关键词的准确表达与扩展。在正确解读权利要求的同时，要充分理解装置的功能、作用、用途及产生的技术效果。另外，正确的选择数据库也会直接影响检索效率和检索结果。因此，审查员需要充分了解各个数据库的特点，例如在SIPOABS中CPC标引较全，在DWPI库中关键词表达较准确等。选择合适的数据库和构建恰当的检索式提升装置类专利检索的检索质量和效率。

参考文献

[1]范丽，等.装置类权利要求的检索技巧[J]，《检索园地》，第18卷12期，第84-89页.

[2]中华人民共和国国家知识产权局.《专利审查指南2010》[M].知识产权出版社，2010年1月出版.