种子处理对水稻主要病虫害控制效果及增产效果研究

李千和 孙俊铭

摘要 [目的]明确水稻种子药剂包衣处理对水稻主要病虫害控制效果及增产效果。[方法]通过田间试验研究水稻种子处理对水稻主要病虫害控制效果及增产效果。[结果]280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子包衣处理具有明显的壮苗效果，对水稻安全，预防水稻恶苗病的效果明显，对秧田期灰飞虱也有较好的防效;对大田水稻纹枯病、水稻叶瘟病具有较好的防治效果，对水稻穗瘟病也有明显的控制效果，增产效果显著。[结论]水稻种子药剂包衣处理可减少大田施药1～2次，降低农药使用量，为水稻病虫绿色防控提供了科学依据。

关键词 种子药剂包衣;水稻主要病虫害;防治效果;增产效果

中图分类号 S435.11 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2020）14-0140-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.14.039

Abstract [Objective]To determine effects of control and increasing yield of rice seed pesticide coating treatment on the main diseases and insect pests.[Method]Field experiments were carried out to study the effect of control and increasing yield of rice seed treatment on the main diseases and insect pests.[Result]The seed coating treatment of 280 g/L isothiamide-oximide FS 15 mL+240 g/L fluorazolidine FS 8.3 mL +60% imidacloprid FS 4 mL+ film forming agent 2 mL/kg had obvious seedling strengthening effect， which was safe for rice， had obvious effect on preventing rice disease， and had good effect on seedling stage grey planthoppers. It had good control effect on rice sheath blight and leaf blast in field， and also had obvious control effect on rice ear blast.[Conclusion]The coating treatment of rice seed pesticide can reduce the field application of pesticide 1-2 times， reduce the use of pesticide， and provide a scientific basis for the green prevention and control of rice pests.

Key words Seed pesticide coating;Main diseases and insect pests of rice;Control effect;Yield increase effect

水稻病虫害种类多、危害重[1]，水稻种子药剂包衣处理对提高种子出苗率、防治苗期病虫害效果明显，是一项经济有效的方法;但以往的研究多是在防治水稻秧田期病虫害，对大田期病害的防治效果、控制持效期研究较少[2-4]。为探索水稻种子药剂包衣处理对秧田期水稻恶苗病（ Fusarium moniliforme Sheld）、灰飞虱（ Laodelphax striatellus Fallen）的防治效果及壮苗效果，笔者对大田期水稻纹枯病（ Rhizoctonia solani Kuhn）、稻瘟病（ Pyricularia oryzae ）的防治效果、控制持效期及增产效果进行研究，旨在为水稻病虫绿色防控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS、240 g/L氟唑菌苯胺FS、60%吡虫啉FS（拜耳作物科学（中国）有限公司），350 g/L噻虫嗪FS、62.5 g/L精甲·咯菌腈FS（先正达（中国）投资有限公司）。

1.2 试验设计

试验设6个处理：①280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 10 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子;②280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子;③280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子;④280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子;⑤62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻蟲嗪FS 4 mL/kg种子;⑥清水浸种作空白对照（CK）。每处理3次重复，2个水稻品种各18个小区，共36个小区，小区面积30 m2，随机区组排列，小区之间筑埂以防止田水串灌，区组间设隔离行，周围设保护行[5]。

1.3 试验方法

试验设在庐江县台创园施湾村，为单季中稻田，供试水稻品种分别为两优378、两优0293，5月21日播种，播种量15 kg/hm2，6月12日机插，栽插密度为30 cm×16 cm。试验田地势平坦，肥力中等，质地中壤，各小区栽培条件、水稻长相均匀一致，除药剂处理因素外，其他管理措施一致。

水稻播种前，处理①～⑤进行干种子药剂拌种包衣，根据推荐制剂用量，将药剂与适量清水混合为药液，按1 kg干种子30 mL药液（制剂、成膜剂+清水），将调好的药液用光滑塑料袋进行拌种，5月18日稻种晾干后，用清水浸种;处理⑥直接用清水浸种。浸种后起水催芽至稻谷破胸露白后沥干水播种。

1.4 调查项目与方法

1.4.1 安全性。施药后观察对水稻生长的影响，是否有药害产生。

1.4.2 出苗率及壮苗效果。当苗床上的水稻苗出齐时（5月27日），调查各小区的出苗率;于水稻移栽前1 d，调查每小区秧苗的株高、根长、总根数、白根数、茎基宽，评价其壮苗效果。

1.4.3 灰飞虱防效。于水稻移栽前1 d，每小区平行跳跃法5 点取样，每点查0.2 m2，调查灰飞虱虫量，计算防治效果。

1.4.4 水稻恶苗病防效。于水稻移栽前1 d，每小区对角线5点取样，每点查100株，调查发病株数，计算病株率、防治效果[6]。

1.4.5 水稻纹枯病防效。在水稻拔节和幼穗分化期（7月17日）、水稻孕穗末期（8月13日）调查，每小区对角线5点取样，每点调查相邻5丛，每小区共调查25丛，调查总株数、各级病株数，计算病株率、病情指数和防治效果，并进行Duncan差异显著性检验。分级标准（以株为单位）：0级，全株无病;1级，第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第一片叶）;3级，第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级，全株发病，提早枯死[7-9]。

1.4.6 稻瘟病防效。叶瘟在水稻拔节和幼穗分化期（7月17日）、水稻孕穗末期（8月13日）调查，每小区对角线5点取样，每点调查相邻5丛，每小区共调查25丛，调查总株数、病株数、各级病叶数，计算病叶率、病情指数和防治效果。叶瘟分级标准（以叶为单位）：0级，无病;1级，叶片病斑少于5个，长度小于1 cm;3级，叶片病斑6～10个，部分病斑长度大于1 cm;5级，叶片病斑11～25个，部分病斑连成片，占叶面积的10%～25%;7级，叶片病斑26个以上，病斑连成片，占叶面积的26%～50%;9级，病斑连成片，占叶面积的50%以上或全叶枯死[10]。

穗瘟在病情稳定期（9月25日）调查，每小区平行跳跃式5点取样，每点调查相邻50穗，每小区共调查250穗，调查各级病穗数，计算病穗率、病情指数和防治效果。穗瘟分级标准（以穗为单位）：0级，无病;1级，每穗损失5%以下（个别枝梗发病）;3级，每穗损失6%～20%（1/3左右枝梗发病）;5级，每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）;7级，每穗损失51%～70%（穗颈发病，大部分瘪谷）;9级，每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）[7，11]。

1.4.7 水稻产量。在水稻收获期，测定每小区的实产。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

施药后观察，所有药剂处理区水稻生长正常，无药害现象发生，对水稻生长安全。

2.2 不同处理对水稻出苗率及秧苗素质的影响

5月27日调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 10 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg 种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子各处理出苗率：两优378为88%～92%，两优0293为84%～87%，与对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理及空白对照相当。播种后21 d（水稻移栽前1 d）调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 10 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡蟲啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子各处理均具有明显的壮苗效果，平均株高、根长、单株根数、白根数、茎基宽均较空白对照处理明显增加，优于对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理（表1）。

2.3 不同处理对灰飞虱的防治效果

水稻移栽前1 d调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子各处理对灰飞虱均具有较好的防效，防治效果为78.6%～87.5%，与对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理防效相当（表2）。

2.4 不同处理对水稻恶苗病的防治效果

水稻移栽前1 d调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 10 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg 种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子各处理对水稻恶苗病防效最高，防治效果均为100%，高于对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理防效（表3）。

2.5 不同处理对水稻纹枯病的防治效果

水稻拔节和幼穗分化期（移栽后35 d）调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子处理对水稻纹枯病具有较好的防治效果，病株防效为97.52%～100%，病指防效为97.87%～100%，显著高于其他参试处理及对照药剂处理。水稻孕穗末期（移栽后62 d）调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子处理对水稻纹枯病仍具有较好的控制效果，病株防效为79.55%～82.73%，病指防效为89.18%～91.78%，显著高于其他参试处理及对照药剂处理（表4）。

2.6 不同处理对稻瘟病的防治效果

水稻拔节和幼穗分化期（移栽后35 d）调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 10 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子4个处理对水稻叶瘟病具有明显的控制效果，病叶防效、病指防效分别为95.88%～99.17%、96.81%～99.36%，显著高于对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理防效。水稻孕穗末期（移栽后62 d）调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg 种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子3个处理对水稻叶瘟病仍具有较好的控制效果，病叶防效、病指防效分别为95.73%～96.66%、97.72%～98.22%，显著高于对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理防效（表5）。

水稻穗瘟病情稳定期调查，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 20 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子、280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子3个处理对水稻穗瘟病具有明显的控制效果，病穗防效、病指防效分别为58.52%～61.48%、61.43%～69.72%，显著高于对照药剂62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 4 mL+350 g/L噻虫嗪FS 4 mL/kg种子处理防效（表6）。

2.7 不同处理对水稻产量的影响

水稻收获期测产，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子处理产量最高，2个品种的增产率分别为32.45%、18.40%，显著高于其他参试处理及对照药剂处理（表6）。

3 结论与讨论

（1）该试验结果表明，280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS+240 g/L氟唑菌苯胺FS+60%吡虫啉FS+成膜剂水稻种子包衣，对水稻安全，并具有明显的壮苗效果，预防水稻恶苗病的效果明显，对秧田期灰飞虱也有较好的防效，增产效果显著。

（2）280 g/L异噻菌胺·肟菌酯FS 15 mL+240 g/L氟唑菌苯胺FS 8.3 mL+60%吡虫啉FS 4 mL+成膜剂2 mL/kg种子包衣处理，对大田水稻纹枯病、水稻叶瘟病具有较好的防治效果，药效可达水稻孕穗末期;对水稻穗瘟病也有明显的控制效果。可减少大田施药1～2次，降低农药使用量。

参考文献

[1]花日茂，陈军，孙俊铭，等.安徽主要农作物病虫草害综合防治[M].北京：中国农业科技出版社，2001：30-39.

[2]王丹英，应云卉，徐春梅，等.水稻种子包衣技术的研究与应用[J].中国稻米，2012，18（5）：20-24，29.

[3]趙磊磊，聂立水，朱清科，等.种子包衣及其在中国的应用研究[J].中国农学通报，2009，25（23）：126-131.

[4]邓松，邓猛，欧阳光辉，等.中国种子包衣剂的应用现状及其发展措施[J].湖南农业科学，2007（2）：48-49.

[5]孔令鸿，侯世平，孙俊铭.稻曲病防治药剂筛选试验[J].安徽农学通报，2018，24（19）：59，90.

[6]徐太杰，孙俊铭，韦刚.16.8%多·咪·福美双悬浮种衣剂防治水稻恶苗病试验研究[J].安徽农学通报，2011，17（9）：139，141.

[7]许德稳，孙俊铭，韦刚，等.75%肟菌·戊唑醇WG不同时期施药防治水稻后期主要病害效果研究[J].安徽农学通报，2011，17（11）：129-130.

[8]汤峰.24%满穗等几种新型杀菌剂防治水稻纹枯病对比试验[J].现代农业科技，2007（23）：85，88.

[9]夏仕龙，孙俊铭，左桂英.几种新型杀菌剂对水稻纹枯病的防治效果试验[J].安徽农学通报，2019，25（8）：57-58.

[10]龙俊江，宋锦，赵世浩.入田280FS种子处理悬浮剂对水稻稻瘟病的防治效果试验[J].南方农业，2019，13（17）：19-21，23.

[11]陈谊君，左军，施圣高，等.不同喷药方式对水稻病虫草害的防效研究[J].现代农业科技，2019（21）：116-117，119.