桂林市大河背村实施田园综合体模式的讨论

范紫薇 王子君

摘要：广西省桂林市兴坪县大河背村的生态环境有明显优势，既中共十九大提出的“乡村振兴”战略之后到中央一号文件提出鼓励发展“田园综合体”文章通过政策梳理，并结合广西省桂林市兴坪县大河背村地域特征和发展田园综合体的优势条件，探讨了将田园综合体运用到大河背村中的规划和主要内容。

关键词：田园综合体;大河背村;生态

中图分类号：TU986. 2

文献标识码：A

文章编号：1005-5312 （2020） 15-0276-03

一、前言

如何解决农村、农业、农民即三农问题一直是党和国家关心的重要领域，为解决农业的可持续发展，协调城乡发展不平衡等问题，2017年国家中央一号文件首次提出建立田园综合体的概念。桂林市大河背村自然条件优越，并有一定的文化背景，但是当地农民收入单一化，受自然影响严重。现提出将乡村建设转化为以农民合作为首要载体、让农民进入其中充分加入到其中并受益，集循环农业、创意农业、农事体验于一体的田园综合体，三产融合、协调发展，开辟产业新业态、培育乡村发展新动能。

二、对田园综合体的思考

（一）田园综合体思考原点

田园综合体的思考原点——中国农村的发展之路。中国社会的一个主要问题是城乡发展不平衡，有不同的差异化，而形成不同差异化的原因不仅仅是物质差异如此，更为重要的是文化差异。而解决差异的首要办法就是发展经济，而发展经济的主要路径是开辟产业新业态，培育产业新动能。

既然如此，在乡村建设中，怎样的产业是大众需要的并且可以发展起来的呢？在目前的社会发展中，我们可以看到的是快速工业化时代下的乡镇工业模式，所以乡村目前可以选择发展的产业并不是很多，除少数地区具有特色的一些产业条件外，较为普遍的只有开发旅游业与现代农业两种模式。农业发展带来的增加值是有限并且单一化的，并不足以维持乡村现代化所产生的成本需求，而发展旅游业的消费主体是城市人口，发展旅游业的增加值较单一化的农业生产增加值大，由此可见，发展旅游业可以作为带动性的产业选择，带动乡村建设的经济发展，并联动性的带动乡村的文化、思想上的发展，在一定程度上缩小城乡之间的差异。

而在进行这一系列活动的过程中，需要注意的是，要用城市因素去解决乡村问题。解决物质水平差异的办法是创造城市人的乡村消费，而解决文化差异问题与思想差异问题的主要途径是城市与乡村结合、互动。而这一互动最为直接的办法就是在某个空间上让城市人群与乡村人群进行直接的交流与互动，只有这样在带动经济发展的条件下，文化发展才得以弥合。

（二）田园综合体的特征

将产业作为基础：田园综合体以农业作为基础性产业，企业承接农业，以农业产业园区发展的方法提升农业产业，体现在现代农业上，形成乡村的基础性产业。

将文化作为灵魂：田园综合体要把当地形成的人文文化、乡土人情、民俗文化等寻觅出来，让体验者可以感受到农耕活动与乡土气息，还佳园一个家园。

将活力注入体验：把农民转变为服务业，不单单出售农作物，将生产过程、农家文化也作为商品出售，让体验者身临其境的感受田园生活，形成一种新业态。

将乡村消费创新：发展旅游业是推动产业发展的关键点之一，带动乡村经济的发展，一定程度上缩小了城乡差异。而解决这一问题的主要方法是引导城市来乡村消费。

将城乡互动做加法：解决文化差异问题的有效途径，是城乡互动。田园综合体正是一种实现城市与乡村互动的一种商业模式。而这一互动最为直接的办法就是在某个空间上让城市人群与乡村人群进行直接的交流与互动，只有这样，在带动经济发展的条件下，文化发展才得以弥合。如图l所示。

（三）田园综合体的优势和路线

1.田园综合体优势

（l）对于当地居民：建设田园综合体为当地的原住民提供了多元化的就业机会，使当地居民收入不再单一化，不仅提高了当地居民的经济收入，还解决了当地的人口流失问题，还为青年人想留在家乡就业的问题提供了一些很好的职业发展方向。除此之外，不断改善的乡村居住环境与休闲娱乐活动，也为当地居民提供了良好的物质生活及精神活动。

（2）对于回流居民与新居民：建设田园综合体让向往田园环境与生活的人们来说是一个极好的空间，可以有机会生活在田园里，让“佳园成为一个家园”。建设田园综合体对于居民回流也起到了很大的帮助，让之前的农民转化为服务业，不止仅限于做农活。让新的居民给乡村带来一些不同的思想和生活方式，带动新居民与当地居民的互动，成为彼此的受益者。

（3）对于游客：建设田园综合体为城市居民提供与传统农家乐不一样的田园休闲旅游产品，让游客感受置身田园，有体验感与共鸣感，为儿童、亲子家庭、情侣、商旅客群打造丰富而高品质的田园休闲体验。

2.打造田园综合体基本路线

田园综合体基本路线示意图如图1所示。

三、大河背村田园综合体建设总规划

（一）大河背村自然条件

桂林市兴坪县大河背村，位于广西桂林北面，村子地处兴坪码头对岸，三面环水面山，鹈鹕游鱼，农田绿树。周围有古镇、黄布倒影、九马画山、相公山、螺蛳岩、五指山、老塞山等，村子中还有很多手工作坊、民族、历史的痕迹，大河背村。附近有优美的自然风光、成林的果园和历史悠久，人文特征浓郁的古镇。并处于“二十元”的拍摄地

（二）大河背村田园综合体发展总模式

结合大河背村的自然条件与综合情况，提出城乡一体化，建设一带、一路、两链、三区的空间布局结构，田园综合体从大致概念上来说，是由不同的产业、多种功能所结合的综合规划：从具体项目来说，就是多种功能、多种业态搭建业务结构的综合运营。由不同的产业、功能结合发展，超越了之前的单一化思维。例如，大河背村的一片柚子林，之前只有村民摘柚子售卖一个功能，现在需要有采摘功能、觀光功能;之前的住房只限于当地居民居住，现在可以同时开民宿、客栈。这可以体现出的是，综合体是突破原有的习惯用途找到不同的用途惯。那么，这就需要在思想上就要突破惯性思维。

这样的突破，才是顺应文化的发展、技术进步、市场演变、制度革新，用现在较为符合的话来说，就是结合供给侧改革探索，激发原来受局限的资产和资源效力，形成乡村社会产业发展的广阔空间。在大河背村以这样的思维模式可以增设以下几点，从而形成一个新的体系：果园采摘观光区、漓江河畔钓鱼区、风景写生体验区、桂花制作创意区、萤火打卡摄影区。使得村子里的产业相结合，提升村民的经济收入。如图3所示。

（三）大河背村田园综合体模式下的创新

田园综合体与人群的需求是相互的关系，人群的需求产生田园综合体，而田园综合体反作用于人群的需求。城市群体：对乡愁的需求，对生态、健康的需求，对渴望田园生活的需求。乡村群体：对经济的需求，对新生活的向往，对家人陪伴的需求。两者需求的结合下产生田园综合体，而田园综合体解决人群的需求。

四、大河背村实施田园综合体实施的困难

（一）当地居民对于田园综合体的概念不理解

乡村居民经济发展难表面上看似是农产品的滞销问题所造成的，但从更深层次的原因来看，是产业功能不够多元化从而导致的乡村居民收入来源单一化的问题，由于大多数乡村居民并不具备规划和实施产业新功能的知识，这也使田园综合体的实施陷入一个瓶颈。

（二）田园综合体受益者利益的冲突

1.体验主体与企业及当地居民之间的冲突

体验主体既是田园综合体的游客，也是田园综合体服务的对象，追求的是高品质的产品与服务。而这些产品与服务全部都由开发大河背村的相关企业提供，而企业的性质决定了最终是利润最大化还是体验感。体验主体与企业的关注的问题不同，对接不同的企业在产品的开发程度、数量、开发质量等方而与体验者的预期可能存在一些差异，从而导致了体验者与相关开发企业的一些冲突。田园综合体的田园感会吸引许多久居城市的体验者，体验者的到来一方而为当地的居民增加了经济收入，提高了生活质量;另一方而也给当地居民带来了压力，在某些程度上干扰了当地居民的正常生活与工作，活动空间减少，和一些冲突发生。

2.当地居民与政府之间的冲突

当地居民支持建设发展田园综合体的原因是因为田园综合体带来了综合性的价值，在建设田园综合体后居民本身可以得到更多的经济来源，并且不断的完善自身周边的环境建设、基础设施建设、传承传统文化等。在这个过程中，也可以丰富自身的生活方式，作为管理者与参与者切身体验到田园综合体带来的利益。但在这样一个模式的运营中，政府作为田园综合体的宏观调控者，会有一定的自利性，可能会有与村民争抢利益的现象发生，从而导致当地居民的经济利益、文化环境权益、政治利益受到不同程度的损伤，造成两者之间的冲突。

五、结语

综上所述，对于大河背村的田园综合体规划讨论可行性较强，有效调节各个主体间的共生问题可以推进田园综合体在大河背村的建设与实施。

参考文献：

[1]信军，李娟，崔明端，东营市垦利区实施田园综合体模式探讨[J/OL].現代农业科技，2019 （22）.

[2]于元.乡村振兴战略下构建田园综合体模式的探索与思考[J].农业经济，2019（11）.

[3]周卫文.嘉兴市秀洲区省级农业开发田园综合体试点的建设与体会[J/OL].浙江农业科学，2019 （10）.

[4]土红宅，杨建朝，李美羽.乡村振兴战略背景下田园综合体核心利益相关者共生机制研究[J].农业经济，2019 （10）.

[5]张娜，原珂.乡村振兴视域下田园综合体生态复合发展路径探析[J].学习论坛，2019 （10）.

作者简介：范紫薇（1997-），女，山西人，大学本科，环境设计专业，互联网+大赛银奖。