重要节日对浙江省空气质量的影响

王挺 金宏伟 陈加棋 施晓烽 任洁琼 杜曼 洪叶江

摘要：选取农历腊月初八等12个重要节日，观察其对浙江省空气质量的影响。结果显示：节日期间，全省可吸入颗粒物、细颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和臭氧均出现增长，增幅分别为28%、30%、17%、17%、14%和22%，差异极显著。从城市看，杭州市遭受的影响程度最高;宁波市、丽水市受到的影响程度最低;嘉兴市、绍兴市、舟山市、台州市和温州市受轻度影响;金华市和湖州市受中等程度影响。从指标看，PM10、CO和O3受影响较大，PM2.5、SO2、和NO2受影响较轻。从城乡差异看，城市大气环境更容易受到影响。

关键词：节日;空气质量;浙江;可吸入颗粒物（PM10）;臭氧（O3）

中图分类号：X831 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）12-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.12.076

The impact of important festivals on air quality in Zhejiang Province

Wang Ting， Jin Hongwei， Chen Jiaqi， Shi Xiaofeng， Ren Jieqiong，Du Man，Hong Yejiang

（Environmental Monitoring Station of Keqiao District， Shaoxing City， Shaoxing Zhejiang 312000，China）

Abstract：Select 12 important festivals，such as the eighth day of the twelfth lunar month，to observe their impact on the air quality in Zhejiang Province.The results showed that during the festival period， the province's inhalable particulate matter，fine particulate matter， sulfur dioxide， nitrogen dioxide， carbon monoxide and ozone all increased， the increase was 28%， 30%， 17%， 17%， 14% and 22%， respectively. significant. In terms of cities，Hangzhou has suffered the most impact; Ningbo and Lishui have the least impact; Jiaxing， Shaoxing， Zhoushan， Taizhou and Wenzhou are slightly affected; Jinhua and Huzhou are moderately affected influences.In terms of indicators，PM10，CO，and O3 are more affected，while PM2.5，SO2，and NO2 are less affected. From the perspective of urban-rural differences， the urban atmospheric environment is more likely to be affected.

Key words：Festivals;Air quality;Zhejiang;Inhalable particulate matter （PM10）;Ozone （O3）

浙江省自然條件优越，经济发达，社会政治环境相对稳定。然而，在重大节日期间，特定场所集会和民间供奉实施焚香，点蜡烛、油灯等行为，影响空气质量。本文对此开展了研究。

1 研究方法

1.1 重要节日的选择

本文中节日的选择需满足3个原则。一是本身有重大影响，在特定场所和民间会产生集会，燃烧焚香、蜡烛、油灯等，产生大量无组织排放。二是节日与节日之间相互独立，不邻近，时间间隔大于4d，防止观测结果相互干扰。三是节日与中华民族其他重要且可能影响观测结果的节日，如“春节”等不重叠或邻近，防止观测结果相互干扰。最终选择农历腊月初八、农历四月初四、农历四月初八等十二个节日为观察对象。

1.2 重要节日对浙江省空气质量的总体影响

观察节日对浙江省空气污染指标：可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）和臭氧（O3）的总体影响。选取浙江省11个城市某节日当天和次日某污染物浓度均值（臭氧为8h滑动平均值）为观察值，以节日前1天和前2天污染物浓度均值为对照值，n=132（11×12）。当观察值大于对照值时，计算增幅，并用PRISM 8统计分析软件进行Wilcoxon 配对样本检验，计算p值，统计差异水平（p<0.05为差异显著，p<0.01为差异极显著）。当观察值不大于对照值时则不进行增幅计算和统计分析。数据来源真气网，数据年份2019年。均值结果有效位数保留与原始数据相一致，增幅保留两位有效数字，统计p值保留一位有效数字。结果见表1。

1.3 重要节日对各城市空气质量的影响

观察节日对浙江各城市空气污染指标：可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）和臭氧（O3）的影响。选取浙江省11个城市某节日当天和次日某污染物浓度均值（臭氧为8h滑动平均值）为观察值，以节日前1天和前2天污染物浓度均值为对照值。首先统计各城市单一污染指标观察值和对照值均值，n=12。当观察值大于对照值时，计算增幅，并用PRISM 8统计分析软件进行Wilcoxon 配对样本检验，计算p值，统计差异水平（p<0.05为差异显著，p<0.01为差异极显著）。当观察值不大于对照值时则不进行增幅计算和统计分析。数据来源真气网，数据年份2019年。计算结果保留两位有效数字。结果见表2。

2 结果

2.1 重要节日对浙江省空气质量的总体影响

从表1可以看出，2019年重要节日对浙江省空气质量产生显著影响。6个污染指标可吸入颗粒物、细颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和臭氧在节日期间均出现增长，增幅分别为28%、30%、17%、17%、14%和22%。对浙江全省而言，PM10受到影响最大，NO2受到影响最小。Wilcoxon 配对样本检验表明差异均为极显著。

2.2 重要节日对各城市空气质量的影响

从表2可以看出，重要节日对浙江各城市空气质量产生不同程度的影响。从城市看，杭州市遭受影响程度最高，与对照组相比较，观察组中PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2和O3等6个指标均受到影响，差异显著，其中O3增幅达42%，差异极显著。宁波市、丽水市受到的影响程度最低，6个指标差异均不显著。嘉兴市、绍兴市、舟山市、台州市和温州市受轻度影响，有1-2个指标增幅显著，金华市和湖州市受中等程度影响，分别有4个指标增幅显著。从指标看，节日对空气质量不同指标影响各不相同。PM10、CO和O3在节日期间受影响较大，各有5-6个城市增幅显著，其中PM10在1个城市出现极显著增幅，CO和O3在2个城市出现极显著增幅。PM2.5、SO2、和NO2指标受影响较轻，各有2个城市出现显著增幅，无极显著增幅出现。

3 讨论和建议

从地区差异看，沿海地区（嘉兴、舟山、宁波、台州、温州）一般小于内陆地区，这与浙江省2019年空气质量监测情况相一致。[1]可能是沿海地区具备更好的扩散条件，不容易受到影响。杭州市受到的影响最为显著，可能跟杭州在浙江全省文化地位、杭州的人口规模和城市化水平相关。[2]

从城郊差异看，城区空气质量更容易受到节日的影响，2个受影响较重的监测点位均为城区站点。3个PM10指标受显著影响的监测点位均分布在城区，说明城区点位PM10指标更容易受到影响。这可能跟城市人口密集程度和城市污染物扩散条件有关。[2]

重大节日对浙江省空气质量造成显著影响，建议重视这种影响并针对实际情况采取措施改善空气质量，助力蓝天保卫战完美收官。节日期间不同指标受到不同程度影响，CO和O3受影响最大，6个城市出现显著增高，其次为PM2.5。由于浙江各城市CO年均值均处于达標水平，因此更要关注节日对O3和PM2.5的影响。鉴于全省各城市O3污染在2019年均出现加剧趋势，建议全省各地将节日因素纳入O3污染的防治工作中。对于2019年PM2.5年均值超标的城市，还建议将节日因素纳入PM2.5污染防治工作，并且优先在城区采取有效措施降低污染。

参考文献

[1]2019年12月和1-12月浙江省环境空气质量情况，浙江省生态环境厅[Z].

[2]孔锋.中国不同历时霾日数时空变化特征及其与城镇化和风速的关联性研究（1961 -2015）[J].灾害学，2017，32（3）：63-70.

收稿日期：2020-10-09

作者简介：王挺（1981-），男，汉族，硕士，高级工程师，研究方向为环境监测。