消防支线水带实战性能比较研究

摘要：本文分析总结当前消防救援队伍常用的各种内径的消防支线水带情况，选择当前常用的三种消防支线水带，就其应对各种条件下实战环境优劣性进行测试，通过测试结论提出不同内径消防支线水带的实战运用建议，以期给基层消防救援指战员合理利用消防水带提供参考。

关键词：消防水带;实战性能;灭火救援

消防水带是用来输送灭火药剂的供水管路，以输送液态灭火剂为主。消防水带是消防指战员灭火救援行动中常用的器材之一，当前基层消防救援站灭火救援时使用的支线水带主要有40mm、50mm、65mm几种类型，其中65mm水带使用较为普遍，40mm、50mm水带在部分地区消防救援站有试点使用，如何科学比较几种不同内径的消防支线水带的优劣，探索其最佳适用的环境成为当前我们亟需解决的问题。

1 常见消防水带介绍

基层消防救援站使用过程中主要以水带的直径来区分水带的种类（表1）。目前在灭火救援工作中广泛使用聚氨酯（PU）衬里消防水带，室内消火栓多用聚氯乙烯（PVC）衬里消防水带[1]。消防水带按结构可分为单层编制层消防水带，双层编织层消防水带和内外涂层消防水带，按照编制层编制方式可分为平纹消防水带和斜纹消防水带[2]。消防水带按照工作压力不同，可分为低压水带（8、10、13型）、中压水带（16、20、25型）、高压水带（30、40型）。一般情况下，随着水带耐压强度增加，其质量也逐步增加。

表1 常见消防水带的种类

2 消防支线水带实战性能测试

本文以消防救援站常用的20型中压20米长水带进行实战性能测试，选取40mm、50mm、65mm三种支线水带（图1）。从外观来看，以双卷立放的形式下，三盘水带高度相近，但40mm水带由于宽度较窄，单手抓取时容易散开。消防指战员开展灭火救援行动中涉及支线水带使用主要为负重性能和射水性能两个方面，现通过开展相关实验对其进行实战性能测试。

2.1负重性能测试

负重性能测试主要为消防员灭火救援常用到的质量、充水质量、拖拽情况三个方面的测试，实际测试数据如表2所示。质量测试主要考虑消防员携水带登高、平地供水等情况下负重的影响，采用电子秤称重的方式测量单盘水带质量。充水质量测试主要在质量测试基础上依据公式计算所得。

M充水= M空+0.25 LρπD2

式中：M充水——单盘充水水带质量，kg;

M空——单盘空水带质量，kg;

ρ——水的密度，1kg/dm3;

D——水带直径，dm;

L——水带长度，dm。

组织某消防救援站16名消防员着全套个人防护装备进行拖拽测试，拖拽水带为充水且弯折360°的情况，拖拽测试分为平地拖拽和登楼拖拽。平地拖拽测试为消防员拖拽充水水帶全力冲刺跑10m，记录每名消防员拖拽时间，计算其平均速度。登楼拖拽测试为消防员拖拽充水水带全力从居民楼1楼登至2楼，记录每名消防员拖拽时间，计算器平均值。

表2 消防支线水带负重性能测试情况

2.2射水性能测试

选用40mm、50mm、65mm三种支线水带匹配的多功能消防水枪，分别铺设一盘水带连接消防车进行射水性能测试。根据消防给水及消火栓系统技术规范，消防水枪充实水柱应满足10m的要求，因而测试充实水柱10m情况下不同内径水带供水流量，测试其是否能满足火场供水需求情况。此外，针对消防员常用的在着火建筑外部进行射水的战术措施，测试其水枪的最大有效射水高度。水枪最大有效射水高度测试主要以居民住宅楼为参照物，使用激光测距仪来测量（表3）。

在最大射水高度测试中我们发现，消防车出水口的压力与最大射水高度成正比关系，不同内径消防水带的压力与射水高度性能曲线如下图所示。

2.3测试结论

从轻便程度来看，40mm水带最为轻便、省水，50mm水带较为轻便，比较省水，40mm与50mm水带单名消防员可以轻松拖拽，65mm水带较为笨重，充水状态下难以拖拽，65mm水带在室内或狭小空间内展开有诸多不便之处。

从射水性能来看，40mm流量小，水带一旦弯折就容易出现供水中断情况，应对室内火灾阻火隔热性较差，供水压力损失大，不利于远距离供水。50mm水带按照《消防给水及消火栓系统技术规范》建筑室内消火栓每只消防水枪不低于5L/S的要求基本可以满足[3]。50mm水带水带宽度可以双卷立放，可以有效应对室内火灾。但其用于外部射水效果不佳，难以满足火场外攻要求。65mm水带出枪流量大、扬程高，可以双卷立放，非常适合外部控火或供水需求大的大型火场灭火。

3 支线水带灭火救援运用建议

3.1 关于40mm水带运用建议

40mm水带优势是省水、体积小，但弯折时容易中断供水，因而建议做成车载消防卷盘，在应对交通事故火灾、垃圾火、草坪火等室外缺水环境灭火救援时即可以快速出枪灭火，而且卷盘形式可以避免水带弯折造成供水中断。由于水带宽度较窄，难以双卷立放，单只消防水枪的流量低于《消防给水及消火栓系统技术规范》规定的建筑室内消火栓每只消防水枪5L/S的要求，外部射水高度不足，因而40mm水带不建议运用于室内火灾扑救和建筑火灾外部出枪。

3.2 50mm水带运用建议

50mm水带相比较当前主流的65mm水带，具有重量轻，机动灵活，用水量小、水渍损失少，便于展开等优势，而且50mm水带可以双卷立放，不易散开，可以降低消防员战斗荷载和便于水枪阵地转移与延伸，提升初战处置效能。50mm水带适用于侦查搜救时的水枪掩护，高层、地下建筑火灾的内部进攻，缺水地区的初期火灾控制，住宅火灾扑救以及狭小空间火灾处置等情形。大跨度大空间建筑火灾、石油化工火灾等大型灭火救援现场。50mm水带由于便于延伸和转移，可作为掩护水枪出水支线保护进攻人员。50mm其流量基本满足室内火灾灭火每只水枪的流量要求，因而其运用于室内火灾有独到的优势。实战中，可以沿楼梯铺设80mm水带干线接分水器出三支50mm水带支线，或者使用室内消火栓铺设65mm水带干线接分水器出两支50mm水带支线来灭火。由于50mm水带用于外部射水灭火效果不佳，而且水带阻抗系数一般随着水带内径变细而增加，长距离铺设会导致水头损失较大，所以建以50mm水带只运用于室内火灾支线出枪且仅延伸1-2盘使用。

3.3 65mm水带运用建议

65mm水带流量大，射水高度高，适用于各类火灾扑救时外部射水大，在石油化工、大跨度大空间等大型火场灭火救援时可作为内部出枪使用，此类火场建筑内部空间大，也便于65mm水带延伸和展开。65mm水带也可运用与连接移动消防炮灭火。此外，65mm水带还可作为40mm水带或者50mm水带的干线水带来连接分水器使用。

4 结语

不同内径消防支线水带由于特点不同，适用的火灾现场也不尽相同，因而我们必须科学选择使用消防支线水带，防止水带配备使用“一刀切”现象，建议基层消防救援站主战车辆根据辖区火灾类型特点按比例配备不同内径的消防支线水带。同时，我们应当持续深入地加强对现有的消防支线水带运用研究，力求发挥其作用，合理选择配备消防支线水带，优化火灾扑救技战术，为灭火救援事业发展服务。

参考文献：

[1] 余青原.消防供水[M].北京：化学工业出版社，2018：48-49.

[2] 闵永林.消防装备与应用手册[M].上海：上海交通大学出版社，     2013：85-86.

[3] GB50974-2014，消防给水及消火栓系统技术规范[S].

作者简介：

孙浩建，男，南京市消防救援支队雨花台区大队政治教导员，助理工程师，主要从事灭火救援装备运用及技战术研究。