书画文物保护修复的思考

许良杰

摘 要：传统书画文物保护修复已有上千年的历史，因受人们认知水平和科技手段的制约，其保护修复的理念、技艺及效果评估必然也有一定的局限性。随着文物保护修复实践的不断深入，人们逐渐意识到书画文物保护修复是为了保护文物的价值。在此理念指导下，充分运用现代科技分析和检测手段，科学化书画文物保护修复的每一步操作，使书画保护修复技艺更加严谨、规范。

关键词：书画文物保护修复理念及技艺;分析检测;效果评估

1 引言

物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物。它承载着文化发展过程中的核心基因，是不同历史时期的社会治理体系、宇宙观及核心价值观三者相互作用下的产物，也是不同时代各民族在其核心价值观约束下形成的行为处事方式的物化表现。这就导致东西方文物无论是材质上还是风格上，都有很大的差异;同样，东西方的文物保护修复理念和技艺也有很大区别。国际上通用的修复宪章、公约虽然早在20世纪就已形成，但大多是依据西方文物特点制定的。中国书画文物是典型具有东方特色的物质文化遗产，其保护修复技术也有悠久的历史，但却始终没有一套完全适合其自身特点的完整理论体系和严谨规范的操作步骤。随着书画文物保护修复实践的深入，东西方文物修复理念不断碰撞，书画文物保护修复师逐渐认识到“书画保护修复就是保护书画文物的价值”。因此，现代书画文物保护修复既需要继承古代书画装裱修复技艺，又必须参考国际通行的文物保护修复的原则。

2 中国传统书画文物保护理念及西方文物保护原则

中国传统书画文物修复最早由古董商人和书画爱好者的购买需求而产生，与重视文物的原真性相比，更重视恢复书画文物整体上的无欠缺性，这就造成传统书画修复以隐匿文物的残损状况为指导思想，以恢复文物的完整性和气韵之美为目的。传统书画修复技术包含去污、揭背、补残、全色四道主要工序，清洗去污、配纸做旧、补齐残缺、全色接笔等一系列手法也应运而生，这些操作对书画文物的“干预”都是全面又直接的。传统书画修复工作要求选取与原文物完全相同的工艺和材料，甚至在修复画面残缺处必须接笔且做到“四面光”，让人看不出任何破绽，给观赏者一种完整美的享受，如此更符合当时人们的审美品位。

西方文物保护修复比较侧重对古代艺术品的研究和保护及对文化遗产艺术价值的认知，在这种理念的指导下，建立起一套相对科学的文物保护修复的理论体系与技术方法。“一件艺术品，我们必须要思考它要传达给未来什么东西。只要想到这一点，我们在实施修复之前，就会被迫地对这件艺术品到底是什么意思进行再认识。通过这件艺术品的物质面和该艺术品所具有的两极性即美学性价值、历史性价值来进行再认识。”塞撒·布兰迪（Cesare Blandi）的理论：艺术品具有“双重二元性”，即“物质面和图像面”与“美学价值和历史价值”。

现代修复理论是从三条原则出发的，即可逆性修复原则、可识别性修复原则和最小干预性修复原则，提倡预防性修复。这些理论已经逐渐被我们接受，有一些已经开始应用到文物保护修复中。如新修订的《中华人民共和国文物保护法》，相关的修复标准、规范也在制订中。

3 现代书画文物保护修复理念及技术路线

针对传统书画文物修复中的过度修复以求以“假”乱真的现象，现代书画文物保护修复从最基本的诉求出发，即保护书画文物的价值，让传统修复技艺与西方文物保护修复的理念尽可能趋同存异，尊重传统装裱修复技艺，在充分汲取传统书画装裱修复养分的基础上，又纳入国际通行的文物修复与保护原则。

首先，重视书画文物的预防性保护，即通过控制和改善书画文物的保管、展陈环境，创造“稳定、洁净”的保存环境，达到“治未病”、为文物“延年益寿”的目的。书画文物的老化变质是材料自身与外界共同作用的结果。纸张纤维的老化是根本因素，即内因;而环境条件是外因。因此，我们要有针对性地采取相应措施。国家文物局制定的《博物馆藏品保存环境试行规范》指出：建议书画保存环境温度为20摄氏度、相对湿度为50%～60%，其中环境温度日较差不得高于2～5摄氏度，环境相对湿度日波动值不得大于5%。同时，建议书画收藏或展示场所应当与其最初保管地的气候环境相近，并保持稳定。

其次，如若书画文物受损到了必须“进医院”的地步，也应遵循以下原则。一是可逆性原则。书画文物作为历史实物遗存，随着时间的流逝，需要不断地修复和保养。应优先采用经实践证明且得到广泛认可的可逆修复材料和技艺，任何修复行为都应为以后的修复和研究留有余地，为后人弥补改善甚至替代当今技术的不足提供可能的空间。二是可识别性原则。现代书画文物保护修复相较于传统修复而言，最大的区别就在于“可识别”。传统修复追求文物修复后的无欠缺性完整美，但可识别修复要求书画文物修复后“远看一致，近看有别”。三是最小干预原则。在书画文物保护修复中，应以最小干预、防止病害进一步蔓延劣化、延长文物保存寿命为主要目标，采取的修复技术应该根据实际需要控制在最小限度和范围，不得过度修复。例如，不过度清洗、少量修补就能解决的破损不必揭裱修复，即在综合考虑书画文物的价值、破损程度及装裱续存性的基础上，优先利用能够延续书画文物主要价值的最基础的修复方法，其意义在于保留书画文物研究的原真性。

在现代书画文物保护修复理念的指导下，针对传统书画修复地域分隔、师传徒技艺、经验化、科技含量不足等问题，修复师将现代分析、检测技术充分运用到书画文物保护修复过程中，形成一套更科学完善的书画修复方法。总技术路线如图1所示，修复人员根据书画文物的实际情况确定是保留原裱或还旧处理或重新装裱修复，每种修复方式也有其相应的技术路线，分别如图2、图3、图4所示。

4 现代书画文物保护修复常用的分析技术及评估方法

现代分析技术在书画文物修复中已得到广泛的應用，可使修复选用材料更严谨，去除文物病害更有针对性，纸张染色更科学。例如，对比画芯与补料，通过纤维仪和红外光谱（FT-IR）判断纸张纤维，再挑选同样纤维的纸张染色后作为修复配纸;通过视频显微镜和扫描电镜能谱（SEM-EDS）对纸张填料及污染物进行分析，依据分析结果选用相应的去除污渍的方法。再比如，对于画面中不同色彩所用颜料的鉴定，主要采用视频显微镜、扫描电镜能谱（SEM-EDS）和显微拉曼（Raman）光谱三种分析手段。先通过视频显微镜观察颜料厚薄程度，根据扫描电镜能谱判断颜料所含元素，推断该颜料为何种化合物，再结合显微激光拉曼对颜料的测试对比该颜料标准拉曼光谱图，准确测定绘画所用颜料，并在修复中采用同样的颜料在需要全色接笔的地方进行修复。这里值得一提的是，对画面进行接笔前需分析原画作的笔路和画风特点，有据可依的可考虑接笔，无据可查的不得接笔。具体分析项目和方法如表1所示。

为检测书画文物保护修复后的病害消除情况，确保修复效果，同时验证整个操作过程的规范性与科学性，需进行效果评估。效果评估也是整个保护修复过程中的重要一项，主要分为专家评估和检测评估。专家评估主要是由书画装裱修复大师及相关专家从细、净、软、平、美、雅这六个方面考量，如工艺是否精细、用料是否优良、画面是否整洁、色彩是否协调、厚薄柔软是否适中等。检测评估采用无损分析技术、pH值检测、光泽度及厚度检测，主要采用随机多点测试;色差仪针对纸张染色及全色作色差对比，ΔE表示总色差的数值大小，要达到“远看一致，近看有別”的要求，ΔE最大不得超过4.0。通过对比书画文物保护修复前后的检测数据，判断书画文物保护修复是否科学。

一件书画文物，从艺术角度，我们可以窥得当时的审美水平和创作者的个人风格;从科技角度，可以研究那个时代的造纸技术和颜料获取方式;从工艺的角度，能够推断当时锦、帛、丝绸等纺织品的织造工艺和装裱技艺的发展水平。每件书画文物都是在当时的科技水平下，创作者按照自己的艺术审美以及现有的工艺水平创造出来的，具有很高的文化内涵和历史、艺术、科技价值。因此，书画文物的保护修复应严格遵守三项原则，力求最大限度地保护其价值。书画文物保护修复自始至终是一个批判的过程。我们在保护修复过程中不断地评论和总结前人的工作，分析由于历史时代和科技水平的局限性而造成的缺陷，在沿用传统方法的同时，摒弃一些错误的观念和技术，并把现代的先进技术和我们现在认为合理的改进方法运用其中。如此一代一代批判地继承下去，书画文物保护修复才能不断成熟、完善。

参考文献

[1]郭宏.论文物保护科学研究的内容与方法[J].文物保护与考古科学，2003（3）.

[2]马里奥·米凯利，詹长法主.文物保护与修复的问题[M].北京：科学出版社，2005.

[3] 陆寿麟.传统工艺与现代科技—在中国文物保护技术协会第五次学术年会上的讲话[C]//中国文物保护技术协会，故宫博物院文保科技部.中国文物保护技术协会第五次年会论文集.北京：科学出版社，2008.

[4]南京博物院.中国书画文物修复导则[M].上海：译林出版社，2017：69.

[5]王世仁.为保存历史而保护文物—美国的文物保护理念[J].世界建筑，2001（1）.

[6] 李涛.文物保护与修复理念的沿革及对当今文物修复技艺的影响—《晚清八言联》修复实例[J].博物院，2018（2）.

[7] 周明霞，周世玉.现代科技在古旧书画传统修复中的作用[J].文物修复与研究，2016（00）.