中美两国抗“疫”对比

2020-07-28 17:09梁慧
时代人物 2020年5期
关键词:复产抗疫防控

梁慧

关键词:中国;美国;新冠疫情;防控;对比

一、中国和美国的疫情防控总体比较

在2020年1至2月期间,中国是世界上新冠疫情最严重的国家,而现在美国是世界上新冠疫情最严重的国家。截止2020年6月30日美国新冠病毒感染确诊人数已超过270万人,是中国的32倍,死亡人数已超过12万人,是中国的26倍。就两国人民的总人口而言,中国的14亿人口却是美国3.3亿人口的4倍有余。

抗疫决策水平比较

美国早在2020年1月下旬至2月上旬期间,就已深知新冠病毒的潜在威胁,但当时的特朗普断定新冠病毒不会对美国造成很大影响,新冠病毒会随着4月天气转暧而消失,显然他担心采取任何强硬有力的行动来对付新冠病毒会造成美国股市的恐慌,换言之他优先考虑的是股票和股市。而中国在疫情面前,从中央到地方各级政府都高度重视疫情发展,及时采取了有效措施,基层百姓积极参与抗疫,随时关注疫情发展,他们通过手机随时随刻比较各国战“疫”情况,过程中发现美国领导人面对疫情的决策水平之差,由于美国政府对疫情的轻视,造成了疫情防控溃败。

抗疫模式的差别

习总书记要求:“把人民群众生命安全和生命健康放在第一位”,全国万众一心、众志成城,我们把疫情防控作为全党全国头等大事来抓,在全国范围内实行拉网排查、应收尽收、应治尽治。相比之下,美国的做法却是经济利益和政治利益高于一切,他们担心强化疫情防控会影响股市和股票,因此拼命掩盖疫情的真实情况,抗疫的结果也就完全不一样了。

反观美国的疫情发展,确诊率和死亡率都是世界最高的国家。如果把中国当时的重灾区湖北省与美国的纽约州相比较,截止2020年6月30日,湖北的武汉疫情最严重时,也比时下的美国纽约州确诊病例要低很多。这次疫情大战的袭来,把一些中国公知们虚构的西方世界,特别是美国一下打回了原形。美国不是所谓的民主社会吗?不是有最强人权保证吗?然而这次疫情的来袭,把人民生命放在第一位的却是中华人民共和国。

二、中国和美国政府抗疫策略的对比

中国从疫情开始,习总书记对疫情防控明确提出了四个要求:即“坚定信心、同舟共济、科学防控、精准施策”。

在坚定信心方面

中国共产党目的鲜明的一声号令,全国人民上下一心、众志成城,对抗疫防控能够取得胜利充满信心。而美国对疫情防控一开始就没有信心,甚至做出群体免疫的荒唐决策,没有考虑要打一场真正的防疫战争。美国领导人想的是股票和选票,所以想尽一切办法掩盖疫情的严重性,直到后来股市仍然大跌。在美国资本主义制度下,贫富差距巨大,要美国民众宅在家里,把病毒闷死,这很难做到,我们国家公知喜欢吹嘘美国人生活富裕,却不知道多数美国民众没有存款,或存款很少,相当比例的人群,两、三个星期不上班,他们就没有收入,就无法生活下去,他们抗风险能力还不如我国的大多数农民。

在同舟共济方面

湖北省武汉市疫情一暴发,中国各地的口号是“武汉加油”、“一方有难,八方支援”,全国在最短时间组织了4万多名医护人员奔赴武汉抢救病人,举国上下顷力募集相当数量抗疫物资支援武汉。而美国却没有“同舟共济”的制度安排,州与州之间、甚至联邦政府都参与抢口罩、抢防护服、抢呼吸机等。美国今天政治生态的最大特点就是党争,政治和权力绝对化比较严重,这引起了各类抗争和社会分裂日趋严重,把戴口罩看作是向民主党投降,不戴口罩则认为是同情和支持共和党。难怪《纽约时报》专栏作家弗里德曼感叹说:“一场大疫情已经很糟糕了,但现在是一场大疫情加上一场大内战同时进行,这简直太糟糕了”。

在科学防治方面

中国在整个防疫过程中,最大的特点是尊重科学、尊重科学家,从疫情监测、排查、风险评估到通风消毒、体温监测、诊断医疗,从防控传染源到保护易感人群,到复工、复产、复学和复市等,每一个环节都尽可能做到科学理性。而美国的科学家却明显受到排挤,近期关于复工复产,美国疾控中心科学家提出了一整套指导原则,但美国政府很长时间内禁止发表,强行推动复工复产,所以许多美国学者都担心疫情防控会失败。今年4月,美国特朗普推荐了一个抗疫神药--“羟氯喹”,前美国生物医学高级研究员、生物医学发展局局长里·布莱特对此表示怀凝,但这位吹哨人立刻就被解职。美国人有反智、反知识、反科学的传统,他们信奉上帝,不相信进化论,不相信演化论,不相信气侯变化,不相信新冠病毒会死人,美国的教会礼拜活动成了疫情最大的传播方式。

在精準施策方面

中国能够在很短的时间里将疫情控制,是我们战“疫”有章法,我们的战“疫”既有总体的战略,又有具体的实施方案,几乎每个中国人都知道在疫情面前该怎么做。再看美国,整个战“疫”过程的最大特点就是混乱,特朗普本人自己一会儿说:“这就是一个大号流感”;一会儿说:“天气热了病毒就会自然消失”。美国一些州要求复工复产,而另外一些州则不同意,州与州之间没有任何协调,人员可继续自由流动,弗里德曼说:“我们美国以一种毫无计划,各自为政的方式在应对疫情防控,这样的国家怎么可能不陷入溃败的局面。

综上所述,美国新冠病毒的防控失败,有社会、制度、失策、不尊重科学等原因,与社会主义制度下的中国抗疫无法相比。

猜你喜欢
复产抗疫防控
“画”说抗疫
配合防控 人人有责
精准防控 同心战“疫”
团结抗疫
防控疫情 从我做起
复工
西藏,复工复产正当时
抗疫中的“中国制造”
抗疫作品展
杭州复工复产进行时