期货策略发展的方法论与马克思方法论的关系

【摘 要】 本文主要探讨期货策略发展过程中的方法论与马克思方法论的关系，通过研究，可以发现期货策略中体现的创新论、有针对论、以及验证论，与马克思主义的“事物是变化发展的”原理、“矛盾的普遍性和特殊性辩证关系”原理、“物质与意识的辩证关系”原理之间既有区别又有联系。

【关键词】 期货市场 马克思主义 方法论

一.绪论

马克思主义哲学的六大方法论包括辩证唯物论、认识论、联系观、发展观、矛盾观、以及价值论。20世纪90年代我国曾推出过石油期货交易，上海石油交易所推出的大庆原油等合约受到普遍欢迎，在国内外都产生了重大的影响，但最后还是以失败告终，根本原因就是忽略了客观性原则，当时的我国尚不具备建立期货市场的土壤，也就是说当时建立期货市场的时机并不成熟。从这点也可以看出，马克思主义方法论与期货市场的发展及研究也是存在一定的关系的。

二.期货策略发展中的方法论与马克思主义方法论

（一）发展的观点观察和分析问题，要有创新精神

1.期货策略发展中的创新论。在期货市场的发展历程中，正确的运用前人经验可以让我们在期货投资中避开雷区，尽可能的获得最大盈利，这要求我们一定要有创新精神，善于去发现、总结新的投资策略。

如期货市场中的动量反转效应，这两个概念的率先提出者，都是对证券市场搜集数据进行了大量深入的研究，从而发现了其中的规律，发展了一种新的投资策略。

2.马克思主义方法论“事物是变化发展的”原理。唯物辩证法认为，世界上一切事物都处在永不停息的运动、变化和发展的过程中，发展就是新事物代替旧事物的过程。

这也就要求我们应该用发展的观点观察和分析问题。要有创新精神，促进新事物的成长，反对形而上学用静止的观点看问题。

2.两者的关系。（1）联系。两者都重视“创新”二字，期货相关研究中的创新要求在研究中要注重总结规律，善于发现“新”的东西，总结得出新的投资策略。马克思唯物辩证法中也提到要用发展的眼光去看待问题，促进新事物的成长，二者不谋而合。（2）区别。马克思唯物辩证论强调发展是新事物代替旧事物的过程。而期货研究的创新论重视新事物的产生，却不强调旧事物的灭亡。已存在的投资策略并没有随着新的投资策略的诞生而被完全淘汰，经典的投资策略依旧能给投资者带来一定的可观的收益，而且很多经典的投资策略是新的投资策略的摇篮。

（二）坚持具体问题具体分析，反对千篇一律

1.期货策略发展中的有针对论。国外期货市场是在自由市场经济的基础上自发产生的，而中国的期货市场是由政府直接推动并探索建立的，发展起步晚，而且与国外相比并不成熟。因此对我国期货市场的研究需要有针对性的调整。

2.马克思主义方法论“矛盾的普遍性和特殊性辩证关系”原理。矛盾的特殊性，是指矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。它是世界上诸种事物之所以千差万别的原因，是构成这个事物区别其它事物的特殊本质。

這就要求我们想问题、办事情必须坚持具体问题具体分析。反对千篇一律，生搬硬套的做法。

3.两者的关系。（1）联系。二者都重视有针对性的看待、分析问题，期货市场的研究要有针对性，研究方法要针对我国期货市场的实际情况进行相对应的调整，而不能生搬硬套，使研究浮于表面，无法落实。马克思主义方法论“矛盾的普遍性和特殊性”也是强调这一点，要求具体问题具体分析。（2）区别。期货研究的有针对论其实更强调的是矛盾的特殊性，重点强调的是某种策略的思想在引入我国期货市场研究时要注意是否普适，而矛盾观对于矛盾的普遍性和特殊性的强调是同等的，重点要求我们要一分为二的看待问题，坚持共性与个性的统一，具体问题具体分析。

（三）一切从实际出发，使主观符合客观

1.期货策略发展中的验证论。期货市场的相关研究中，当我们总结发现出一种新的投资策略时，要注意历史数据的回测。看结果是否为样本期数据过度拟合的结果。不能主观主义，不进行实际检验就主观的认为一定存在动量效应或者反转效应，立刻将该投资策略投入实战过程。

2.马克思主义方法论“物质与意识的辩证关系”原理。辩证唯物主义认为，物质决定意识，意识是物质的反映，而意识对物质具有能动作用，正确的意识促进客观事物的发展，错误的意识阻碍客观事物的发展。

这就要求我们要重视意识的作用，在想问题、办事情的时候要坚持一切从实际出发，实事求是，使主观符合客观，反对主观主义。

3.两者的关系。（1）联系。在期货投资策略的研究过程中，是否存在某种效应应该用历史数据去检验、回测，不能主观判断这种投资策略是否有效。而马克思主义的物质与意识的辩证关系原理也要求我们在想问题、办事情的时候要坚持一切从实际出发，实事求是，反对主观主义。（2）区别。我国关于期货市场效应的部分研究是建立在国外学者研究结果的基础之上的，是利用国外学者的研究结果来验证该种策略是否适用于我国的期货市场，所以在研究过程中重点强调的意识对物质的能动作用。而物质与意识的辩证关系原理强调的是两者之间的辩证关系，物质决定意识，意识对物质具有能动作用。

三.总结

期货研究策略中的创新论、有针对论、以及验证论，与马克思主义的“事物是变化发展的”原理、“矛盾的普遍性和特殊性辩证关系”原理、“物质与意识的辩证关系”原理这件既有区别又有联系。二者在以下方面的观点不谋而合：要用发展的观点观察和分析问题，有创新精神;要坚持具体问题具体分析，反对千篇一律;要坚持一切从实际出发，使主观符合客观。但同时二者之间又有所区别，在所强调的内容上，期货研究中的相关方法论相较于马克思主义方法论要略片面一些。

【参考文献】

[1] 戴毓，周德群，刘淑森.马克思认识论指导下的我国石油期货市场发展思路[J].商业时代.2008.74，98

[2] 林树，陈浩.我国期货市场动量效应和反转效应的研究[J].学海.2014.100-104

[3] 黄卓，康辰，刘利科.中国商品期货市场动量效应和反转效应的实证研究[J].2015.52-60

[4] 宫玉松.马克思证券市场理论新论[J].政治经济学评论.2017.205-218

作者简介：赵秋艳（1995-）女，汉族，山东人，硕士在读，研究方向：证券与期货方向