基于熵值法的长株潭区域创新体系评价

2020-07-23 10:51谢伟俊
大经贸 2020年5期
关键词:区域创新熵值法

【摘 要】 本文基于2010年-2018年面板数据,运用熵值法测算长株潭三地区域创新综合水平指数,分析长株潭三地区域创新能力发展趋势,并提出相应观点供探讨。

【关键词】 长株潭;区域创新;熵值法

2014年8月长株潭获批成为我国第六个“国家级自主创新示范区”,2017年纳入“中国制造2025”试点示范城市群[1]。根据2018年湖南省统计年鉴数据,长株潭地区总面积占湖南省六分之一,年末常住人口占五分之一,有效发明专利数占全省80%,高新技术企业单位数占全省39%,高新技术产业总产值占全省51%。长株潭地区已成为湖南省区域创新与经济发展的重要“增长极”。本文运用熵值法分析长株潭三地区域创新能力发展趋势,并提出相应建议。

一、数据处理与模型构建

本文参考了刘和东、刘童[2]的研究方法,共选取10个指标,从创新环境、创新投入、创新产出三个方面衡量区域创新水平。指标体系见表1。

所用数据来源于湖南省统计年鉴与各市州国民经济和社会发展统计公报,缺失数据采用均值法进行填充。因为各项指标计量单位量级不同难以比较,本文采用归一化对原数据进行处理,公式如下:

二、结果分析

将历年原始数据分别代入上述公式,得到长株潭地区2010-2018年区域创新综合水平指数并绘出折线图。见图2.

由图2可见,除湘潭市2015年区域创新综合水平指数低于2014年外,整体呈上升趋势。2010-2014年长株潭三市区域创新综合水平指数上升幅度较缓慢,2015年起整体增速提升,长沙市始终居于首位,由2010年的0.3397上升到2018年的0.7767,增幅128%,株洲市由2010年的0.0469上升到2018年的0.1956,增幅317%,湘潭市由2010年的0.0531上升到2018年的0.1090,增幅105%;2010-2014年株洲與湘潭两市区域创新综合水平指数值相互接近,但2015年之后株洲市区域创新综合水平指数高于湘潭市,且差距有逐年扩大的趋势。

三  结论与建议

(1)结论

自2014年长株潭被设立为“国家级自主创新示范区”至2018年,长株潭三市区域创新综合指数提高显著,其中株洲市增速最为明显,但与长沙市仍存在较大差异,湘潭市增速最为缓慢。

(2)建议

1、加强长株潭地区基础设施建设,实现交通网络与物流网络多样化、高效化、智能化,加快城际间相互联通效率,促进生产要素快速流转。2、优化长株潭创新环境,规范和完善科技中介和科技交易市场,健全知识产权等相关法律法规,建立创新成果转化的保障机制,提升区域创新能力,形成“投入-产出-增值-再投入”的科技产业链条,提升创新成果的产业能力和商品价值[4]。3、完善政策,引导人才流动,发挥人才要素对经济高质量发展的关键作用。完善科研经费管理、人才引进、税收减免等制度,落实科研人员激励政策,赋予科研人员更大的人财物自主支配权、技术路线决策权,鼓励科研人员自主创新。

【参考文献】

[1] 许娟.长江经济带协同发展下的湖南经济高质量发展路径探讨[J].湖南行政学院学报,2020,No.122,116-124.

[2] 刘和东;刘童.区域创新驱动与经济高质量发展耦合协调度研究[J].科技进步与对策,1-8.

[3] 杨丽;孙之淳.基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J].经济问题,2015,121-125.

[4] 蒋天颖,刘程军.长江三角洲区域创新与经济增长的耦合协调研究[J].地域研究与开发,2015, v.34;No.166(06):10-15+44.

作者简介:谢伟俊(1993—),女,汉族,湖南邵阳市人,硕士在读,长沙理工大学经济与管理学院,研究方向:区域经济学。

基金项目:湖南省企业战略管理与投资决策研究基地资助项目;项目编号:19qyxs03

猜你喜欢
区域创新熵值法
基于区域创新网络的产学研合作机制研究
区域创新空间差异及其影响因素
促进科技成果转化的区域创新政策体系构建