从电影《楚门的世界》看“拟态环境

王子涵

摘 要：“拟态环境”作为传播学的重要术语之一，很少被受众熟知。但由于当下信息纷乱复杂，虚假新闻充斥其中，所以有必要让受众了解“拟态环境”的含义及影响。本文从电影《楚门的世界》入手，根据二者之间的潜在联系，分析“拟态环境”在日常新闻中的使用情况。

关键词：《楚门的世界》 “拟态环境” 媒体 受众

中图分类号：G206.2文献标识码：A文章编号：1003-9082（2020）06-00-01

所谓“拟态环境”就是我们所说的信息环境，也有学者称之为“似而非环境”。“拟态环境”并不是现实环境的镜子式的再现，而是传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工，重新加以结构化以后向人们提示的环境。然而，由于这种加工、选择和结构化互动是在一般人看不见的地方（媒介内部）进行的，所以，人们通常意识不到这一点，而往往把“拟态环境”作为客观环境本身来对待。

以上是“拟态环境”在郭庆光先生所著的《传播学教程》（第二版）中的概念。而由金·凯瑞主演的电影——《楚门的世界》，与“拟态环境”这一概念有着异曲同工之妙。《楚门的世界》主要讲述了楚门是一档热播肥皂剧的主人公，他身边的所有事情都是虚假的，他的亲人和朋友全都是演员，但他本人对此却一无所知。最终楚门不惜一切代价走出了这个虚拟的世界。

一、作为媒体，实际上掌控了受众的知情权

这部电影中在背后操控一切的导演，就类似于今日在各大媒介中发布各种各样信息的媒体工作人员。如今的科学技术越来越发达，大数据的出现让我们的生活看似越来越方便快捷，实则在一点一点地蚕食我们的知情权。

以在淘宝购物为例，当我们去搜索“篮球”时，淘宝上会提供各式各样、价格不等的篮球，但大数据会记录你的搜索偏好，它会误认为你是一个热爱球类运动的人。紧接着你的淘宝主页面几乎都是与篮球有关的物品。可能你会觉得这样的服务很贴心，但是如果篮球不是你想买入的物品，你想买其他的，可主页面相关的信息大部分都是与篮球相关的，你并不需要。长此以往，你会觉得这种服务是多余的，而且你真正需要的东西淘宝却无法及时提供，你只能再去搜索，这样就形成一个恶性循环。毕竟，我们这一段时间与上一段时间所需要的物品是不一样的。因此，我们就会陷入一个被提供的怪圈。媒介信息也是如此，在新浪微博上看热搜，你看的娱乐信息多一些，大数据为你提供的娱乐信息就会多一些。这样就掩盖了你获取其他资讯的途径，间接地控制了你的知情权。

二、作为受众，我们往往看不透“拟态环境”的本质

广大受众一般是没学过传播学的，即便是学了传播学的专家，在遇到具体问题时，也往往会受到“拟态环境”的影响。2018年在重庆发生的公交车坠江事件就能说明这一点。在未找到公交车黑匣子之前，仅通过监控录像，舆论普遍认为是开轿车女司机逆行把公交车逼入江中的。到这为止，这个监控录像看似是一个事实的证据，实则是对這件事的“拟态环境”。传播这个录像，报道这则新闻时，有意无意地引导受众谴责这个女司机，再加上意见领袖们疯狂地宣传，导致事态进一步扩大。然而，这一切都在找到黑匣子之后峰回路转、尘埃落定。我们可以认为黑匣子提供的信息是客观环境，可一旦附上解释说明的文字，并传播出去，它就变成了新闻，便可以理解成是信息环境。“一千个读者有一千个哈姆雷特”：每个人对这件事都是见仁见智的，也就导致接下来的行为有所不同。有的意见领袖会去给开轿车的女司机道歉，有的受众会选择转发最新进展的新闻，有的受众会选择在官方微博下评论、转发等等。我们之前之所以会认为是女司机的问题，是因为我们把“拟态环境”当成了当时的客观环境，而且，日本学者藤竹晓认为，大众传播虽然提示的是“拟态环境”与现实环境之间有很大的距离，但由于人们根据媒介提供的信息，来认识环境和采取环境适应行动的，这些行动作用于现实环境，便使得现实环境越来越有了“拟态环境”的特点。以至于现代人已经很难在两者间做出明确的区分。

三、媒介的选择以及通过媒介传达出来的信息至关重要

信息是架设在媒体和受众之间的桥梁，媒体想向受众传递何种思想，就会利用媒介发布某种信息。所以选择什么样的媒介，发布什么样的信息就显得至关重要。由于拟态环境的影响，以及每个幕后编辑信息的人的媒介素养不同，信息传达出来的含义因为字句之间不同的排列组合，会传递出天差地别的信号。中华文化博大精深，汉字的含义广泛丰富。从以下两个新闻标题中就能看出这种“魔力”。“广州恒大大败上海上港”和“上海上港大败广州恒大”。这两个新闻标题看起来极为类似，但传递的信息却截然相反。所以，在这个人人都有麦克风的时代，媒体和受众之间的界限似乎被打破了。但时至今日，“拟态环境”的现象及影响还始终存在，不论作为媒体还是受众，在媒介的选择和信息的发不上都要谨言慎行。山东“辱母案”中，于欢的一审判决在微博被曝光后，从一开始的鲜为人知到最后的媒体审判，微博这一媒介发挥着不可忽视的作用。同样是微博，周扬青与罗志祥分手事件也是第一时间通过周扬青的微博流传出来，在网络上引起了轩然大波。罗志祥之前努力上进、情感专一的人设轰然倒塌，随之而来受到影响的还有他的演艺事业。在罗志祥周扬青分手事件中，我们除了看到演员、网红、明星这种带流量、带话题的热度之外，我们还应看到微博这一平台发酵事件的速度之快，传播之广、影响之深。如果说山东“辱母案”让媒体审判通过微博发光发热，那么周扬青罗志祥分手事件就是受众利用重磅信息通过微博表明态度观点。

在今后的信息环境中，媒体与受众这二者缺一不可。少了媒体，无人发布最新新闻动态;少了受众，没人反馈最新舆论走向。所以，为了今后我国信息环境总体趋于平稳，少受或不受拟态环境的影响，媒体应该提高从业者的基本素养，受众应该提升自身的文化水平，多站在对方的角度思考问题，这样才会使我们的信息环境和舆论方向良性发展。

结语

并不是所有人都能像《楚门的世界》里的楚门一样，看透背后的虚假，从而摆脱这一切。当下的新闻中，虚假新闻越来越多，再经过某些意见领袖的转发，宣传便会甚嚣尘上。作为媒体从业者，我们应该坚守自己的职业道德，做好“把关人”;作为受众，我们应该擦亮我们的双眼，仔细甄别虚假新闻，尽量看破“拟态环境”，少受他们的影响。

“拟态环境”与舆情走向有着紧密的联系，其作用和影响不可忽视，无论是作为媒体从业者还是受众，传其所传，受其所受，尽量还原事件本身的真实，这是我们每个人都希望看到的。

参考文献

[1]郭庆光.传播学教程（第二版）[A].中国人民大学出版社，2015（04）：113.

[2][日]藤竹晓.《现代大众传播理论》（第一版）[A].放送出版社，1968：5-15.