人不可能一辈子只活在饭圈里

郁喆隽

打开微博热搜，一半以上的词条是关于明星的;刷刷朋友圈，关于自家“爱豆”的动态也不少;甚至还会有小伙伴为偶像求投票、求打榜……如今，娱乐无处不在。

Q1：你眼中“一名粉丝的自我修养”是怎样的？

鬼马少女裳：我觉得偶像与粉丝是互相成就的关系。粉丝监督、鼓励“爱豆”成为熠熠生辉的太阳，“爱豆”用璀璨的光芒温暖、鼓舞粉丝不断拼搏。

Melody：我是追星女孩，也了解饭圈的应援方式，但因为学业没有付诸实践。我有一个喜欢了很久的偶像，但身边同学的偶像换得很快，大家还会为明星争吵。我认为追星还是要专一、适度。

润纸：作为粉丝，不去干扰偶像的生活，更不要自以为是地站在偶像的立场上处理TA的事，盲目攻击与你持不同意见的人，甚至乱用举报等方式剥夺别人说话的权利。

Q2：如今，明星、饭圈、娱记、营销号，像一张大网包围了我们。你觉得娱乐占领了我们的生活吗？我们会“娱乐至死”吗？

充电器：人类也许天生就有八卦的需求，希望了解他人的生活，丰富自己的世界。“娱乐至死”我倒不太赞成，现在娱乐的范围已经愈加宽泛，各行各业的能人都可以成为网络红人，传播知识和经验，相信娱乐可以让社会充满更多的正能量！

三春二二：“娱乐至死”，说明人只专注于一样东西——娱乐。娱乐八卦往往瞬息万变，如果大脑一直处在高度集中的情况下，正常人一定会对这些大量的信息感到疲倦，就像长时间学习、刷手机会使人劳累，娱乐只是时间上的问题。总有新事物会再次吸引我们的注意力。

鬼马少女裳：路遥在《平凡的世界》里说：“人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。”娱乐并没有占领我们的生活，占领我们生活的是在娱乐里虚度光阴的心甘情愿。娱乐是附属品，生活才是必需品。一心追逐梦想的人，又怎么舍得让娱乐吞噬了所有触碰理想未来的可能？

暄暄：饭圈文化早已渗透我们的生活，但成为粉丝之前，每个人首先要懂得分辨是非、有主见。群体的力量远比我们想象中厉害，电影《浪潮》就是个很好的例子。一名教师和他的学生展开了一场有关组织的实验，他们把某种事物当成信仰，拒绝与该信仰不同的一切。这场实验导致了一名狂热的学生因信仰幻灭而伤人并自杀。饭圈是排异的，就好比“浪潮”这个组织。当然，我不是一竿子打翻一船人。

此外，粉絲会说自己对偶像的爱是纯粹的，但在这个信息数据大爆炸的时代里，给偶像打榜、投票、买热搜，想让自家偶像成为最耀眼的存在，不也说明你对偶像的爱也满是数据？这值得深思。

（整理：韩 政）

人无“爱豆”枉少年。年轻的时候能够有一个偶像激励自己成长，是一件很美好的事情。

然而，作为粉丝的你，需要扪心自问：我在饭圈里获得了什么？任何圈子都没有看上去那么单纯。有时候，一个粉丝在圈里和圈外的言行判若两人，平时内向寡言，但在圈子里会特别亢奋激烈。如果你有这样的情况，就要注意了。一些饭圈是给人“找平衡”的地方——有些人可能在圈外一无是处，在圈内却能够呼风唤雨，产生人生赢家的错觉。这样就本末倒置了。一个人的生活重心一定是在圈外的，如工作、学习，关心家人、朋友和自己。

有些“爱豆”是言行一致的人，但也有些是靠经纪公司包装出来的“画皮”，TA的公众形象是靠曝光、流量和宣传手段塑造出来的。粉丝只能看到被制造出来的那个形象。我们对一个人的爱，可以分为两种：有所保留的爱和无保留的爱。对于“爱豆”，应该是哪一种爱呢？如果“爱豆”偶尔犯错，粉丝可以不离不弃。但是没有粉丝可以保证“爱豆”永远正确、永远熠熠生辉。有时候，我们会把一切美好的、想象出来的属性，加到自己“爱豆”身上。“爱豆”之所以是“爱豆”，可能因为TA承载的是我们对真善美的所有憧憬。然而，憧憬不等于事实，颜值不代表正义。

饭圈也可能是一个盲目的庸众集体。有时你会发现，一个人在集体中做事，会比独自做事的时候少一些思考，似乎后果也不需要你一个人来承担。集体中有人振臂一呼，你就会积极响应，甚至不考虑后果。所以从历史上来看，庸众集体很容易做出一些让人匪夷所思的事情。还有一个社会现象是，多个人的理性决策叠加在一起，反而很可能造成不合理的结果。饭圈里的一个粉丝也无法担保所有其他粉丝都是好的。每个人只能为自己的行为负责，却担负着同一个饭圈的名号。

归根结底，“爱豆”也好，粉丝也好，饭圈不是世界的全部。人不可能一辈子只活在饭圈里。那个圈必定是要破的。到时候怎么办呢？惊涛骇浪中有一艘航船虽好，但也要知道大陆在何方。“爱豆”虽美，可不能一“豆”障目啊。